新年早々素晴らしい報告！５５０ＭＨｚオーバーおめでとうございます。
Ｎ３．Ｎ４下駄は通常ベースクロック６６ですからベースクロック自体高い方が全体のスピードは高いと思います。
参考にＮ３下駄＋2.4V仕様K6-III山猫です。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種9821V20M7
Processor AMD K6 547.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ

HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller

AB = IBM DPTA-371360 Rev P74O

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
36008 33809 42611 108173 17280 37216 545 140 23057 25375 21433 A:10MB

FSB93ですか・・・やりますなあ。
僕の青札タワーではギリギリ91MHzで終わりです。
ここまでFSBを上げると430FXチップセットにかなり負担が掛かります。
発熱対策とかは大丈夫ですか？
FSB100MHzをトライする前に一度ご確認をお勧めします。

原発乗っ取りとN3,N4ゲタとの比較ですが、参考資料として、
まずHDBENCH 2.61で初めがFSB85.8*6で514MHz、次がN4ゲタで66*2*4=533MHzです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821 V200MZD2 85.8*6
Processor AMD K6 514.4MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
41667 31952 39523 103289 32282 72947 558 140 26188 26596 19919 A:10MB

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
40625 32733 40513 101563 30364 67032 547 74 26391 25858 20440 A:10MB

解像度が1024×768(16bit)なのでTANABEさんとは直接比較にはなりませんが。

FINAL REALITYは
Overall 3D, 4.659, Rmark
Overall 2D, 4.401, Rmark
Overall bus rate, 4.277, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.524, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------

Overall 3D, 4.395, Rmark
Overall 2D, 3.368, Rmark
Overall bus rate, 3.818, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.000, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
FSB66の方はあまりチューニングしていないのでもう少し上がるはずです。

SUPER PIは5分39秒と6分13秒でした。

体感的には、ベンチほどではないですが違いは感じ取れるはずです。（勿論FSB85,8のほうが上）
チップセットが430VXなので参考程度にしかなりませんが・・・。

長文失礼しました。

FSB=91MHzで、よくPCIなSCSI(?)カードが動きますね、これは一体何でしょうか。アダプテック製品などはあまりPCIクロックの高い場合全く動作できません。

IFC-NN・・・Cバスですね

レスをくださった皆様ありがとうございます。
ファイナルさん、ＦＵＪＩさんベンチの報告ありがとうございます。総合的にみるとベースが高いほうがいいみたいですね。それと冷却の件ですが、マザーボードのチップに冷却ファンが、2つ。バンシーに冷却ファン1つ追加。筐体のケースをはずしています。ここまでしないとベース93は難しいです。
ＰＣＩは一個しかありませんので、ＧＡ−ＶＤＢ16でふさがっています。純正のハードディスクでＷＩＮＤＯＷＳを使っています。

僕のマシンでは、SCSIはI-O DATAのSC-UPCIです。
クリスタル19,66MHz=FSB91,6MHzで数回に一回起動のSCSIのSCAN等でコケることがあります。
SC-UPCIのSymbiosチップは比較的FSB-UPには強いと聞きます。
互換機で高クロックに強いFire Port 40も同じチップですね。
逆にアダプやintioチップはあまりその辺の耐性は高くないと聞いたことがあります。

　いや、FUJIさんの投稿のほうです…20,000KB/sは、ただモノではないSCSIだと思うのですが、UIDE-98だとすると奇跡です(^^;。

　あ、同時書き込みですね(^^;やはりSC-UPCIでしたか。うちでもなんとか80MHzは通ります。85.8MHzはちょっときつくて、BIOS初期化動作中に固まることしばしば…。

SC-UPCIも個体差が有るみたいで、SC-UPCI2枚とSC-UWPCI1枚所有しています。
クロックオシレータの乗っ取りもやりましたが未検証。
SC-UPCIより先にメモリーが根を上げるので・・・・FSB93。
HDDはSeagateのST39103LW　チータですね。

参考までに、うちではUIDE-98でFSB85.8が何の問題も無くとおります。
90overでもWinの起動途中まではいけました。＜メモリが根を上げましたけど…(^-^;;

　う〜む、信じられませんが…ハードディスクのデータが化けていないか検証した方がよいと思います。

PCIがFSBに同期で上がっていく機種と別クロックで固定になっている機種との違いでは？
一般的にはU-IDE98はクロックアップ耐性は良くないと聞きますが・・・
ロットの違いとかその辺の所有るのでしょうか？
それともU-IDE98を改造してるとか（たしかyoshさんが・・・）、PCIクロックを乗っ取っているとか・・・。

　そうですね、WildcatマシンならPCIとCPUクロックは非同期なので、「一応」外部クロックアップの影響は直接はPCIには現れません。UIDE-98の動作自体、PCIクロックと同期で、これを無理矢理別供給で非同期にすると、動作しなくなってしまうように思うのですが、どうでしょうか…（そこまで改造した人いないだろうなぁ）

互換機の話で申し訳無いのですが、U-ATA66カードで、
PROMISEのUltra66とASUS製のUltra66は、基盤もチップもほぼ同じ物を使用していながら
PROMISEの方には66.66MHzのオシレータが乗っていますが、ASUSの方には無いそうです。
チップの位置が何箇所か違うだけだそうです。
これをそのままU-IDE98に当てはめるのも乱暴ですが、可能性としてはあるかも？
僕には全く見当が付きませんが・・・。

　う〜む、promiseのカードの場合は、「別クロック供給」OKみたいですね。となるとUIDE98でも…おもしろいテーマですね。AcardのUIDE-98のチップを使用した製品ってあまり見たことがないので、いきなり人柱するしかなさそうです(^^;。

ボードには水晶を貼り付ける空きランドすらないですからねえ。
勿論UIDE-DVMの方にも・・・

http://www.logicaleffect.com/oem/oem_ide.html
こういうものもあるみたいですね。全部水晶乗ってます。
同じ石のようなので、別クロック供給は可能でしょう。問題は誰が購入して解析するか・・・(笑

　どうもありがとうございます。早速見ましたが…、型番と写真が一致していないのがすごく気になります(^^; UIDE-98であるAEC-6210の写真は、確かに水晶ありますが、6712Uと書かれているのです(^^;。でよく調べたら、これはSCSIだと…たしかに25ピン生えています。

・・・薄々感じてはいましたがやはりそうでしたか(爆
この会社って一体ナニモノ？(笑