[4670]
メルコK6-2+アクセラレータ実力は?
投稿者:たか さん
2000-06-17 14:54:51
久しぶりにOh!PCを思わず購入してしまいました。(~_~メ)
超スクープということで、掲題の発表前のアクセラレータがテストされていました。
物はK6-2+500MHzですが、533MHz,500MHz,466MHzで動作させ、K6-III/450MHz,466MHz,K6-2/533MHzとの比較が行われていました。大方の予測どおりK6-IIIには劣りますが、より高クロック品が発売されたり、K6-III+の高クロック品のアクセラレータが出れば、Slot陣営に溝を空けられた間の有るSoket5,7の98が再びその溝を埋めることができそうな気配です。これで個人的にはCPU単体発売が最もうれしいのですがまだまだ98は遊ばせてくれそうです。あっ!そうそう下駄はN4みたいです.
-
MYUKO さん
2000-06-17 17:46:33
K6-2+も、キャッシュエラーがでるのかな?(謎)
-
ファイナル さん
2000-06-17 18:29:09
早速読みました(*^_^*)今現在K6-IIIアクセラレータ500MHz動作がほとんど入手不可の環境では購入出来なかった方にはまさしく救世主
それに、スペシャルバージョンでK6-III+の高クロック?が出れば常用600MHzも夢じゃない!
K6-2+で700MHzも・・・・??フッフッフ
-
kmast さん
2000-06-17 19:23:25
N4ベースですか・・・V16/M7では動作保証されていない(何故に?)ので
ちょっとがっかりですが、製品版では是非対応してもらいたいです
そうすれば速攻で買うのですが・・・
-
FLAKPANZER さん
2000-06-17 20:32:12
例のtanomi.comでAMD社にK6-III+の800MHz版を作ってくれるように頼み込むとか・・。
-
土野明日香 さん
2000-06-17 20:49:44
どもどもっ☆土野明日香です。
ライター特権で、みなさんより一足先にデータを取れます(^^;;。
600MHz駆動だとこんな感じです。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821Xa16/W
Processor AMD K6 596.8MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 4]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [?]PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Display WGP-FX16N (3Dfx)
Memory 129,400Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2000/ 6/15 22:13
HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ
A = GENERIC IDE DISK TYPE00
B = GENERIC NEC FLOPPY DISK
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
27253 37024 45795 78471 6562 42742 424 58 3403 3603 23186 A:10MB
-
土野明日香 さん
2000-06-17 20:51:54
(つづき)
ただ、以前書いたように、やっぱりCPU自体の出荷量が制限(先細り?)されているようなので、のんびりしているとMSシリーズ(K6-3搭載)のように早期打ち切りになるかも知れませんね。
-
バイザー さん
2000-06-17 23:48:52
土野明日香さん、大変参考になります。ありがとうございます。
で、お聞きしたいことがあるのですが、
1.)CPUは何MHz版なんでしょうか?OH!PCのように500MHz版なのでしょうか?
2.)下駄の設定は[66*1.5*6]でしょうか、それとも[66*2*4.5]でしょうか?
恐らく詳しくはお答えしていただけないかとは存じますが、もし差し支えなければ
お教え下さい。m(_ _)m
GA周りはK6-III 400MHzとほぼ同じですね。CPUとメモリの値はK6-III 450@550MHzでも
追いつけません。(あたりまえか)
-
土野明日香 さん
2000-06-20 00:12:19
どもどもっ★土野明日香です。
》1.)CPUは何MHz版なんでしょうか?OH!PCのように500MHz版なのでしょうか?
私が試したのは533MHz版として用意されている製品です。
もちろん、クロックアップはCPUにかなりの無理がかかりますから、必殺「筐
体開けてお座敷扇風機全開で強制冷却」でやっています(^^;;。
#引っ剥がしてペルチェ噛ませるという手もあるのですが、流石に私のもの
#ではないので(^^;;;;。
これぐらいの速度になるとマシンに乗っているL2キャッシュ(Tri-Level-
Cache)がつらいですね。K6-2+が早すぎるのかな?
オーバークロックを目指す人は、L2は外した方がよいでしょうね。
製品版の方も、オンボードキャッシュの関係で足を引っ張られるマシンが
出てくることがあるかも知れませんね。
というわけで、当然保証はできませんが、破壊試験のレベルで鞭を入れれ
ば、600MHz動作も不可能ではない石である、という一例として挙げました。
これが実用速度になるとはちと思えません。
》2.)下駄の設定は[66*1.5*6]でしょうか、それとも[66*2*4.5]でしょうか?
66MHz×2×4.5倍です。CPU内部6倍動作は、かなり辛いですからね。
》GA周りはK6-III 400MHzとほぼ同じですね。CPUとメモリの値はK6-III 450@550MHzでも
》追いつけません。(あたりまえか)
ま、ソケット5/7ユーザーとしては、しばらくぶりに楽しめる石です。
(もちろん保証はしませんが)耐性もそれなりに高そうですし、L2が全開
で動けば相当な数値を叩き出しそうですから、発売が楽しみですね<限定生
産...そのまま生産中止にならないことを、切に祈っています..って、
自分の分はしっかりと予約するダンドリになっていたりして(^^;;。
しかし、意外と反応がありませんね。
せっかく最新情報を提供したのに、みんな興味ないのかな。
他に質問がなければ、これでこの話題も閉じましょうか。
-
KO1 さん
2000-06-20 00:49:32
>CPU内部6倍動作は、かなり辛いですからね。
そうなんですか?
こう言う事には素人なんで詳しく解らないですが、外部クロックが高い方がCPUの処理中の
負担が大きいように思うのですが、、
ベース100MHz×4の400MHzと存在しませんがベース400MHz×1の400MHzでは400MHzの方が高速動作ですよね、するとベース400MHzの方が先に処理を済ませる事が出来る訳でその分負担も大きくなっている・・・・・逆に言えば速く処理を済ませるのでその分速く解放されるから負担が減るのだろうか・・・・瞬間的な高負荷と断続的な低負荷ではどちらが負担が大きいのでしょう?う〜む??
N3の設定変えて見ようかな(^^;
-
Noggy さん
2000-06-20 01:19:34
ベースが66MHzの場合ではx1.5の100MHzにしてもx2.0の133MHzにしてもCPU<->バス間のデータのやりとりは同じなのでCPUの処理の負荷という点ではあまり変わりません。
むしろ内部にあるPLL(逓倍回路)はこの辺の周波数になるとかなりの精度を要求されるようになりますので、倍率が高いほどジッタなどの問題が出てきて確かに厳しくなると思います。
-
ペンチアム さん
2000-06-20 01:19:48
K6-III 450@480MHzを2.4V駆動より、K6-2+ 533@540MHz駆動のほうが遙かに消費電力が少ないですよねぇ。今まさにAnの480MHz駆動で格闘中なのですが、新下駄であっさり540MHzいけるようならばこれは期待大です。
#うちのAnマザー(G8RGJA Rev.C13)ははずれ(要PK-686P125)です
-
Noggy さん
2000-06-20 01:27:45
追加ですが・・・セレロンなんかは10.5倍なんて平気で出してきましたが、これはある意味すごいことだと思います ^^;
-
バイザー さん
2000-06-20 01:54:40
土野明日香さん、追加情報誠にありがとうございました。
533MHz版でしたか。うーむ。空冷で600MHz到達するとは。
>#引っ剥がしてペルチェ噛ませるという手もあるのですが、流石に私のもの
>#ではないので(^^;;;;。
ということは純正Windyですか?それで600MHzかぁ。(もちろん常用レベルでは
ないでしょうが。)
ウチのK6-2 550MHz + N4ではどうがんばっても550MHzが限界だったのにぃ。
発熱も結構すごいので、外れの石だったのかもしれません。
K6-2+は消費電力も少なそうだし、クロックアップ耐性も有りそうと言うことでなかなか楽しみな一品です。後はなんとか手に入れるだけだ・・・
それと2倍設定が無事に通ることを祈るだけですね。
500MHzと533MHzは同時に発売されるのだろうか?
一つでも多くの製品が発売されることを切に願います。
-
けん さん
2000-06-20 14:06:20
興味はすごくあるのですが・・・
・石の単体入手をまだあきらめてない。
・K6−III+なら、なおよかった。
・N4下駄がない・・・。(N3はあるけど・・・。)
・製品版の値段が怖い。
の点から、静観してました・・・。
てか、私のXv13/R は、L2抜くと、エラーがでるんだけど、どうすればいいんでしょう?
-
煮人 さん
2000-06-20 14:52:11
高クロックを狙うのもいいけど、皆さん今から夏ですよーーーーーーーーーーーーー。
オーバークロックしている人は現状維持の準備が先では・・・?
-
Ζ(ゼータ) さん
2000-06-21 12:38:42
土野さん、有用な情報をありがとうございました。
600MHzも石の耐性によっては常用できるかもしれない・・というのは非常に興味深い内容でした。
K6-IIIの時は、450MHz版を600MHzで無理に駆動していたため、どうしても強制的な冷却が必要で
石の心配をするとベンチマークを少し採るだけということになっていましたが、K6-2+が登場すると
ベンチマークを採るだけでなく、常用も夢では無いというのが非常に喜ばしい事です。
個人的にはK6-IIIの500MHzでも非常に満足しておりますが、これ以上のスピードのアクセラレータが
出ることでまた、PC-98で色々としてみようという遊び心をくすぐられます。 (笑
K6-III+に関しては歩留まりも多分悪いだろうという事とお値段の事を考えると致し方ないと思います。
それよりも、K6-2+アクセラレータが登場する事に非常に喜びを感じます。
>オーバークロックしている人は現状維持の準備が先では・・・?
確かにそうですね。 (^-^)
ですが、エアコンで室内の温度を下げると下手な春の暖かい日より安定してしまったりして・・ (^-^);;
-
GSR さん
2000-06-22 12:37:47
いつも参考にさせていただいています。
>土野明日香さん
ちょっと教えていただきたいのですが
結論としてK6−2+600MHzと
k6−III450MHzではベンチマークを取った場合
どちらに軍配が上がるのでしょうか。
(場合によってはオークションか何かで石を入手するかもしれませんので)
よろしくお願いいたします。