[464]  MII-433GP(v)、N3ゲタで動作成功
投稿者:ウィナーズサークル さん   2000-01-18 23:29:54
どーも、ウィナーズサークルです。

前回アイオーのMIIゲタ(PK-MII233/98のゲタ部分)を使って
66x4.0=266動作が成功したことをご報告させていた
だきました。

今回、前回失敗したN3での動作をテストしましたところ、問題
なく動作成功しましたことをご報告させていただきます(^^)

なお、手持ちのMII-433GPは確認しましたところ、AKIBA PC Hotline!
に掲載されたvロゴ付きの新型433GPで有ったことも併せてご報告させて
いただきます。

(参考:「v」「v MOBILE」付きの新しいM IIが2種類登場)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000115/etc_miiv.html

さて、ベンチ結果は以下のようになりました

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 NEC PC-9821 Xa433/C16 "MAGIC TOUCH" [Xa7/C4 kai]
Processor Cyrix/IBM 486 298.6MHz [CyrixInstead ID 0 step 0 Rev 0]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Display Diamond Edge 3D PCI VGA Compatible Device
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Memory 47,624Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 2000/ 1/18 22:15

HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller

A = IBM DJAA-31700 Rev P0NR
B = GENERIC NEC FLOPPY DISK

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
8879 17200 27858 7905 5961 4174 36 1 3343 4558 15031 A:10MB

(参考:MIIゲタ使用時のベンチ結果(66X4.0=266))

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
7959 15179 23072 7903 5449 3958 36 1 3579 4500 13538 A:10MB

前回同様EDGE3Dを刺しているマシンなので、CPUの値以外は
参考とさせて下さい(^^;

N3の設定は(66x1.5)x3.0、2.2Vと設定しました。

ADSタイミング(SW4)は通常(OFF)に設定、CPUクロック位相設定は
0(全てOFF)となっております。

ファンはPL-PRO/MMX添付のCPUに引っかけて止めるタイプを使用し
ております。
今のところ発熱には問題が起きておりません。

MII-333GPと比べても発熱量が少なく、扱いやすいCPUとなっていま
す。

個人的には大変満足のいく結果が残せて良かったと思います。

長文の報告ですが、何かの参考になれば幸いです。

では
  1. KO1 さん   2000-01-19 00:48:47
    N3動作おめでとうございます。
    私はXa10/K8にN3+MII-433(v無し)で実験しましたが(V200S7C3はどの設定でも不安定)、V200でN3+K6-IIIを使う為に下駄無しのWC2A-266に載せ換えてしまいました。
    体感的にはWC2A-266とそう変わらないかな?>MII
    一応66×1.5×3と66×2×2.5で試しましたがPK-686P125のファンしかなかったのでそれ以上のクロックは試しませんでした。
  2. Ζ(ゼータ) さん   2000-01-19 01:10:28
    おぉ〜。CyrixCPU搭載とは素晴らしい。 (^-^) 是非ともXv協定のコンテンツに加えさせていただきたいです。 (笑 πの値を計測中との事なので結果が出たら教えていただきたいです。
  3. ウィナーズサークル さん   2000-01-19 01:30:54
    追加でご報告を。

    Z(ゼータ)さんが仰っていらっしゃるように、Superπの104万桁で
    計測をしました。

    結果は16分57秒でした。

    WinChip2-240(266にオーバークロック)よりは速いと思います。
    他のCPUと比べるのは酷とは思いますが(苦笑)

    後、正式なStepping調査のため、WCPUID(H,Oda!氏謹製)を使用して
    計測を行いました。

    計測結果(一部)

    [ WCPUID Ver.2.6d (c) 1996-99 By H.Oda! ]

    Processor : Cryix (IBM) 6x86MX / M-II
    : 1 - 539AD7CE
    Vendor ID : CyrixInstead
    Type ID : 0 (0)
    Family ID : 6 (0)
    Model ID : 0 (0)
    Stepping ID : 1 (0)
    Brand ID : 67 (0)

    何かのご参考になれば幸いです。

    では