＞Ｋ６−２−５５０ＭＨｚ の方が４５０ＭＨｚ駆動のＫ６IIIより優れている？
下に直接レスしてもよかったのですが、改めてこちらに書き込みます。
これは登場したときのＬ２キャッシュ無しのセルロンとＬ２内蔵セルロンと同じようなもので
ＣＰＵのコアはもの凄いスピードデーター処理をしようと動いています。ところが通常のメモリからのデータ転送はあまりにも待ち時間が多く折角の処理時間を無駄にしています。（空運転）
そこでＣＰＵと同一速度でキッシュするメモリを入れます。するとどうでしょう、ＣＰＵが待ち時間をあまり無駄にせず次から次へと処理を行っています。終わる頃には同一速度の次のデータを送ってきてくれるので、効率よく処理しています。バケツリレーのような感じ。
単純に考えれば動作周波数（エンジン回転）の高いＫ６−２に軍配なのですが、Ｋ６−IIIもフルスピードＬ２キャッシュが利いています。（実有効処理）同じフルスピードＬ２でも一回のデータ転送バンド幅はセルロンより上です。
過去に何回も書き込みされていますが９８マシンは原発乗っ取り無しの場合、６６．６ＭＨｚが最速、ＣＰＵのスピードから見ますと●何やってんだよー！！　となっています。そこで先ほど説明しましたＬ２キャッシュが絶大な威力を手助け解放。数値では表せない体感レスポンスとなります。でもそれに見合ったＨＤＤの高速化、ＧＡの強化とか全体的なＵＰをしないと本来の力は生かし切れません。
まあ、いろいろなご意見は他者多様ですので一概には言い切れませんが、解りやすく説明するとこんな具合です。
段々慣れによる体感ボケがありますので場合によってはインパクトに欠けますが、元のＣＰＵなどに一端戻して動作させますと・・・・ああー実感。
ハッキリしているのは市場から急速にＫ６−IIIが消滅していること、２．２Ｖは４５０ＭＨｚは幻化？４００も少数。２．４Ｖも激減まあ、財布と相談し見かけて購入意欲があれば即買いましょう。