[231]  同クロックにおけるＮとN3の性能差
投稿者：RR さん   2000-01-12 05:33:56
以前、K-6III400（2.2）＋N下駄を載せる際にお世話になりました。
それで新たなる疑問なんですけど、
N下駄使って、66*6で400使う場合と
N3（N4）下駄つかって、66*1.5*4で400として使う場合
差があるんでしょうか？
また、N3（N4)下駄でベースを50*2にしたときと66*1.5にしたときも
差があるんでしょうか？

現在Xa12でN下駄＋K6III400（2.2V）で使ってるんですが、
友人（V13の山猫）がCPU変えたいといってるので、私が昔使ってたK6-2を譲ろうと
思っているのですが、下駄のあまりがないので、N3（4?）だったら、
Overtopで買えると聞いたので、手を出そうと思ってます。
それで、どーせ、下駄もこちらで用意するなら、今使ってるN下駄とN3下駄
の性能いい方を自分で使おうと思ってて、疑問がでてきたので、書き込みしました(^^;
よろしくお願いします。
  1. HYPER98 さん   2000-01-12 12:25:33
    >N下駄使って、66*6で400使う場合と N3（N4）下駄つかって、66*1.5*4で400として使う場合

    恐らくメインメモリのアクセスにウェイトが入ると思いますので後者の方が遅くなるはずです。486アクセラレータ以前の頃はそんな事は常識でしたが、今はADSタイミングとかいうのが設定出来てボトルネックは最小限になるようにはなっているようです。
  2. ファイナル さん   2000-01-12 20:19:14
    昨年Ｎ下駄とＮ３下駄で、Ｋ６−III４００ＭＨｚでやはり同様の疑問をもち実行しましたが、各ベンチ等々ではほとんど誤差程度、体感にいたっては識別（判別）不能です。
    Ｋ６−IIIのフルスピード二次キャッシュでメインメモリのアクセスにウェイトが相殺されているかは不明ですが、とにかく問題なし。スーパーパイによる計測でも誤差程度。
    あと、Ｎ下駄単品販売はありませんので、必然的にＮ３下駄になります。山猫との相性はすこぶるいいので、まず問題は無いでしょう。
    ＞ベースを50*2にしたときと66*1.5にしたときも ・・・
    こちらの場合は、基本的ベースクロックが違いますので、差が出ます。ベースは可能な限り原発乗っ取りなしでしたら６６が良いです。

  3. まりも さん   2000-01-12 23:24:38
    　Ｎ４下駄で 2×K6で3×66MHzの400MHzと、そのままK6で6×66MHzの400MHz、この２つの方法でメモリアクセス速度がどうなるか気になって調べたことがありますが、有意な差はありませんでした。下駄2倍の場合にはなんらのペナルティはないと考えてよいようです。1.5倍を使用した場合についてはよくわかっていませんが、メモリアクセスに比べればわずかなクロック数の問題でしかないので、やはり大差はないと思います。
  4. RR さん   2000-01-15 05:57:53
    お返事遅れてすみません。
    HYPER98さん、ファイナルさん、まりもさん、回答ありがとうございます。
    結局、差が無いんですね。うーん。
    もしかしたら400以上のCPU使うことがあるかもしれないから、
    やっぱりN3は、自分で使って、N下駄をあげることにします(^^;
    ありがとう、ございましたぁ。