いつもお世話になっております。
このほど新たにXv20W30が手に入り98三兄弟になりました。
(RvU+Xv13+Xv20)
そこでXv20をK6化使用と思案中ですが
K6−2−450とK6−3−400では、どちらがいいでしょうか?
K6−3だと純正のL2キャッシュを外さなければならないですよね。
何かもったいないような...
また、下駄は、PL−J98−PIUSとPL−PRO−MMX PIUS−V3では
どちらがベストマッチでしょうか
アドバイスお願いします。
- re: s2k3 さん
投稿日:1999年04月22日 22時36分
うちのXV13/W16ではメルコ−N下駄使用ですが、L3IO512Kで正常に動作あしております。ちなみにK6−IIIをお勧めします同クロックでも差がはっきり出ましたので。
- re: YAN さん
投稿日:1999年04月22日 22時55分
私もK6-3をおすすめしますね。私の方はPL-J98でもメルコの下駄でもアイオーの512KのセカンドキャッシュをつけたままでOKでした。
- re: デンドロビウム さん
投稿日:1999年04月22日 23時02分
K6−IIIの方がかなり高速です。
どのみち450MHz版のK6−2も400MHzでしか動かせないですし、L3キャッシュはなくてもそれほどパフォーマンスは変わらないと思います。
Xv20は魔法がいらないのでPL−Pro/MMX Plusの方が安そうでいいと思います。
- re: Looser さん
投稿日:1999年04月22日 23時16分
仮にL3を付けたままでは動かなくて、L3を外すことになったとしても
K6-IIIの方が明らかに速いのではないかと思います。フルスピードL2ですからね。(^^)
現在、K6-2の方を選ぶメリットと言えば、もう価格面くらいしかないのでは?
- re: YAN さん
投稿日:1999年04月22日 23時52分
ちなみにL3がある場合と無い場合でもベンチ上では5%程度しか変化ありませんし、体感もほとんど変化ありませんでした。まあベース66と原発乗っ取りして75程度にした場合との変化の差ぐらいですねえ>L3キャッシュの有無。
- re: MYUKO さん
投稿日:1999年04月23日 06時43分
K6-IIIは、速いんですけどね(^^;ウチのXt/C10W及びXv20/W30では安定度はいまいちでした。
なんか、一部のゲームで不具合がでます。
最初はWrite-Combiningが悪いのかと思っていましたが、関係無いようでした。
#安定度ではRs20にPIIODPが抜群じゃ。(^^)
- re: ももたろ さん
投稿日:1999年04月23日 10時25分
>MYUKOさん
>なんか、一部のゲームで不具合がでます。
その一部のゲームのタイトルを是非教えていただきたいのですが....
私のマシンは今のところ全く不具合が出てないので、その一部のゲーム
でもテストしてみたいんです。
お願いします。
- re: MYUKO さん
投稿日:1999年04月23日 12時34分
Xtではファルコムのゲームが、全滅(^^;
ゲーム途中にいきなりハングってしまいます。
そのくせファイナルリアリティーなどでは全く問題ありません。
Xv20では雷電IIで設定画面をだすと、たまに固まってしまいます。(謎)
Winchip2やP55Cなどでは起こりませんから、恐らくK6-IIIが悪さをしているのだと思っています。
- re: ももたろ さん
投稿日:1999年04月23日 13時33分
MYUKOさん、有難うございます。
しかし手元に上記のゲームが無いので今すぐはテスト出来ません。
機会があったらテストしてみたいと思います。
- re: たっく さん
投稿日:1999年04月23日 18時44分
MYUKOさんへ質問。
INTELSATか、山猫強化プログラムは使っていますか?
うちも、最初ゲームによっては安定しなかったんですが、山猫強化プログラムをはずしたら安定したもので。
よけいなお世話かもしれませんが・・・
- re: FIAT124 さん
投稿日:1999年04月23日 20時29分
DOSで音がならないので、起動ディスクにK6MSRを組み込んでCPU内L2CACHEを眠らせて音を出してます。>贅沢だね。(^^)
- re: 98吉 さん
投稿日:1999年04月24日 08時55分
ありがとうございます。
K6−3にします。
ところで、WIN98インストールで問題が発生したので
WINDOWS関連の方へ投稿します。それでは.....