WinChip2-240 　投稿者：チョム 　投稿日：1999年04月14日 22時18分

たびたびお世話になっています。 WinChip2 266を気長に待とうと思っていたのですが ロードマップではWinChip2からWinChip2Aに移行してしまったようです。 Ｗ２Ａでは１．５＝４倍設定がなくなってしまいましたので 私のＶ１６ではWinChip2Aで２６６ＭＨｚ動作は 事実上下駄が不可欠になってしまいました。 そこでWinChip2-240で代用しようかなと考えているのですが ２６６ＭＨｚは動作可能なものでしょうか ２６６ＭＨｚの秘訣等ありましたら教えてください。 re: Murata さん 投稿日：1999年04月14日 22時24分 ＞２６６ＭＨｚは動作可能なものでしょうか 可能かもしれませんし、不可能かもしれません。やってみるまでわかりません。ところで、ジャンパ設定で、1.5倍はできますか？ ＞２６６ＭＨｚの秘訣等ありましたら教えてください。 いいCPUをつかむこと。あとは冷却。 　 re: チョム さん 投稿日：1999年04月14日 23時31分 早々のレスありがとうございます。 ジャンパですがＣバス群の下にちゃんと存在しています。 WinChip2-240を買って266で動かなくても ベースクロック６０に落として使えば問題無いのですが Pentium166からWinChip2-240の２４０ＭＨｚ動作で どの程度体感感じるものなのでしょうか？ メモリは９６Ｍ、グラフィックはGA−PIIを使用しています。 　 re: Murata さん 投稿日：1999年04月14日 23時54分 ＞体感 難しいですね。P54CとWC2はCPUとしての性格がかなり違いますから、用途によって違うと思います。一般には、Word/Excel系のビジネスアプリに向いているといわれています。 ゲーム用には難しいところですが、FPU能力はP54C/P55Cに比べてかなり劣ります。多分同クロック比で半分くらい？ですが、一応MMX/3D Now!搭載ですのでP54Cと比べればましでしょう。 推測ですが、WC2-266で、Win98/Word/Excelなら現状問題なし、3Dゲームだと少しきつい、といったところでしょうか。 　 re: CKK さん 投稿日：1999年04月15日 00時15分 ↑　FPUが半分というのは旧WinChipC6ではないでしょうか。 スペック上、WinChip2はP55Cと同等と考えて問題ないと思います。一応WinChip2の方が上の筈なんですが、実際に差として出てくるかどうかは微妙です。3Dに関しては、旧WinChipC6だとPentium系にぼろ負けでしたが、WinChip2ならそう悪くないです。というより、うちのV16青札ではPentium-166MHzからWinChip2-240MHzに換装したらPowerVRの速度が大幅に上がりました。 もちろん、今の時代に3Dゲームをばんばん動かすなら、300MHzとか400MHzとかのK6でないときつい点があるのは否めませんが。 　 re: 豆 さん 投稿日：1999年04月15日 01時40分 　WinChip2を持ってるわけではないんですが、私もP55Cに劣ると聞きました。確かに旧WinChipと比べて、一応FPUのパイプライン化などが行われたため旧製品よりは「まし」になったようですが、それでもFPU性能は同クロックのP55Cには及ばないそうで、パイプライン化による性能向上が期待はずれだということです。 ＞うちのV16青札ではPentium-166MHzからWinChip2-240MHzに換装したらPowerVRの速度が大幅に上＞がりました。 クロックが上がったせいもあるのではないでしょうか。もっとも実際のFPU性能がどうあれ、速度の向上が体感できるならば何の問題ありませんが。 　 re: ＡＫＩ さん 投稿日：1999年04月15日 01時43分 私のＸａ１３／Ｋでは２６６がそのままでは不安定でした（リセットがかかる）。その後ベースを６０に落として２４０にすると安定して動作します。現在は中古で安い下駄（ＰＬ−ＭＭＸ／ＰＬＵＳが３０００円）があったので、それを使って３．５Ｖに設定すると２６６で安定動作しています。 やはり３．５Ｖのものを３．３Ｖで使い、その上オーバークロックで使うわけですからＣＰＵが当たりのものでないと安定動作しないと思います（ＷｉｎＣｈｉｐ２はオーバークロック耐性があまり高くないようですし）。 ただ２６６も２４０も性能はほとんど変わらないので気分のもんだいですね。 ＞どの程度体感感じるものなのでしょうか？ Ｍｕｒａｔａさんのおっしゃるとおり用途にもよると思いますがＰｅｎｔｉｕｍ１３３＞ＷｉｎＣｈｉｐ２−２４０のときに、ファイルサイズの大きい書庫の解凍などで効果を体感できましたしＭＰ３を再生しながら他の作業をしても軽くなったと思います。 ２６６はベンチの結果から整数演算で同クロックのＭＭＸ−Ｐｅｎｔｉｕｍと同じぐらい、浮動小数点演算はＭＭＸ−Ｐｅｎｔｉｕｍの２３３と同じか少しおちるかなといった程度です。 　 re: セバスチャン@V13WC2-240 さん 投稿日：1999年04月15日 02時38分 とりあえず実際のベンチ結果はうちではこの様な感じになりました。 V13/M7、64MB、WGP-VX8、HDBENCH2.61での計測です。 CPUに引っ張られて他の数値も上がりました。 WC2MSRとINTELSATでもう少し上がるかも知れませんね。 ■Processor IDT C6-2 265.6MHz [CentaurHauls family 5 model 8 step 5] ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 8827 14181 16192 14227 6889 7877 79 11 5472 5698 9765 B:10MB ■Processor IDT C6-2 240.1MHz [CentaurHauls family 5 model 8 step 5] ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 8495 12937 14797 14222 6660 7758 78 10 5628 5880 9205 B:10MB ■Processor Pentium 132.8MHz [GenuineIntel family 5 model 2 step C] ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 6413 7634 8060 13670 4673 5773 78 10 5531 5884 7479 B:10MB 体感については、ＡＫＩさんと全く同じ事を感じました。私もP54Cー133からの換装ですが…。 Win95でですがコンテキストメニューの表示一つでもきびきびした動作になったと思います。 とりあえず機種にもよりますが直載せで済む点からも私は満足しています。 266については皆さん仰しゃっているようにCPU次第ですね。 うちでは266で3時間動作後、いきなりリセットがかかりお亡くなりになりました(^^; 現在は2台目のWC2を240で使用しています。 　 re: DARZ さん 投稿日：1999年04月15日 12時17分 はじめまして。 ＩＤＴのＣＰＵは実際に使用しているので書き込みさせていただきます。 参考程度になればと思っています。 �@Ｖ１３でＰｅｎｔｉｕｍ（１３３）→Ｃ６（２００）にしてみました。 　その結果　浮7099→5675 整7471→9841　となりました。 　浮のスコアはかなり下がってしましましたが、整のスコアはそれなりに 　上がってます。ライトユーザー（ビジネスソフト、ちょっとした画像処 　理程度）な自分の体感としては　激変は無しでしたが、ソフトの起動や 　画像のフィルタ処理なんかは若干速いと感じました。 �AＶ１２でＰｅｎｔｉｕｍ（１２０）→ＷＣ２（２４０）にしてみました。 　その結果　浮6868→12761　整7250→14569　となりました。 　これについてはかなりの体感差がありました、表計算のマクロ処理などが 　特に処理時間の差が感じられます。画像処理も段違いに速いです。 　 re: BlueCat＠An さん 投稿日：1999年04月15日 15時40分 本題に戻りますけど、Pentium166からWinchip2-240ですと間違いなく体感速度はあがります。 実際うちでPentium150からWinchip2-200に変えましたが、周波数が150から200なんで大差ないだろうと思いましたが、 ところがどっこい大違いでした。 まずGDIの速度はかなり機敏になり、IE3.0のスクロールでも体感速度でスムーズになりました。 あと特に驚いたのがAliceSoftの鬼畜王ランスやってみたのですが、 Pentiumのときはかなり遅くてゲームにならなかったのが、 Winchip2にしてみると、処理が早くなり快適度がものすごくあがりました。 実際にGDIを測るメルコベンチは周波数の50MHz差とは思えないぐらいあがっていますし、AliceのXspecでは何と2倍以上になっています。 ＞http://www.ops.dti.ne.jp/~blue-y/laboratory/w2.html MMXの処理はK6-2でも一定の処理においてはMMX Pentiumに負けるくらいですのでWinchip2では太刀打ちできないのはわかりますけどね。^^;; 　 re: ぼーぼー＠V90-132KBPS さん 投稿日：1999年04月15日 21時22分 その他では、ＭＭＸ対応ソフトがたくさん出てきたので、ＭＭＸを使用するソフトで有利なると思います。 あと意外なのは、ＨＤの読み込み、書き込みが速くなるというのがあります。 これは専門家に分析してもらわないとわかりませんが、多分動作クロックが上がる事によって、割り込みのサイクルが短くなって、ＩＤＥにアクセスするのに余力が出来るのだからだと思います。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled