ＰＣ－９８大好き人間のＭＡＳＡＸです。
今月号のＯｈ！ＰＣで、Ｋ６－Ⅲの搭載報告がありましたが、
やはり、２次キャッシュの問題がありましたね。
機種によってＯＫの場合と、駄目な場合があるやつです。
そこで、もし２次キャッシュを外さなくても動作した場合、
３次キャッシュとしての効果はあるのでしょうか？
Ｏｈ！ＰＣでは「ＢＩＯＳレベルで対応して・・・
トライレベルキャッシュは働かない」と記載されていますが、
実際はどうなのでしょうか？
２次キャッシュを外さなくても動作した方、お教え願います。
ちなみに本日（１９日）、東京都町田市にあるヨドバシカメラで、
ＧＡ－ＰⅡＨ８／ＰＣＩとＧＡ－ＶＤⅡ８／ＰＣＩが７，８００円、
ＧＡ－ＶＤⅡ１２／ＰＣＩが９，８００円で大量に売っていました。
そこで、うちのＸｖ２０／Ｗ３０には、Ｋ６－２（３６６ＭＨｚ）と
ＧＡ－ＶＤＢ１６／ＰＣＩを載せてるんですが、
それをミレニアムとＧＡ－ＶＤⅡ１２／ＰＣＩにすれば、
ファイナルリアリティやＵｎｒｅａｌのフレーム数は上がるのでしょうか？
こちらも、ご存じの方（上記の環境をお持ちの方）、お教え願います。
- re: ファイナル さん
投稿日：1999年03月19日 23時49分
Ｖ２０Ｍ型にＧＡ－ＶＤＢ１６／ＰＣＩで３次キャッシュしています。ベンチ種類によりますが再度２回計測し１０４万桁スーパーπにて９分４６秒。３次キャッシュなしで１０分４８秒でした。
WriteAllocateMoniterIIはＫ６－Ⅲ対応のベータ版です。
すでに多数の方々がＫ６－２／４００対Ｋ６－Ⅲ／４００ベンチ対決見に来てくださったhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~final/ へお越しください。お待ちしてます。
- re: ＹＡＮ さん
投稿日：1999年03月20日 01時15分
Ｌ３キャッシュは無いよりはあった方がやや速いかな？という感じはします。ただある時と無い時の変化は、当然Ｋ６－２の時よりも小さく、ほんのわずかな程度のものですが。
あと今の所Ｌ３キャッシュを付けても動作する下駄はメルコ下駄だけのようです。私もＸａ１２／ＣにＰＬーＪ９８を付けた時はキャッシュを外さないと動きませんでした。
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月20日 08時34分
Millennium＋Voodoo2は、Bansheeよりも劣るでしょう。Voodoo2自体はBansheeより若干上のようですが（よく知らないですが）、おそらくMillenniumが2D（DirectDraw）で足を引っ張ります。総合力でBansheeの方が良いと思われます。
- re: Dr.KAMI さん
投稿日：1999年03月20日 10時12分
私も同じXv20ユーザーで、HK6-MD300-N使っております。以前はMillennium＋Voodoo2を使っていましたが、最近Bansheeに換えました。理由はMillennium＋Voodoo2の速度に我慢できなかった訳ではなくて、単にPCIスロットを１つあけたかっただけですが、HDベンチの値はBansheeの方がよくなりましたが、ファイナルリアリティはVoodoo2の方がわずかによかったようです。ですが体感的には変化ありませんので、あとはPCIスロットの用途と予算の問題でしょう。最近のPCはハーフサイズのボードしか入らず、私のVoodoo2は他に流用できずに困っておりますが。