今まではＣ６Ⅱ－２４４を乗せていましたが
今日、Ｖ１０／Ｃ４ＲにＲ２下駄を使ってＫ６－２ ３００Ｍｈｚを乗せました。
ＯＨ！ＰＣの２月号に掲載されている通りに、クーラーを乗せたら電源に使えますので
電源は外に出した状態で動かしてみました。
気になったのは、一度ｓａｆｅモードで起動しないと通常では起動しません。
それと、ビープ音以外の音が鳴らなくなりました。
今後は薄型のクーラーを作って電源を乗せてみます。
一応ベンチを書きこみます。
メモリーは８０ＭＢ積んでいます。
倍率は4.5倍で安定していましたので５倍設定にしました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.560★ ★ ★
使用機種 NEC PC-9821V10/C4R
Processor AMD K6 331.694MHz
解像度 800*600 High color(16Bit)
OS Windows 95 4.0 build:950
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write
6682 19424 25350 1926 1028 1376 12 41819 2300 2041
なんか、ＤＤが変ですね・・・
- re: やすＶ１０／Ｃ４Ｒ さん
投稿日：1999年03月15日 00時32分
体感ですが、Ｃ６Ⅱ （６６Ｍｈｚ＊４倍）とは桁違いですね
ワード９８の２回目の起動が２秒で立ちあがります。
- re: ＬＡＥ さん
投稿日：1999年03月15日 01時16分
私の場合K6-2-300で１回目が２秒ぐらいで２回目は０．５秒ぐらいですけど。
あっ、でもRead Writeの値が８０００ぐらいでした。
- re: Enable さん
投稿日：1999年03月15日 03時13分
水を差すようですが…。
Winchip2-266MHz 浮動小数点:14284 整数演算:16292位ですから桁違いとは…。
CPUよりもまずグラボ、HDDを載せ変えた方が桁違いになると思います。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年03月15日 09時17分
非常に失礼ですが、HDBENCHのCPUの値など全くあてになりません。（K6-2-66＊6での本当の実力はPeｎII－266より劣っています。HDBENCHでは勝っていますが・・・・。）であの値を参照にしていてはマシンの真の実力は見えてこないです。各種ベンチマークを総合して見るべきでしょう♪ですが、一番大切なのは体感速度です。本人が速くなったと感じるのが一番大切です。
- re: SARAYA さん
投稿日：1999年03月15日 10時49分
V10/C4Rはモニタ一体型なのでGA変えたらモニタまで買わないと
いけなくなってしまいますね～
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月15日 19時33分
体感速度ってのは人によって違いますからね。うちの場合、Celelon-366MHz、K6-2/300MHz、C6-240MHzでそう大きな差を感じないですが・・・。
もしかして、やすV10/C4RさんのWinChip2は、オーバークロックがたたって劣化していたとか・・・（汗）
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Bf さん
投稿日：1999年03月15日 19時38分
Xa9/C4でP55C-200、Winchip2-200、K6-233、MII-300(66x3.5=233駆動)を比較して
見たことがありますが、とりあえずWin95上では大差無しでしたが、Win立ち上げ時間と
DOSゲーム速度でMIIが一歩抜きんでていたのでMIIにしています^^;
＃意外とK6の時Win立ち上げに時間がかかった・・・
- re: BlueCat さん
投稿日：1999年03月15日 21時30分
私の場合の体感速度は、GDIに関して言えば、
Xa13/W（K6-2 366）＞RvII26（PenII-300）＞An（K6-2 330）＞Cx2（W2-200）＞Xn（MMXODP150）＞Ap3（Am5x86-133）が快適度の順番なんですが、
OS、HDDのシークタイム＆転送速度、メモリの搭載量、常駐ソフトの数、GAがそれぞれ違うので比較にはなりませんね。（苦笑）
- re: やすＶ１０／Ｃ４Ｒ さん
投稿日：1999年03月15日 23時36分
う～ん、あれから色々と使っていますが、確かにＣ６Ⅱとの差が
始めにワードを立ち上げたときの速さ以外は思ったほど上がりませんね。
しかし、アプリの立ち上げは確実に早いですよ。
ゲームに関しては、ＶＧＡの貧弱さもあり、Ｃ６Ⅱとの差が余り出ません。
参考までにＣ６Ⅱ ６６＊４ のベンチです。
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write
5037 14279 16331 1989 935 1468 13 3 2620 2665