OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

なんですか?ここ。  投稿者:サイザー  投稿日:1999年03月14日 18時04分 

学生なんですが、みなさん行動が激早です。私も98のV10/C4RmodelAをつかっていますが、こいつの拡張性の低さに腹を立てています。というか、拡張できません。下駄はかせても多分無理でしょう。なんかいい案がある方はメールでもくださいな。私のパソコン、遅すぎですよ。ビデオメモリなんか1MBぐらいだし、Cバスだし、音源は途中で無くなるし、ペンタ君100MHZのソケット5、あ〜、何でこんなもん買っちゃったんだろ。もっと良いのがあったはずなのに・・・。K6-Vかぁ〜、いいな〜。では、私の愚痴に同情してくれる方からもメールまってます。

  1. re: BlackBox さん 投稿日:1999年03月14日 19時27分
    CPUはもうすぐ出る(らしい)WinChip2/266にゲタなしで乗せ代えることができるでしょう
    ここは情報交換がメインなのでメールは出しませんね(^^;;

  2.  
  3. re: 毎黒仮節渡万 さん 投稿日:1999年03月14日 20時04分
    行動が速いのは一部の人柱の方々だけですので御安心を。私も過去にはその一人でしたが、
    趣味を広げすぎてしまったので、今は参加できません〜(T_T)。K6-III、\40000弱か。
    でもどうせなあ…Anでは…ブツブツ。

  4.  
  5. re: あぼっと さん 投稿日:1999年03月14日 21時06分
     マザー変えましょう(^^;;>マニアックスの方で盛り上がってます
     今ならPCI*2なXa系のマザーが手に入る(買える)カモしてません。
     なぜかウチにはXa系(PCI*2)のマザーが5枚有る(笑)

  6.  
  7. re: ぼーぼー さん 投稿日:1999年03月14日 21時53分
    むむーCバスしかないというのが、苦しいですね。

  8.  
  9. re: BlueCat@Cx2 さん 投稿日:1999年03月14日 21時55分
    私も毎黒さんみたいに、違う趣味があるのでK6-IIIなんかに予算を投入できません。^^;;
    K6-IIIの代わりにではないですが、Winchip2-225(3.52Vを5680円^^;;)を買ったのにXnでは例のごとくあの嫌な黄色い文字が・・。^^;;
    なので今使っているマシンに載せ変えるるつもりです。(苦笑)

    まあ、K6-IIIは初夏までには1万円代後半にはなると思いますので、それまで待ってます。
    (Xa13のK6-2 366からK6-III 400に換えても、1.5倍も差はないでしょうし。^^;;)

    >あぼっとさん
    マザー交換は一体型のマシンでは背面を加工をしないと難しいです。^^;;

  10.  
  11. re: 通行人 さん 投稿日:1999年03月14日 22時59分
    K6-2 366からK6-III 400に換えても、1.5倍も差はないんですか?
    なんかがっかりです。HDベンチの結果に差が出ないけど重い処理の体感速度は格段に上がるって
    思ってたんですけど。体感速度はどうなのかあ??


  12.  
  13. re: はぎ さん 投稿日:1999年03月14日 23時28分
    せめてV10/C5だったらねぇ・・・(ぼそ

  14.  
  15. re: BlueCat@Cx2 さん 投稿日:1999年03月15日 00時14分
    >通行人さん
    私は「1.5倍も差はないでしょうし。」と書いただけであって、実際に使っていないのでわかりません。^^;;
    「確かに"各種ベンチ"では1.5倍以上高速でしょうが、実際の体感では1.5倍の差はないでしょう。」というので上のように書きました。

    みんなベンチマークばかり提示して、肝心の「体感速度がこれ位速くなった。」というのを書いてくれないので実際解らないですし。^^;;
    (私はGDIが体感でどれぐらい高速になるのかを知りたい・・。^^;;)

    私はFinalRealtyや3DMark99ならばベンチマークの内容がDirect3Dを使う3Dゲームの速さにきちんと反映されるので速くなったんだなって解りますが、
    HDBENCHなどは実際の体感速度にはあまり反映されませんので。^^;;
    (HDBENCHに関しては時には全くむちゃくちゃな結果が出ることもありますしね・・。^^;;>Trio3Dが良い例です。)

  16.  
  17. re: ENCHAN@Bf さん 投稿日:1999年03月15日 00時38分
    2つ上でやすV10/C4Rさんが同じ機種でK6-2-333搭載レポートを投稿されてますよ。

  18.  
  19. re: ENCHAN@Bf さん 投稿日:1999年03月15日 00時41分
    >BlueCatさん
    Xnですが、Winchip2を乗せたのはBIOSアップデートする前ですか?^^;

  20.  
  21. re: BlueCat@Cx2 さん 投稿日:1999年03月15日 00時54分
    >ENCHANさん
    両方試しました。^^;;;
    もちろん両方玉砕です。(苦笑)

    それとCPU自体はWinchip2(以下W2)-225ですが、保護エラーとか一切出ませんでしたので、
    240MHzで動いていたと思います。

    ちなみに今、W2-225(50x4の200MHz動作)はこのマシン(Cx2)に付いていますが、Pentium150MHzの時と比べ、
    体感がも多少ではありますが速くなっていますし、IE3.0の反応とかが若干速くなっていますね。(^^)
    (デフォからだったら、W2でもかなり速くなるんだろうなぁ。(^^))

  22.  
  23. re: CKK さん 投稿日:1999年03月15日 01時45分
    V10/C4Rでの拡張案。
    MTC-40001+WinChip2-200MHz。おそらくこれがベスト。K6やP55Cを付けると音源が使えなくなることが多いですが、WinChip系なら多分大丈夫。

  24.  
  25. re: ENCHAN@Bf さん 投稿日:1999年03月15日 19時39分
    >BlueCatさん
    うーん、BIOSRev.0.16でもダメでしたか。残念!>Xn

  26.  
  27. re: はぎ さん 投稿日:1999年03月16日 01時06分
    私もCKKさんの意見に賛成コストパフォーマンス、安定性からみてこれがベストでしょう。>MTC-40001+WinChip2-200MHz

  28.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software