K6を搭載したままでWindows98をインストールできるか？
以前あった質問で、はっきりとした解答が出ていなかったと思うので、うちで実験して
みました。
機種は9821Xa7でK6-2/300を350で動作させています。
で、実際にやってみたところ、何の問題もなく成功しました。
エラーなどは一切出ませんでした。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月13日 04時58分
上書きインストールと、HDDをフォーマットしてDOS6.2のシステムからクリーン
インストールと、どちらも成功しました。
拡張ボード類はWaveStar、RSA-98III、PC-9801-104（LAN）、SC-UPCI、GA-VDB16を取り付けた
ままで行いましたから、よほど特殊なボードを使っていない限りは、成功するんじゃ
ないでしょうか。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月13日 05時07分
「エラーが出なかった」というのは、CPUの種別やクロックアップに関係のありそうな
エラーが出なかった、という意味です。
- re: まっきー さん
投稿日：1999年02月13日 07時46分
私もV200M7C2（青札）にK6-2/380を400で直付けにて行いましたが、なにも問題ありませんでした。
Win95のインストールは試してません。インストール済みWin95は藤田さんのパッチを当てるまで起動しませんでした。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年02月13日 14時00分
うちのＸｖ１３／Ｗ１６（３３３ＭＨｚ版Ｋ６−２を３６６ＭＨｚで使用、ＰＣＩバスにＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩ、ＵＩＤＥ−９８、ＳＣ−ＰＣＩ、ＣバスにＷａｖｅＳｔａｒ、ＧＶ−ＭＴＶ／９８装着）でも再インストールは問題なく（たまに失敗することがありましたが）できました。Ｗｉｎｄｏｗｓ９５、９８、ＮＴ４．０どれもＯＫでした。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月13日 15時50分
補足。うちのCPUは旧コア「26050」です。あんまり関係あるとは思えないけど。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月13日 23時15分
Ｋ６やＫ６−２でも、Ｗｉｎｄｏｗｓのインストールができる可能性は、非常に高いですよ。
ただ、インストールできない可能性もある、というだけです。
私感では、その割合は１０％以下ではないかと思っています。
ただ、出来るマシンでは成功率１００％でもダメなマシンでは失敗率９９％で、日本全国のマシンを平均して１０％以下ではないかという事です。
要はその率を高いと思うか、です。
たとえば、自動車運転して１０回に１回は死亡事故を起こすような運転者は、社会から抹殺するべきです。
１０回に１回は落ちる飛行機の会社なんか、存在するだけで人類の的です。
逆に、競馬の予想で１０回に１回外すというのでしたら、天才であり神様ですねぇ。
野球の打者で打率９割といったら、年俸１０億円の価値はあるでしょう…。
だから、Ｋ６でＷｉｎｄｏｗｓがインストールできなくてもかまわない、と私は思っています。
- re: きよちゃん さん
投稿日：1999年02月14日 01時24分
自分のＸｖ２０では、何の問題もなかったですね。Ｋ６−２ ４００の直載せですが・・・。
あまり意識したことないです。