いつもROMらせてもらってます
winchip2を乗せ変えてみたので簡単に報告したいと思います。
Xa7eとV10/S17KAとXnにおいて作動させてみたところ、外部66MHzはどの機種も
起動中にリセットがかかります(^^;
Xa7eは外部クロック60Mhz、標準のヒートシンクではたまに熱暴走するみたいなので
ソフトウェアでCPUを冷却させるという物を使うことにより安定作動しています。
V10/S17KAは外部クロックの切り替えがうまくいかないのか、50MHzの4倍作動も
たまにBIOSのメモリチェックからSCSIチェックのところでこけてしまいます。
ちなみにSCSIボードはWaveSmitを利用していますが、このV10のマザーの正確な情報が
つかめていないので、よい情報があれば教えてもらえれるとうれしいです。
Xnはセカンドキャッシュと相性が悪いらしく、セカンドキャッシュを無効にした上で
作動するようです。
- re: CKK さん
投稿日：1999年01月04日 05時38分
ふむふむ。XnのL2を切ると言うことは、L1キャッシュエラーが出ていないと言うことですな？
- re: 高野 さん
投稿日：1999年01月04日 09時43分
はじめまして、家ではＶ１０で５０＊４で動いていました。
６６＊４はなんとかＷＩＮ９５が起動するのですが５分持ちません
現在は６６＊３で動いています。
ＢＩＯＳ＆メモリチェック＆ＳＣＳＩチェックで引っかかることはありません
ＳＣＳＩはＩ／ＯのＳＭＩＴのボードです。
あとは、ＭＭＸＯＤＰ使っていたのでＢＩＯＳがＭＭＸ対応になっているぐらいです
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1999年01月04日 12時18分
なんと!Xn＋Winchip2で2ndcache Errorですみますか?
当方のXn+Winchip2-200では「CACHE ERROR」で１次キャッシュエラーが出てダメです^_^;
よろしければ使用されているメモリとMMXODP付属FDのアップグレード済かどうかお知らせください。
ちなみに当方のXnはメモリは全部70ns、BIOSアップデートはしておりません。
- re: yuyu さん
投稿日：1999年01月04日 20時39分
Xnについてですが、実のところ話をきいただけですので、実は1次キャッシュがだめになっているのかもしれません。
しかし、メモリアクセスの速度が50%低下したのみで、体感速度は大幅に上昇していることから
セカンドキャッシュが死んでいるというので正しいのではないかと思います。
一次キャッシュが死んでいると486並の速度になってもおかしくありませんよね？
ちなみに、このXnは中古で購入したものらしく、メモリは60nsと70nsが混在しており
BIOSのMMX化については確認できていません。
V10についての多数の情報ありがとうございまず。web上で全く同じ機種がないため、
少々不安になっていたのですが、メモリソケットのそばのジャンパスイッチが外部クロックを
操作する物であっているのでしょうか？ 50*4という設定もおぼつかないため少々不安になっているのです。
MTC4001でも購入すべきですかねえ
- re: Packey さん
投稿日：1999年01月04日 20時56分
yuyuさんのWinChip2は何MHzですか？
ウチのWinChip2-240+Xn/C9Pでは、L1エラーが出てしまい、Win95は起動ロゴの所でフリーズしてしまいます。PTOSなら立ち上がりますが、体感速度はi286-12MHzのN5200モデル03Nより遅く感じるぐらいです。MMXODP用BIOSアップディスクは使用済み、メモリは70nsと60ns混在で40MBです。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1999年01月04日 22時07分
１次Cacheが死んでいると386並みの動作になってしまい、とんでもなく処理速度が
低下します。当方でもCACHE ERROR出たままMII-300を動かしてみたことがありま
すが、DOSゲームは意外にも速かったですけど、Win95のセットアッププログラム
はどうしようもなく重かったです^_^;;
- re: ToKKata さん
投稿日：1999年01月05日 01時21分
おひさしぶりです。Xn + WinChip2 問題の言い出しっぺの ToKKata です。
数日間、パソコンがさわれなかった間に多くの方に報告していただけて
うれしいです。どうも、ありがとうございます。
WinChip2 60x4MHz， MEM:63.6MB な環境での報告です。
結局、試行錯誤してはみたのですが、2nd cache のエラーは改善されませんでした。
が、1st cache のエラーは発生しませんでした。
搭載メモリはすべて 60ns です。（すべて DOS/V 用として売られていたもの）
BIOS の MMX 化については、私も中古で購入したため、確認できていません。
余談ですが、SIMM ソケットが一個死んでしまっていたので、自分で半田付け
しました。あとは、DOS 以外の OS のインストール(FreeBSD と Win.95)
をする予定です。
今後ともよろしくお願いします。
- re: yuyu さん
投稿日：1999年01月05日 11時57分
どこかで聞いたことのあるスペックだと思っていたら
ハンドルネームも昔使っていたものですしToKKaktaさんは
私がwinchip2の購入を依頼した先輩だと今気がつきました。
私のXnの作動報告はtokkataさんのXnの話をメールで聞いたものでから
同じ情報を二度別の方面から投稿したことになります。
気がつかずに皆さんに迷惑をおかけしました。今後は確認のうえ
書き込みたいと思います。
しかし世の中狭い（＾＾；
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1999年01月05日 12時55分
うーむ・・・ここは総60ns化ですかね・・・どうせ増設を予定しているので試してみます。
ところでXnでEDOは認識できます?だいぶ前にXpで認識された方がいたような記憶
がありますが。
- re: Packey さん
投稿日：1999年01月05日 21時42分
60nsですか…、実は昨日PCバイキングで中古のメルコEMF-P32MB(\5，280)を買ってしまいました。取り敢えず週末にでも標準搭載の8MBと載せ替えてみましょう。今週は風呂敷残業が多く、PTOSフル稼働なのでウィークディの内はリスクを背負えないもので。