K6-2 400MHzが下駄なしで使用できることをとても喜んでいるXa16/W16ユーザーです。
将来的にCPUを載せ代えるとして、現在使っているP55C-233との違いは体感上はっきりと分かるものなのでしょうか？今年の春先にノーマル166MHzから載せ代えた時はCPU代金の\15，000に見合う効果が感じられたのですが、ベースクロックが66MHzのままならK6-2 400MHzに代えても体感上は既に天井に達してしまっているのではという気がしてなりません。既に載せ代えた方の感想をお聞かせください。
使用環境：Xa16/W16;MMX233(MVR-MX2改);MEMORY 96M;DDRS4.5G，DCAS4.3G;GA-P28;ULTRAPLEX;
- re: わし さん
投稿日：1998年12月30日 08時17分
同じく、Ｘａ１６／Ｗ１６使いのわしです。うちでも、ＭＭＸ２３３から、Ｋ６−２−３３３に
載せ替えしたところですが、体感上では、ちょっと速いような気がします。
Ｋ６−２−４００が安くなったら載せ替えるつもりです。ＭＶＲ−ＭＸ２確保済。
- re: KAZU さん
投稿日：1998年12月30日 12時50分
Ｋ６−２ ３００が ４００で可動済みですが２３３から３００、３００から４００はちょっとずつはやくなったようです（ゲームしているときわかります）
- re: 雄太郎 さん
投稿日：1998年12月30日 17時17分
僕がV166のオーバークロックのMMXペンタ200MHzからK6-2の366MHz（で動いたとき）は、IntelMediaBench(笑)ではかると、1.7倍ぐらいも違いました。ただ、普段使っているとそんなに実感がわきません。お使いの環境が2Dメインだったらそれなりに効果があると思います。
- re: ＫＩＹＯ さん
投稿日：1998年12月30日 23時44分
K6-233からK6-2-333に変えたＫＩＹＯといいます。
３ＤＮｏｗ！対応のゲームをすると変わったのが分かります。
特にＱＵＡＫＥ２はストレスが無くなりました。
- re: よねよね さん
投稿日：1998年12月31日 01時05分
よく言われますように、使用目的と費用対効果の基準によるのですが、(^^;
実家のV10/S7を
MMX ODP 166 + オンボードグラフィック + 窓95 → K6-2 333 + Voodoo Banshee + 窓98
に変えても、ビジネスアプリ中心では速度面でほとんど体感できるほどには変わりませんでした。
（もちろんアクティブデスクトップは使っていませんけど、窓98に変えたせいだったりして(^^;）
- re: もご さん
投稿日：1998年12月31日 10時20分
なるほど。皆さんご意見有り難う御座いました。
やはり、もう少し値下がりするまで待つことにします。Win2000が出る頃に載せ代えてみようかと思います。MMX233はWin2000では力不足になるでしょうから。