OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

クロックアップなど・・・  投稿者:ボン  投稿日:1998年12月29日 01時55分 

私の愛機は、V16M7C3なのですが、この度、Winchip2の200Mhzを
乗せてみようと思います。そこで2つほど質問をさせていただきたいのですが・・・。

1.最近、Winchip2の200Mhzの3.3V版が発売されたそうです。しかし、
ここの過去ログなどでも、3.52V版の直挿ししても、問題ないとのことですが、
やはり、3.3V版が発売された以上、Socket5に直挿しするには、3.3V版
の方がベターなのでしょうか?

2.外部クロック設定のジャンパースイッチはCバスの近くにある、L字に並んだ3つの緑色の
直方体のことですよねえ?このジャンパープラグは手で、力任せに引き抜いていいもの
(もっとも、最初から抜けるものなら簡単に引き抜けるものですが・・・)なのでしょうか?
あと、200Mhz(つまり、外部クロックを3倍)に設定するには、L字の、2つ並んでいる
スイッチの、向かって左側をはずせば良いのでしょうか?
わかりにくい状況説明で申し訳ありません。 m(_"_)m

  1. re: 桂木武士 さん 投稿日:1998年12月29日 02時06分
    えーと、1については、3.3V版のほうがよりベターだとは思います。ただ、私ならば240MHz版
    (3.52V)を買ってきて使用する方を選びます(運が良ければ266MHzで動くし)。実際、現状で
    動かないのは電源周りに問題のある初代Xaなどだけですから。

    2については、私は当該機種を知らないのでジャンパの位置については何も言えませんが、ジャンパ
    スイッチ自体は手で引き抜けます。ただ、そんなに力がいるものではありません。ショートさせて
    あるだけですし。下手に力を入れるとピンを曲げることも考えられるので、そっと引き抜くことを
    お勧めします。それで充分です。

  2.  
  3. re: ボン さん 投稿日:1998年12月29日 03時30分
    桂木武士さん、情報を有り難うございます。でも、Winchip2の240Mhzと、
    K6−2の300Mhzの値段と性能を比べると、Winchip2の240Mhzの方が
    かなり割高に感じるのは私だけでしょうか?
    それに、200Mhzならば、CPUクーラーもそのまま流用出来そう(V16M7とV20M7
    はコスト削減のため、CPU以外は同じ部品を使っていると思われるため。・・・私の希望的観測
    です。)なので、最もコストパフォーマンスが優れていると思うのですが・・・。

  4.  
  5. re: デンドロビウム さん 投稿日:1998年12月29日 03時43分
    V16はもともとがPentium−166MHzなのでWinChip2の200MHzではおそらく体感できるほどのスピードアップは望めないと思います。240MHz版でも体感できるかどうか・・・スピードアップを求めるならR2ゲタ+K6−2が最もベストな選択だと思います(今なら300MHz版使っても2万ちょっとでできるでしょう)。

  6.  
  7. re: CKK さん 投稿日:1998年12月29日 03時57分
    Pentium-166MHzからWinChip2-240MHzであればある程度体感できるはずです。旧C6でも多分体感できます。C6は速いですよ。3Dゲームとなるとまた別ですが。

  8.  
  9. re: ボン さん 投稿日:1998年12月29日 04時14分
    [・・][・・] ↑上
    [・・] ←ここを外すと3倍ですか?  ↓下  

    デンドロビウムさん、CKKさん、有り難うございます。私は貧乏学生なので、WinChip2を
    使おうと思います。直挿しする場合、3.3V版と3.52V版ではどちらの方が、
    良いのでしょうか?  

  10.  
  11. re: ボン さん 投稿日:1998年12月29日 04時21分
    何か、思うように表示されません・・・。

    [・・] ← ここを外すと3倍ですか?  ↑下
    [・・][・・]   ↓上

    今度の方が正しいです。(多分)

  12.  
  13. re: CKK さん 投稿日:1998年12月29日 04時44分
    C6の電圧は、多分どっちでも良いと思います。高クロックのPentiumは3.45Vだったりすることがあるので、3.52V版のほうが都合が良かったりすることもあります。Pentium-166MHzから変えるということなので、なるべくなら240MHz版のほうが良いと思いますね。電圧が問題となることは滅多にありませんし。

    #C6系は実際に使ってみて初めて評価できるCPUなの〜
    #HDBENCHの値だけを見てたらあかんぞ〜 by IDT派

  14.  
  15. re: 桂木武士 さん 投稿日:1998年12月29日 14時35分
    WC2はPC-98派が大挙して買い漁っているらしく、現在品薄状態です。そのため、需要と供給のバランス
    が崩れて高価になっているようです。ただ、WC2のいいところは価格の他にもうひとつあって、互換性と
    安定性が妙に高いところです。DOSも含めて動かないソフトはほとんどないですし、CPUに起因すると
    思われるトラブルもまずありません。私はここを評価します。
    まあ、HK6-MD266-Nが\15000程度で売っているらしいので、そっちを使うのも手だとは思いますが
    (下駄として使えるしね)。R2はどうもトラブル報告が多いような・・・?


  16.  
  17. re: Packey さん 投稿日:1998年12月30日 23時06分
    >ボンさん
    [・・]
    [―][・・]↓上
    ―がジャンパショート

    で3倍だと思います。ジャンパを全部引っこ抜いて4倍動作をお試しになるのも一興かと。
    運が良ければ、266で安定動作しますよ。

  18.  
  19. re: ボン さん 投稿日:1998年12月31日 02時07分
    皆さん、情報をどうも有り難うございました。でも、240Mhzや、仮に266Mhzで動作
    したとしたら、やっぱり、CPUクーラーは標準装備のままではダメですよねぇ?そうなると、
    コストが・・・。それに、240Mhzの場合、ベースクロックが60Mhzになるので、
    パフォーマンスがやや落ちて、200Mhzとあまり、変わらないってことはないのでしょうか?

  20.  
  21. re: CKK さん 投稿日:1998年12月31日 05時22分
    200MHz対240MHzですか。多分240MHzのほうが速いと思います。基板性能は結局のところチップセット性能が効いてくるので、ベースクロックが一割ぐらい違ったところで、さしたる差は無いのではないかと思います。ベース80にしても差がないと言われるぐらいですから。

  22.  
  23. re: ボン さん 投稿日:1998年12月31日 16時53分
    皆さん、どうも有り難うございました。とりあえず、ペンティアムを200Mhzで動作
    させてみようと思います。

  24.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software