はじめまして、ToKKata といいます。
今回、PC-9821Xn/C9W で、WinChip2 240 MHz をそのまま
下駄無しで取り付けました。
とりあえず、「ピコッ」と音が鳴り、無事にメモりチェックを
行うのですが、チェック終了時点で「2nd cache error」と表示
されます。
その後は、何事も無かったように MS-DOS が立ち上がるのですが、
「エコロジー III」を起動して、[ベンチマーク]でメモリ転送
スピードを確認すると、装着前 50MBytes/sec あった転送速度が
20MB 台に落ちてしまっています。しかしながら、その他の
浮動小数点演算や整数演算についてはそれなりの値を出しています。
なお、現在の環境は以下のとおりです。
NEC PC-9821Xn/C9W - Bug 有り Pentium 搭載機
CPU : IDT WinChip2 240 MHz
（Base:60 MHz; 1.5倍設定 -> 4倍）
メモリ : ノーブランド SIMM
(Non-Pari Fast-Page 60ns， 32MB*2，
元の Bug 有り Pentium で動作確認済み)
HDD : WESTERN DIGITAL Caviar AC2540
(540MB; 標準）
CD-ROM : 内蔵 CD-ROM ドライブ（標準:4倍速）
OS : MS-DOS Ver. 6.2 (Xa7e に付属)
標準IDE : On （Off にしても結果は変わらなかった）
C-Bus : 86 音源ボード，
IO DATA PC-98NB1 (Graphic Board)
といった状態です。
対応方法を知っておられる方がおられましたら、
教えてください。
よろしくお願いします。
- re: NABE さん
投稿日：1998年12月28日 17時08分
"WinChip2"も駄目だとすると，XnのMMX化はBIOSアップデートFD付属の166MHz版MMX-ODPしかないようですね，現状では・・・．
6x86MX-PR200，K6-2-300，MTSA-M1T，PL-Pro/MMX-PLUS，R2下駄，各種を組み合わせてみましたが，Xnではどれも駄目でした．
- re: CKK さん
投稿日：1998年12月28日 18時17分
XnでWinChip2が駄目だという話は前々からあったのですが、今回ちょっと興味深いのは・・・二次キャッシュエラーなんですか？ 一次じゃなくて。
一次キャッシュさえ死ななければ、そこそこの速度が出るんでは・・・。実際の体感はどうでしょう？
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年12月28日 23時00分
ＥＮＣＨＡＮ＠Xnさんがよく爆死していらっしゃいますね。動かなくって・・・。
ただ未来永劫駄目だとは限りません。初代XA、ＸＴもパワーアップできたのですから。結構コロンブスの卵的なところがあるかも知れません。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年12月28日 23時33分
上の方のＲｅｓ、答えになっていませんね。
ところで二次キャッシュが死んでいると、当然転送速度も遅くなると思われます。
理由はわからんです。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん
投稿日：1998年12月29日 00時23分
呼ばれて出てきたXn/U8W使いのＥＮＣＨＡＮです^^;
自分で試してみた限りでは、+PK686下駄+PL-PROVer.4、RII下駄とCyrixMII、P55C-200を組み合わせて
どれもメモリカウント後「CACHE ERROR」と表示され、一次キャッシュエラーが出て386なみの速度になって
しまいました^^;
ただRII下駄+MIIでXa9ではメモリチェックでハングしたのが、ＸｎではCACHE ERROR出しても起動したという
事が気になっているのですが・・・・^_^;
ちなみに現在はRII下駄でXa9のP54C-90を120MHz動作させています。
僕もCKKさん同様に、2NDCACHE ERRORで済んでいるというところに非常に興味があります。
Xa7などL2が標準で搭載されていない機種ではL2無しでMMX化をすることも多いので、割と
効果は高いのではないでしょうか。
あとToKKataさんのXnはおそらくMMXODP付属のFDでBIOSアップデートは行っていないとは
思いますが、ひょっとしたらUPしないのが正解なのかも・・・?^_^;;;