Ｋ６−３内部のＬ２は、ＭＰＵのクロック（ここでは３９６ＭＨｚ）と同じクロックでアクセス出来るとどこかで見たのですがこの事をふまえて質問します。
Ｋ６−３の下駄にベースクロック６６ＭＨｚを供給して、ＭＰＵのクロックを（６６＊６＝３９６ＭＨｚ）にした場合、ＭＰＵと内部のＬ２間は３９６ＭＨｚでアクセスするのでしょうか？ 又、内部のＬ２とＬ３間はは６６ＭＨｚでアクセスするのでしょうか？」
条件：Ｋ６−３（４００ＭＨｚ）がｐｃ−９８＊１に対応して、６倍の設定を持っていると仮定し、下駄にＰＬ−Ｐｒｏ／ＭＭＸ Ｐｌｕｓを使用
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月10日 00時08分
茶々になりますがベースクロック６６ＭＨｚの６倍は４００ＭＨｚになります。
で、Ｓｈａｒｐｔｏｏｔｈ（旧名Ｋ６−３）はＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏやＰｅｎｔｉｕｍＩＩ同様内蔵Ｌ２キャッシュ専用のバスをもっていたと思います。ＣＰＵコアとＬ２キャッシュ間はＣＰＵコアと等速（４００ＭＨｚ）で結ばれているはずです（でないとＬ２仕込んだ意味がない）。
Ｌ３キャッシュは従来のＬ２キャッシュインターフェースを経由するので６６ＭＨｚでアクセスされているはずです。
- re: Ζ(ゼータ) さん
投稿日：1998年12月10日 00時26分
K6-3が98に載ったら、66MHzのハンデを多分感じさせないと思います。K6-2 300MHzでは、100MHzベースのAT互換機と66MHzベースな898では、整数演算能力では 25％以上の差があり、PenII 300MHzとの性能差は途方も無い物がありましたが、 K6-3が搭載されれば、L2がそのベースクロックのハンデをある程度吸収してくれて、大分性能向上すると思います。
K6-3が98に載ることを期待しています♪
- re: cotton さん
投稿日：1998年12月10日 04時31分
>Zさん
>K6-3が98に載ったら、66MHzのハンデを多分感じさせないと思います。
いやいや、ベース66MHzの遅さは感じるんじゃないですかね。メモリとかの部分でも違うだろうし。
それを言うなら 「Socket 7 or 5のハンデを感じさせない」だと思いますよ。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月10日 14時06分
うーん・・・どうでしょうねぇ。
Ｓｏｃｋｅｔ５やＳｏｃｋｅｔ７マシンが逓倍数をあげても思うように性能が向上しなくなっているのはＬ２キャッシュが６６ＭＨｚ固定なことも主な原因の一つのようです。ＰｅｎｔｉｕｍＩＩではベース６６ＭＨｚであってもＬ２のクロックがあがるので結構性能が向上していますし、それを考えるとＳｈａｒｐｔｏｏｔｈならばベース６６ＭＨｚでもそれなりの性能向上が見込めるのではと思っています。まあ、完全にベース１００ＭＨｚな機体にくらべるとやはりハンデはありますが・・・。
- re: nekoma さん
投稿日：1998年12月10日 18時07分
ベース６６ＭＨｚのＣｅｌｅｒｏｎ（Ｌ２：１２８ＫＢ）がベース１００ＭＨｚの
Ｐｅｎ２（Ｌ２：５１２ＫＢ）と同等の性能だとのベンチ結果がでていますのでＬ２：２５６ＫＢ
のＫ６−３はかなり期待できるのでは・・・。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月10日 23時18分
ほお！！Ｍｅｎｄｏｃｉｎｏとベース１００ＭＨｚなＰｅｎｔｉｕｍＩＩが互角ですか・・・・。それならかなりいい線いくかもしれませんね。もちろんＣＰＵコア自体の性能も問題になるでしょうが。
- re: k6-3 さん
投稿日：1998年12月10日 23時22分
みなさん有り難うございました。 参考になりました。