今日買ってきたＫ６−２−３５０［２６３５１］は、そういうわけで、６６ＭＨｚ＊２（６）＝３９８．６ＭＨｚで動いています。今のところ特に問題なく安定しています。
機種はＶ１３Ｓ５Ｄ３で、ＰＫ６８６Ｐ１２５の下駄＋ＰＬ−ＰＲＯ／ＭＭＸ／ＰＬＵＳ、２．２Ｖの２倍設定で大丈夫でした。
わたしには、足上げ等半田の技術はありませんので、６６ＭＨｚ以上のクロックアップは望めません。本当は４００待つつもりでしたけど、新コアの３５０で動くならこれで十分ですよね。何といっても安いですし・・（４００に比べて）
新ＡＭＤの技術さまさまです。
- re: MKA さん
投稿日：1998年11月27日 06時27分
おぉ〜！ 朗報ありがとうございます。ついに来ましたね。もちろん、Ｗｉｎ９８ですね。Ｗｉｎ９５-4.00.950a＋ＭＳ−Ｐｌｕｓ！の環境では起動トラブルで無理でしょうか？
- re: MKA さん
投稿日：1998年11月27日 08時32分
ちょっと下の方、雄太郎さんの投稿と皆さんのレスを拝見すると、Ｗｉｎ９５-4.00.950aの環境でも、新コアなら起動トラブルは発生しないようにも見受けられますね。
また、Ｐｌｕｓ！の起動ロゴは、Ｗｉｎ９５オリジナルの起動ロゴとはアニメーションが異なるので、起動ロゴを表示させてもトラブルは生じないということが、どこかで報告されていたように記憶しています。
ということは、Ｘｔ１６／Ｒ１６改Ｐ５５Ｃ−ＭＭＸ２３３(with PL-ProMMXPlus)でＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔも入手済みの私が、Ｗｉｎ９５-4.00.950a＆Ｐｌｕｓ！の環境で、一挙にＫ６−２ ４００ＭＨｚ購入によって６６ＭＨｚ＊２（６）＝４００ＭＨｚ安定駆動が実現できることになりそうです。新コアのＫ６−２ ４００ＭＨｚにも６倍設定があるようなので、ようやく購入の決心がつきました。
あとは、どなたかが、私と同じＯＳ環境で、４００ＭＨｚ版で６６＊２（６）をＸｔ１３or１６で検証して下されば、万々歳なのですが（お前がやれ、といわれそう）........
いずれにしても、もうすぐボーナスも出るので、近いうちに新コアのＫ６−２ ４００ＭＨｚを購入し、報告させていただきます。
このあたりについて、ＮＯＭＵＲＡさんはじめ、皆さんのsuggestionがありましたら、お願いします。なんか、ＮＯＭＵＲＡさんの投稿欄なのに、便乗させていただいて申し訳ありません。
- re: 京極堂テイシュウ さん
投稿日：1998年11月27日 09時45分
もし、Ｗｉｎ９５でも起動するのなら新コアを買いたいですね。
２倍で６倍設定と言うことは私の持っているＸｖ１３／ｗ１６で下駄なしのＶＲＭ−ＭＸ２改で動くかも・・・
誰かやってみたっていう人いませんか？
- re: NOMURA さん
投稿日：1998年11月27日 13時25分
わたしの環境は、残念ながらＷｉｎ９８です。でも面白そうだから、Ｗｉｎ９５ａでも試してみたいと思います。でも今は会社なので、今夜遅くになると思いますけど・・
- re: MKA さん
投稿日：1998年11月27日 14時39分
NOMURA さん、よろしくお願いします。今夜か、明朝のご報告を楽しみにしております。
- re: ＮＯＭＵＲＡ さん
投稿日：1998年11月28日 04時33分
Ｗｉｎ９５ａ、大丈夫みたいです。上で詳しく報告させていただきました。
- re: MKA さん
投稿日：1998年11月28日 10時15分
ご苦労様、感謝、感謝、万歳、万歳！ 上でもレスさせていただきました。