OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

C6 80*3に成功(かな?)  投稿者:さいころ  投稿日:1998年10月28日 22時52分 

最近C6をのせた、さいころです。
思い切ってベースを80MHzにしました。が、セカンドキャッシュを挿すとパリティエラーが
でるようになってしまい困ってます。80MHzについてこれなくなっているようなのですが、
何か、情報を知っている方がいらしたら、教えてください。

 本体は Xa10/C12 でセカンドキャッシュは PC-9821XA-B0 です。

なぜか、Final Realltyも強制終了させられてしまいますが、その他は今のところ安定しています。
この程度ですんで、まずは良かったほうだとは思うのですができればキャッシュを換えてでも
直ればとかなりわがままな事を思ったりもします。よろしくお願いします。

P.S ベンチマークは60*4と今のキャッシュなし80*3はほとんど変わってないです。
キャッシュはベンチマークに影響しないのでしょうか? 

  1. re: デンドロビウム さん 投稿日:1998年10月28日 23時15分
    HDBENCHではベースクロックの違いでは顕著な差は出ません。
    FinalRealityだとかなり差がでました。(うちの場合ベース66MHzの5.5倍の366MHzとベース84MHzの4.5倍の377MHzでは10%近く高速になりました)


  2.  
  3. re: Ζ(ゼータ) さん 投稿日:1998年10月28日 23時53分
    友人デンドロビウムの環境はミレを使ったものなので0.9-->1.0で10%アップと少し胡散臭いことを言っています。(ごめんねデンドロビウム)それも、多分その10%アップもPCIクロックがあがっていることによるBusTransferRateで稼いだだけでしょうからね・・・。Xa10ではPCIクロックが上がらないので値がそれほど上がるかどうかは不明です。
     後、FinalRealityが強制終了される様なら安定していない証拠です。C6でベースクロックを上げるのは結構辛いので60*4で動かすか、66*4のクロックアップを図るのがよろしいと思います。ただ、C6はクロックアップ耐性はもの凄く悪いです。

  4.  
  5. re: edge さん 投稿日:1998年10月29日 00時22分
    私も、Xa10/C12使っていまして一度ベース80Mhzにした事がありますが、一見安定しているように見えますが、
    Final Reallty強制終了、IEの不安定など所々不具合が出てきました。
    マザーはG8VAZ、セカンドキャッシュは標準のPC-9821XA-E01で問題無く使えてます。
    現在ベース75.5Mhzで安定動作中。(K6-2/266Mhz→K6-2/302Mhz)
    パリティエラーは、やはり新たに2ndキャッシュを購入するか、ベースクロックを落としましょう。
    ベンチは、Final Realltyだとベース66Mhzよりはかなり変わるでしょう。

  6.  
  7. re: デンドロビウム さん 投稿日:1998年10月29日 00時56分
    C6で66MHz×4の266MHzはまず無理でしょうねぇ・・・。
    240MHz版ですら動かなかったらしいです。

  8.  
  9. re: edge さん 投稿日:1998年10月29日 01時13分
    ああっ、2ndキャッシュの型番間違えてる!
    >セカンドキャッシュは標準のPC-9821XA-E01で → PC-9821XA7-B01 でした。(^^;;

    もしセカンドキャッシュを買い直すなら、マザーが初期(G8TTY)でなかったらパリ無しの
    セカンドキャッシュが使えると思います。(安く買える)

  10.  
  11. re: SOU さん 投稿日:1998年10月29日 01時37分
    ヒートシンク付けるといいかも・・・
    私の場合(Xa9、G8TTY)、CyrixのPR233を66*3.5で動かすと不安定だったのが、何とか使える様になりました。
    HM2使ってるのですが、4個のチップのうち1個はスペース的にヒートシンクを付けることができませんでしたので3個付けてます。
    こんど秋葉原行ったら小さいの探してみます。

  12.  
  13. re: A.T さん 投稿日:1998年10月29日 05時44分
    ベンチマーク結果がL2有り60x4とL2無し80x3で同じなら,ベースクロックアップによってL2無しのハンデが埋められたと見るべきだと思います.

    NEC純正のL2なら普通は80MHzでもまともに動くはずなので,L2自体が不安定になっているとは考えにくいです.
    それよりも,L2のせいで(おかげで?)メモリアクセスが高速化された分,C6コアの稼働率が上昇して熱暴走している可能性が高い,つまりCPUの冷却不足と考えた方が自然な気がします.
    とりあえずx2ぐらいで動かしてみて様子を見てはどうでしょうか?

  14.  
  15. re: さいころ さん 投稿日:1998年10月29日 15時25分
    いろいろな情報ありがとうございます。
    HDD起動メニューまではいくのですが選択した途端にエラーになってしまいます。
    一応、冷やしたりしてみましたが駄目でした。
    うちに多分パリなしのセカンドキャッシュがあったので付けてみましたが、これもだめでした。
    セカンドキャッシュがないことでの速度差はまだ体感してませんが、アプリを使いだすと
    つらいかもしれないので60*4に戻す方向でもう少し様子を見てみます。
    もう一度ハンダに頼るのはちょっとこわいですが・・・。

    もしまた、情報があったら教えてください。ありがとうございました。
    (うちのマザーはG8TTYでした・・・。)

  16.  
  17. re: ぼーぼー さん 投稿日:1998年10月30日 02時39分
    さいころさん止まりませんでしたね。(やるーう!)

  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software