C6-200(3．3V)を直接Cx2に載せることは可能でしょうか。Cx2は現在MMX-166MHzPODP
が載っています。Cx2の元が*1．5なのでC6は50*4=200MHzになるんじゃないかと考え
たんですが。また、仮に可能としてMMX125MHzとの違いは大きいでしょうか。
以上よろしくお願いいたします。（C6が優秀となれば、余るPODPが自分のところに廻
ってきます^^;）
- re: BlueCat さん
投稿日：1998年10月27日 06時17分
C6-200を直載せ可能です。
ただ果たしてMMXODP-125MHzと比べてどのぐらいパワーアップするかが疑問です。
C6は浮動小数演算とMMX処理能力が低いらしいのでMMXODPの時より遅くなるアプリがあるかもしれません。
でも整数演算はそこそこ速いのでビジネスソフトとかには強いのではないでしょうか。
- re: ＶＢＳ さん
投稿日：1998年10月27日 11時27分
Ｃ６ユーザ（Ｖ７のＣＲＴ一体モデルなので、Ｃｘ２とほぼ同じ…かな？）ですので、体感をば…。
ＭＭＸ１２５よりは、体感速度はそこそこ上です。（挙動などは…Ｐ５５Ｃの１５０ＭＨｚ並みでしょうか）
ＦＰＵも…少なくともＨＤＢＥＮＣＨでは、ほぼ１２５ＯＤＰと同等のスコアだったような気がします…。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年10月27日 11時49分
Ｐ５５Ｃー１２５ＭＨＺならＣ６ー２００ＭＨＺの方が有利なのでは？
- re: オットー さん
投稿日：1998年10月27日 12時21分
友人のXa7/C4にC6-200MHzを直載せしました。ベンチマークはともかく、体感的にはP54C-166MHzと
同等以上だと思います。(特にフォトレタッチ等の画像処理系）
ゲームはやりませんので、そちらの方はわかりませんが・・・・
ちなみにパワーアップ後の友人機のベンチ結果です。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor IDT C6 199.3MHz [CentaurHauls family 5 model 4 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]PC-9821 Xa7/9/10/12/13/16，Xv13，V13/16/20，Xc13，Ra20 (Trident)
Display GA-PII8/PCI
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Memory 129，536Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 1998/ 9/12 16:59
SCSI = Adaptec AHA-294X/NEC PC-9821X-B02/B02L PCI SCSI-2
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
A = SEAGATE ST51080N Rev 0943
B = SEAGATE ST52160N Rev 0344
C = GENERIC NEC FLOPPY DISK
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
Q = SONY CD-ROM CDU76E-NE Rev 1.0d
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
9131 5731 9980 26085 5124 19855 195 23 3150 2930 6557 A:10MB
- re: CKK さん
投稿日：1998年10月27日 16時51分
MMXODP-125MHzからC6ですか・・・。普通のPentiumODPからだと文句無しにC6を奨めますが、MMXだと微妙ですね。MMX命令を多用する場合、C6のMMX機能の弱さから速度が落ちる可能性があります。それと3Dゲームが遅いのはいうまでもありませんな。が、それ以外ならC6のほうが良いと思います。
但し、Cx2だとセカンドキャッシュがエラーを起こす可能性があります（ユニテックのC6アクセラにはそう書いてあります）。必ず起こるとは言えませんし、取り外したってそう大きな影響はないでしょうけど。
- re: LUNAR さん
投稿日：1998年10月27日 22時29分
まだＣＰＵは手元にないんですよね？
もしないんでしたら今はＣ６−２待った方がいいような・・・
- re: CKK さん
投稿日：1998年10月27日 23時15分
いやその、WinChip2は直載せが出来ない線が濃厚ですので、Cx2だったら今のC6のほうが良いと思います。
- re: BBC さん
投稿日：1998年10月28日 00時01分
先日はいろいろと教えていただいてありがとうございました。＞皆様
ようやくうちの実家のV7/C4KにC6-200(3.3V)を載せました。
確かに速くなったという実感はありました。良かった良かった。
- re: 抜忍 さん
投稿日：1998年10月28日 00時45分
皆さんありがとうございました。C6-200を投入してみようと思います。ただ、買い出しが11月5日
以降となりそうなのが不安の種です。C6-2が出てしまい、それが直載せ不可だということが判明し
たら、現行C6は(特に3．3Vモノ)品不足になりそうで…………。最悪3．52V版の直載せになるかと
思いますが、これだとやっぱりエラーが出る確率が上がるんでしょうか？
うーん、L2エラーは痛いなあ。出ないことを祈るばかりだなあ。(Plug & Pray)
- re: CKK さん
投稿日：1998年10月28日 01時16分
電圧とL2エラーは関係ないはずです。3.52Vだからうまく動かなかったという話も聞いておりません。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年10月28日 01時44分
２００ＭＨＺは大丈夫でしょう。２４０ＭＨＺはかなり苦しいです。（在庫）
- re: P-Chan さん
投稿日：1998年10月28日 04時21分
3.52V版を3.3Vマザーにさした場合、高クロックではひょっとしたら安定しない
かもしれませんね。でも噂の範囲ではどこでも平気に動いているようですが(^^;;)。
あと240MHz版が無い場合、225MHz版で無理やりやっても動き…(げし)。
- re: ima さん
投稿日：1998年10月28日 04時47分
機種が違うので参考にならないかもしれませんが、当方のXt/C10WはC6-240(3.52V版)直乗せで十分に安定して
動いています。（その節ではちゃま様にお世話になりました m(_ _)m ）
描画速度あたりも高速化されるようなので個人的にはＣ６をお勧めしたいです。
・・・ところでＣ６−２って、3倍設定までなら直乗せでＯＫなんでしょうかね？だったら66Mz×3倍とか80Mz×3倍とかは
けっこう使えそうな気がしますが・・・？（って、今回の話から外れてますけど）