Ｃ６ー２４０化　成功 　投稿者：さいころ 　投稿日：1998年10月26日 11時20分

前にＣ６でお世話になったさいころです。 無事交換できました。ありがとうございます。 Ｃ６ー２４０が売ってなくて困りました。Ｃ６ー２を前にしてるので当然なのですが。 ＣＰＵの交換と譲ってもらったＳＣＳＩのＨＤＤもつけてみました。 ベンチマークとったのをのせたかったのですが、外からなので後日書き込み ます。ｈｄｂｅｎｃｈでは１０２４＊７６８（６５０００色）のとき１１０００〜１２０００です。 ちょっと驚いたのｖｉｄｅｏがＰ５４Ｃー２００に比べてかなり伸びたことです。 ほとんど使ってないので体感速度についてはまだわかりません。 データをそろえて書くべきと思ったのですが、うまくいってかなりうれしかったので 報告させてもらいました。もう少し詳しい報告は後ほどします。 re: はつせ さん 投稿日：1998年10月26日 14時28分 まずは、おめでとうございます。 ＞Ｃ６ー２４０が売ってなくて... やはりどなたかの人柱待ち..(^^; なんて言うのは甘いんでしょうか？ 　 re: えんどお さん 投稿日：1998年10月26日 18時21分 私も会社でXa12のベースを60にして1.5倍設定で60x4=240で使用しています。 WindowsNT4.0を入れましたが、インストール時に問題ありませんでした。 動作も問題無い様に見えます。 ところでＣ６に詳しい方にお聞きしたいのですがＣ６ってＭＭＸ対応プログラムが動作しているの でしょうか？いや、ＭＭＸが載っていないと言っているのでは無く、ＭＭＸ処理する能力がIntelの ＭＭＸに比べて小さい為、各種アプリケーションからＭＭＸが無いと判断されている様な気がする のです。 たしかにワード、エクセルなどはさくさく動作しますし、Pentium120に比べれば、速くなった事は 体感出来るのですが、ＭＭＸ対応のゲームなどはＣ６のＭＭＸを認識するのでしょうか？ 　 re: ぼーぼー さん 投稿日：1998年10月26日 19時35分 ファイナルリアリティーではＭＭＸが稼動しているようですが、３Ｄ（浮動小数点演算）が遅いので相殺されてしまいます。ヤマハのソフトＭＩＤＩでも動いているようですね（証拠なし）。インテルメディアベンチマークでは、ＭＭＸが動いていることが確認できますが（やたら数字がでかくなる）、Ｐ５５ＣはＭＭＸのパイプラインが2本あるので負けているようです。 　 re: ぼーぼー さん 投稿日：1998年10月26日 19時39分 Ｃ６ー２ー２４０ＭＨＺは倍率設定がＣ６ー２４０と違うので（４倍速）下駄がいるようです。お手軽パワーアップはできないみたいです。 　 re: さいころ さん 投稿日：1998年10月26日 21時24分 自宅に戻ったのでＨｄｂｅｎｃｈの結果です。よかったら参考にしてください。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.420 ★ ★ ★ 使用機種 Processor No Data [CentaurHauls family 5 model 4 step 2] 解像度 1024x768 65536色(16Bit) Display Graphic Blaster Exxtreme(4MB) です。 Memory 47，572Kbyte OS Windows 98 4.10 (Build: 1998) Date 1998/10/26 3: 2 SCSI = NEC PC-9821X-B09/AIC-7860 PCI Ultra-SCSI HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ AB = GENERIC IDE DISK TYPE00 C = QUANTUM FIREBALL ST3.2S Rev 0F04 D = GENERIC NEC FLOPPY DISK E = SONY CD-ROM CDU511 Rev 1.0j ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive 12060 6851 11876 28651 5373 20719 186 60 5827 3743 25316 C:10MB ＞はつせさん Ｃ６−２を待ちたいとも思ったのですが、２４０ＭＨｚの確実さを選びました。 人柱待ちというと言葉は悪いですが、試してくれた方々にきちんと感謝する ということで（ぼくも待ってしまう側なので）。　２４０ＭＨｚは６８８０円でした。 ＞えんどおさん そういった事があるんですか。ううん、いろいろソフト試さなきゃ。 ＞ぼーぼーさん 前にいろいろお世話になりました。Ｃ６−２は下駄がいるんですか。ちょっと予算が 上がっちゃう・・・。直乗せ期待してんですが安易にはなかなかいかないですね。 Ｐ５４Ｃ−２００から換えたのですが、安定してくれてよかったです。またＳＣＳＩのＨＤＤとの 相乗効果で体感速度もまずまずです。ＶＩＤＥＯに関しては矩形、テキスト共に１００００近く ベンチでは上がっているにですが、これはＣＰＵの効果なのでしょうか・・・？以上まったく 詳しくなっていない報告でした。 以前お世話になったＣＫＫさん、ぼーぼーさん他、皆さんありがとうございました。 　 re: さいころ さん 投稿日：1998年10月26日 21時38分 上の文、言葉が変ですね。 　直乗せ期待してたのですが安易にはなかなかいかないですね。 と書いたつもりがぁ〜。 （書き間違えたのに意味がとおるからまた困る。あれじゃ未来形だ。）長くなってしまい、すみません。 　 re: CKK さん 投稿日：1998年10月26日 23時12分 ＞Ｃ６ってＭＭＸ対応プログラムが動作しているのでしょうか？ C6のMMXはきちんと使えますよ。ただ個々のソフトによっては不都合がないとは言い切れませんが、少なくとも自分が使っている範囲では認識されてました。そう多くはソフトを持っていませんが(^^;) ＞ＶＩＤＥＯに関しては矩形、テキスト共に ＞１００００近くベンチでは上がっている これはC6が良いと言うよりはPentiumが駄目だと考えたほうがいいかもしれません。うちの無印Xaは初期Pentiumと同時期のK5ですが、この比較的古めのCPUでも数字が飛躍的に上がりますので。 　 re: P-Chan さん 投稿日：1998年10月26日 23時49分 　C6はちゃんとしたMMXテクノロジーCPUですが、昔のソフトはCPU-IDを見て、P55Cのみ MMX対応と解釈するものがありますね。同類で、AMDは認識できてもIDTはダメとか。まぁ 最近は問題無いようです…が。遅いんだよねぇ、C6のMMXは(^^;;)。だから、今一つ 恩恵に欠けるものが…でもWinChip2(C6-2って名称では無くなったでは?)はいけそう。 でもさらに気になるのはRiseかな。このCPU、スペック上はかなりパワフルっぽいし。 　ちなみにC6はベースクロックを上げた時のパフォーマンス向上が著しいので、Xaに 積むのならベースを80MHzにする事を薦めます。PLLの足を一本浮かせるだけですし、 まずければすぐ戻せますし。 #ガンバレRise〜私は応援しているぞ〜(馬鹿) 　 re: さいころ さん 投稿日：1998年10月27日 00時39分 ＞ＣＫＫさん Ｐｅｎｔｉｕｍにそんな面があったとは・・・。でもこれだけでも変えて良かったと思います。 ＰｅｎｔｉｕｍからＣ６にしてバランスが非常にいい感じです。でも僕もも少し勉強しなきゃ。 ＞Ｐ−Ｃｈａｎさん Ｃ６ってベース８０Ｍｈｚ大丈夫なんですか？僕はいちおう６６＊４を試しましたが聞いていたとおり Ｗｉｎ９５の起動中に止まってしまいました。それとも８０＊３とか＊２ということかな？ これってできるのでしょうか。リスクをかなり伴いそうだけど興味あります。よかったらおしえてください。 　 re: ぼーぼー さん 投稿日：1998年10月27日 01時24分 ローランドのソフトＭＩＤＩ？は再生できていますか？ 　 re: P-Chan さん 投稿日：1998年10月27日 01時33分 < さいころ さんへ 　あ〜もちろん240MHz版で80*4ぢゃ、動きませんよ(^^;;)。素直に80*3ですと動きます。 つーか、ここだけの話。私の持っている225MHz版でも240MHzで動きました(笑)。 　あ〜っと本題に戻ります。X-Mateでの80MHz化の方法ですよね。え〜っと… ベースクロックを決めているジャンパーピンの側に、SC464AYBというICがあります。 これがクロックを作り出しているのですが、これの11番Pinの足をマザーボードから 浮かせてください。下にカッターナイフをあてがい、十分あっためた半田ごてで 軽くなでるとすぐに浮きます。これで、80MHzが供給されます。あとは3倍設定に すれば終わりです。んで、不都合が起きれば、上から押しつければokです(爆)。 　つーか楽しいですよ〜80*3は。同じ240MHzとは思えないことになります(笑)。 C6の特性が顕著に出てきます、はい。 　 re: ぼーぼー さん 投稿日：1998年10月27日 02時04分 ８０ＭＨＺ化は結構危険だし（足が折れたりする）、元に戻せなくなる事があるので注意してね。 　 re: さいころ さん 投稿日：1998年10月27日 09時54分 ＞ぼーぼーさん すみません、書き忘れていました。ＶＳＣ８８なんですが、だいぶ変わりました。Ｐ５４Ｃ−２００では２２ＫＨｚでは 使い物にならなかったのですが、今は十分聴けます。ただ曲によってはまだ音が少し欠けますが・・・。でも逆に 今まででていなかった音がかなり出るようになってます。Ｏｐｔｉｏｎの設定でもう少し余裕がつくれると思います。 （実は、ＨＤＤの中身を一度まっさらにしてやり直しているのでまだＸａ１０は復旧中でＭＩＤＩ使うのをわすれてました） できれば、ＳＹＸＧ５０も試してみようと思います。 ＞Ｐ−Ｃｈａｎさん、ぼーぼーさん 僕も情報を他のホームページで探したのですが、難易度はかなり高めですね。でもＰ５４Ｃと ちがってＣ６の場合、効果がけっこうあるというお話なので、も少し悩んでみます。 ＩＣみてみましたがＰｉｎが細い（そりゃそうだが）なぁ。同じマザーでもできたりできなかったりと あたり・はずれもあるみたい。 でも８０＊３で動くとよさそうですね。特に　同じ２４０ＭＨｚとは思えない　というあたりがすごく。 今からよ〜く悩んでみますね。 　 re: P-Chan さん 投稿日：1998年10月28日 01時00分 < さいころ さんへ 　じっくり悩んでください(^^;;)。壊しちゃったらもともこもないですからね。 でも、思うほど難しい作業ではありませんし、メリットは凄いですよ(とか言う(笑))。 私の感想ではSCPH-7000にmod-chipつけるほうが難しかった…です(謎)。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled