K6-3（Sharptooth）は、256KBのバックサイド2次キャッシュを統合したとありますが、下記のＰＣの条件で
は、１と２は、どちらが速いですか？（パフォーマンスが優れているかという質問です）
１．PC9821Ｘａ１２ C12に 「K6-2-450＋下駄＋ ２次キャッシュ512ＫＢ」を装着した場合
２．PC9821Ｘａ１２ C12に 「K6-3-450＋下駄＋ ２次キャッシュ256KB」を装着した場合
（条件：上記ＭＰＵが将来発売されるとして／ＲＡＭは１，２共に４８ＭＢと仮定します。）
- re: Ζ(ゼータ） さん
投稿日：1998年10月17日 23時36分
推測になりますが、後者の方が断然早くなると思います。HDBENCH等のベンチマークでは差は出ないでしょうけどWinBenchのCPUmark32などの比較的体感に近い結果が出るベンチでは1.5倍以上の差が出るのではないでしょうか？
- re: ＡＰ５３ さん
投稿日：1998年10月18日 01時27分
僕も後者だと思います。K6-3のL2-cache speedが効くでしょうね、450MHzで同期したらやはり凄いんじゃないでしょうか。おまけにアルファみたいに３次キャッシュ有りだから。もちろんPC9821Ｘａ１２ C12で動けばの話ですが。
ちょっと古いですけどK6-2-500，K6-3-500，K7-500，Katmai-500の推測考察がここに出てます。ご参考下さい。
http://www.cetinc.com/hardware/articles/x86/k7.html
１４日のフォーラム後に内容が少し更新されたみたいですけど．．．．？