OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

MMXテクノロジーに対応していないSOCKET5、SOCKET7のマザーボードに....  投稿者:みいころ  投稿日:1998年09月25日 06時49分 

http://www.kyohritsu.com/CATALOG/PASOCOM/plprommx+.html
で、MMXテクノロジーに対応していないSOCKET5、SOCKET7のマ
ザーボードに最新のCPUを搭載させるためのアダプタボードのキットです。
とありますが、PC-98のMMX未対応の機種ではどうなのでしょうか?
また、MMX機種には使えるのですか?
PC-98であれば、某M社の下駄が必要ないことになりますが、
未だに某M社の下駄を探していられる方がいるので、
使えないでしょうね。
知っている方お願いします

  1. re: MKA さん 投稿日:1998年09月25日 08時57分
    見たところ、ただ単にPL−ProMMX/PLUSの販売ですね。やはりWildCatなPC98シリーズでは、MTSA−M1TかHKシリーズの下駄が必要でしょう。詳細は下の方のFLAKPANZERさんの投稿欄をご覧下さい。

  2.  
  3. re: MKA さん 投稿日:1998年09月25日 08時59分
    二つしたの、ちゃまさんの投稿も大いに参考になります。

  4.  
  5. re: MKA さん 投稿日:1998年09月25日 09時46分
    下の方でも、書きましたが、重要だと思うので、ここでも書かせていただきます。

    Intelの P55C-MMX を使う限り、PL−ProMMX/PLUSやUG/MMX2(同じものか?)だけで動作可能で、MTSA−M1Tは不要です。実際、私はXt16/R16にPL−ProMMX/PLUS+P55CMMX233で問題なく動かしています。

    問題は、K6,K6−2の場合です。この場合はXtシリーズなどでは、M1TかHKシリーズの下駄が必要である、というのが最も妥当な解釈です。下の方の、ちゃまさんの詳細な情報をご覧下さい。どうやら、UG/MMX2やPL−ProMMX/PLUSの販売店、代理店でも、このあたりを十分に理解していないようで、ちゃまさんもご指摘の通り、大混乱が起こる可能性が大ですね。もちろん、本当にPL−ProやUG/MMX2の最新機種がA20ピンのマスキング機能をサポートしているのであれば、万々歳なのですが、その可能性は極めて低いのではないでしょうか?

  6.  
  7. re: eschon さん 投稿日:1998年09月25日 10時06分
    P−55Cを使う時に問題になるのは、BIOSが対応しているかどうかだと思いましたが・・・。
    MMXに対応していないBIOSの機種でも、MMX/PLUSだけでIDEカットは必要ないんですか?

  8.  
  9. re: デンドロビウム さん 投稿日:1998年09月25日 12時13分
    なんか情報が錯綜していますねぇ・・・。
    MMXに対応していないBIOSを搭載の98では標準IDEは使えません。MKAさんはすでにSCSI化されていてこのような表現を使ったのでは?

  10.  
  11. re: MKA さん 投稿日:1998年09月25日 13時16分
    ちょっと情報不足でした。デンドロビウムさんのご指摘通り、私は、すでにSCSI化しております。SCSI化すれば、PL−ProMMX/PLUSやUG/MMX2でP55C−MMXが使える、K6やK6−2を使うには更にM1TかHKシリーズの下駄が必要である、と言うことになります。申し訳ありません。

  12.  
  13. re: MKA さん 投稿日:1998年09月25日 13時30分
    誰か、詳しい人が、MMX化、さらにK6,K6−2化に向かう際の、分岐チャートのようなものを作って下さると、皆さんが理解しやすくなるのかもしれませんね。PL−ProやUG/MMXやMCUKだけでOKの機種、SCSI化が必要な機種、A20マスキング下駄も必要になる機種、それぞれP55C−MMX化とK6化に分けて............. 残念ながら私の乏しい知識では無理です。自宅のXt16/R16改P55C−MMX233 と 会社の Xa16/W16改MMX200/ODPくらいしか実際に触っていませんので。

  14.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software