下の方のレス欄でもお知らせしたのですが、ちょっと貴重な情報ですので、新規投稿の形でお知らせします。
今日、秋葉原の若宮３階で ＰＬ−ＰｒｏＭＭＸ ＰＬＵＳ を買いましたが、その際、Ｓｏｋｅｔ７上で、単に嵩上げするだけの下駄を売っていました（ただし１個３８００円なのでＭＴＣ−４０００１より少し安いだけですが）。
店員に聞いたら、やはり、嵩上げだけのためにＭＴＣ−４０００１を購入する人が多く、そんな人達から要望が多いので販売することにしたそうです。ただ単に嵩上げだけが目的なら、この単純下駄の方がＭＴＣ−４０００１のような電気的細工がないだけに、安心して使えそうです。
下の方でデンドロビウムさん曰く、『ＭＴＣ−４０００１はたしかＩＯ電圧とコア電圧が分離していないとか言う話を聞いた事があります（ＭＴＳＡ−Ｍ１Ｔも）』、という問題は、この単純嵩上げ下駄には絶対にありませんから。
- re: MKA さん
投稿日：1998年09月22日 22時26分
訂正です。若宮ではなく、若松通商です。申し訳ありません。
- re: ある さん
投稿日：1998年09月22日 23時15分
おぉ、そういうのがついに発見されましたか。メデタシメデタシ。＜Ｘｔ使い
早速明日買いに行きましょう。そうしたら４０００１が一個復活できる。
- re: Delta_T さん
投稿日：1998年09月22日 23時19分
以前 信号の安定化とかノイズフィルターだとか言う目的で 嵩上げできるゲタがあったような気がするのですが 気のせいですしょうか？
- re: firestarter さん
投稿日：1998年09月22日 23時49分
私はＭＴＣ−４０００１を３８００円で買いました。（ゴミですね、水をさしてすいません(^^:）＊お店はアキバのｆｉｒｓｔｐｏｉｎｔ
- re: 岩頭 さん
投稿日：1998年09月23日 13時25分
ＭＴＣ−４０００１の端子はＢＦ？ピン以外全てスルーに成ってますので分離等改造は必要ないですよ。
分離していないのは、６８６下駄及びＭ１Ｔ下駄等です。
- re: 天狼星 さん
投稿日：1998年09月23日 14時36分
はじめまして、Xt13にMTC-40001+Hk6-MX266-NでK6化をしている天狼星です。MTC-40001は下駄の高さが約9mmでしたが、MKAさんが見つけた下駄の高さはどの位だったのでしょう？
- re: MKA さん
投稿日：1998年09月23日 15時04分
ＭＴＣ−４０００１に較べると、高さは低いです。じつは、１個購入してきましたので、今、測ってみました。Soket7の表面から ５mm 程度の嵩上げになります。Soket7のレバー取り付け側の土手部分よりは１．５ｍｍほど高くなります。
- re: ＡＰ５３ さん
投稿日：1998年09月23日 20時27分
そうすると、コンデンサ２個があたってしまうような山猫ＭＢな９８では、ＭＴＣ−４０００１を２段重ねで高さをかせいでＨＫ６を挿しているようですから、その場合にはその５ｍｍの単純下駄は３段重ねくらいにすることになるのでしょうか？非常に気になりますね。
- re: 天狼星 さん
投稿日：1998年09月23日 21時05分
そうですね。MTC-40001+嵩上げ下駄(正式名称はなんというんでしょう？)+HK6という使い方になるんでしょうね。この組み合わせの下駄の高さがXtなんかにはちょうど良いかもしれない。嵩上げ下駄x3個はちょっと．．．ねぇ。
- re: ＡＰ５３ さん
投稿日：1998年09月23日 21時42分
天狼星 さん
＞MTC-40001+嵩上げ下駄(正式名称はなんというんでしょう？)+HK6
＞Xtなんかにはちょうど良いかもしれない。
この組み合わせが一番安く済みそうですね、納得しました。
- re: MKA さん
投稿日：1998年09月23日 21時58分
１個買いましたけど、正式名称なんてものは、ありませんね。 仮に、「単純嵩上げ５ミリ下駄」 とでも呼ぶことにしましょうか？
さて、上の方で FLANKPANZER さんの投稿から話題になっていますが、やはり、Ｘｔ１６ では、Ｋ６−２化には Ｍ１ＴかＨＫ６下駄が必要なようです。