６６＊３．５のＭＭＸ２３３
５０＊５．５のＫ６−２−２７５（ＨＫ６−ＭＤ３００Ｎ）
どちらがよろしいでしょうか？
なぜか私のＸａ７はＨＫ６−ＭＤ３００Ｎが６６の４．５倍が起動しません。
６０＊５も駄目・・・
（設定はファイナルさんのＨＰを参考にさせていただきました）
一つずつ試した結果これ（２７５）が最高に出来たクロックです。６６＊２は出来た。
一応どちらが良いかと言う意見を参考にさせてください。
もしかしたら何かしら見落としているかもしれませんが・・・＾＾；
- re: ぱのらま さん
投稿日：1998年09月22日 19時01分
対応機種に入っていないのは承知で買いました。それが原因って事は考えたくないですが。
- re: 堕落の精霊 さん
投稿日：1998年09月22日 19時05分
自分としてはMMX233ですね。ゲーム（特に3D）をやるなら下手にベース50MHzにしたK6-2よりもこちらのほうが絶対速いはずです。
ただ、3DNow!に最適化されたアプリケーションをやるならもちろんK6-2のほうがいいでしょうが……。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年09月22日 20時18分
どこで動かなくなるか、書いていただけると原因がわかりやすくなります。
例えばメモリーカウント中とか？
それと、メモリー何を使ってますか？
- re: ぱのらま さん
投稿日：1998年09月22日 20時46分
堕落の精霊さん、ぼーぼーさんレスありがとう。
堕落さん、時それぞれ使い分けろということですね。
ぼーぼーさん、９５まで立ちあがって「プオン、プオロン♪」と音が鳴った後
デスクトップ上にアイコンが現れた状態でフリーズ。メモリーは不明＾＾；の
パリあり６０ｎｓです。これが５０＊２〜５．５だと起動します。
６６は２倍は○、２．５〜４倍はまだ試していません。（多分駄目）
Ｗｉｎｄｏｗｓ９５ａは単品のＭＳ−ＤＯＳ６．２上に９５アップグレード版を使用。
Ｘａ７バックアップＣＤ−ＲＯＭ（ＤＯＳ６．２＋Ｗｉｎ３．１）は使っていません。
- re: 堕落の精霊 さん
投稿日：1998年09月22日 21時56分
CPUアクセラレータ自体の初期不良ということはありませんか？
あと、熱暴走……はありそうにないな。
フリーズはWindowsの一般保護違反によるものなのでしょうか？
もしそうだったら、起動ロゴを切っていない可能性が……。
あと、50×5.5＝275MHzのK6-2と66×3.5＝233MHzのP55Cとを比べて、K6-2に分があるのは3DNow!対応アプリを動かすときだけです。現時点では3DNow!対応アプリはほとんどないので、現時点ではP55Cの方に分がある、ということです。
- re: dillfam さん
投稿日：1998年09月22日 22時00分
えーと、私の友人のことを以前にも、書きましたが、HK-MD300Nですが６０＊５で動いております。メモリはパリありの60Nsの96MBで、SCが512KB（NECの純正）、もちろんNonSCSIです。OSはWin98ですが、ご参考までに。
- re: TEST02 さん
投稿日：1998年09月22日 22時18分
CPUアクセラレータ自体の初期不良はまず無いと思います
それよりパリ有のメモリ、セカンドキャッシュ（NEC OK)も含めて使っていますか？
考えられるのは、それぐらいです
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年09月22日 22時56分
メモリーがあやしいですね。ちょっと面倒なのですが、ＮＥＣのパリの付いたメモリを使って立ち上げてみてくれませんか？（Ｘａ７にはじめから付いている物は、パリあるかわかりません。Ｉ／ＯのＮＥＳＩＭＸＡ､ＯＫです）接触不良がないようきちんとつけてください（８ＭＢでもＷＩＮは立ち上がります）
大抵こういう場合は、メモリーが追いついてなくてくるエラーだと思います。
ＤＯＳ／Ｖ用のメモリだと、普通に使うぶんには何でもないのですが、高クロックで使ったり、ＢＩＯＳを変えるとエラーがでます。９８用のパリティジェネレターも駄目です。
ＮＥＣかＩ／ＯデーターのＮＥＳＩＭＸＡだと高クロックに耐えます。
Ｘａ７ということは、２次キャッシュは、はじめから付いていませんね。ということは、どこかの会社の２次キャッシュですよね。これもＮＥＣでないと・・・。
たまに根性のないｋ６もありますが・・・。これだとメルコにいわないと・・。
- re: BlackBox さん
投稿日：1998年09月23日 00時26分
セカンドキャッシュとかメモリとかあやしいものを外して起動するか試してみてください。
これでダメならＳＨＩＦＴ＋ＧＲＰＨ＋電源で不揮発性メモリのクリアを試しましょう。
- re: ぱのらま さん
投稿日：1998年09月23日 00時26分
再度、堕落の精霊さん、dillfamさん、TEST02さん、ぼーぼーさん、ありがとうございます。
結果から言うと、無事に起動出来ました！＆なぜフリーズしたのかの糞問題を見つけました。
まず、私がすでに試していた試験を以下に書いておきます。書かなくてすみませんでした。
１．ＩＤＥ−ＨＤ（ＩＤＥ−９８使用）、Ｕ、ＵＷ−ＳＣＳＩＨＤ、３種にＷｉｎ９５を移し起動。
その時、その他のドライブは外す。
２．ＰＣＩ−ＳＣＳＩボードをアダプテック、アイオー２種にて起動（片方は外す）
３．セカンドキャッシュ：アイオー５１２さすささない起動。
４．メモリー：メーカー不明３２＊４を外し、アイオーのパリあり７０ｎｓ、１６＊２使用。
５．ｃｏｎｆｉｇ＆ライトアローケート＆起動ロゴいじくり。
６．ミレ＆その他Ｃバスボードすべて外し起動。
とやりました。
基本マニュアル以外があるのかな？と思い投稿した次第でした。
原因はなんと、ＣＰＵ冷却ソフト「ｒａｉｎ」でした。これを使っていたことが原因と判明！
これをスタートアップから外したら起動しました。
気分的に使えないのは痛いので、ｃｐｕＩｄｅlに変えてみました、これも駄目。
ｗａｔｅｒｆａｌｌは試してません。スタートアップに登録してあったため気づくのに遅れた。
って言うか、たまたま原因がわかったんですが・・・まさか？普通思わないですよね？＾＾；ね？
今までの苦労はなんだったんだって感じです。あきらめてＭＭＸ２３３を２週間使っていた自分。
今はＫ６−２−３００を３３３で使っています。現在、２時間経過。
ネットが最初なので、まだ実感はわきませんが。
ＨＤＤＥＮＣＨ２．４２（１０２４＊７６８：１６ビット）にて、
ＡＬＬ：１６５００→１９８００。
ｒａｉｎが原因だったとは・・・・ため息＆時間を返してくれーって感じです。
皆さん気を付けましょう。このような症状は私が初めてでしょうか（もしかして馬鹿？＾＾；）
ＰＳ：これを投稿した時に誰かが追加レス書かれていたらすみません。ログ流したくないので
ここでお礼申し上げます。レスありがとうございました。
- re: 堕落の精霊 さん
投稿日：1998年09月23日 01時07分
CPUIDLE ver.4、使えてますけど……。
Xa13/W12にてK6-2/300MHzを383MHzで動かして……。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年09月23日 08時28分
RAIN、昔ペンティアム９０ＭＨＺにのせて、スピードが落ちすぎて困ったことがあります。