OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

cyrixとスーパーπ  投稿者:SOU  投稿日:1998年08月31日 03時49分 

CPUをCYRIXにかえてスーパーπを試したのですがどうもうまくいきません。
途中で「NOT EXACT IN ROUND」と表示されたり、初期値設定が出る前に「NOT CONVERGENT IN SQR05」と表示されたりで、最後まで計算してくれません。
52万桁までは何とか計算できましたが104万桁以上は最後までもちません。
途中でエラーが出てもスーパーπを終了させればWIN95は問題無く動くのでハングアップしてるわけではなさそうです。
何が問題無のでしょう?
そもそもCYRIXのCPUではだめなのでしょうか?
どうしたら最後まで計算できるか、何か心当たりのある方、アドバイスお願いします。

  1. re: 草薙丸 さん 投稿日:1998年08月31日 04時24分
    それはおそらくなにがしかの原因で動作不安定なのでしょう。熱や電圧不足、はたまたオーバークロックなどです。
    Cyrixの石は発熱が結構あるので、この辺が関係あるかもです。CyrixでもSuperπは動くはずですよ。

  2.  
  3. re: エルスン さん 投稿日:1998年08月31日 13時08分
    同じエラーに出くわしました>わし
    Cx5x86-133GP(NoClockUp x4Type)を装着したBX3でSuperPIを使うと104万桁以上が
    謎のエラーで蹴られます。(ちなみにWin3.1+Win32s時)

    勝手に推測ですが、もしかしてキャッシュコントロールがSuperPIに影響を及ぼしている
    のではないのでしょうか・・・(予想です)

  4.  
  5. re: A.T さん 投稿日:1998年08月31日 20時06分
    それは熱暴走の初期症状です.
    キャッシュコントロールソフトが必要ないP55C等でも発生しますから.

  6.  
  7. re: SOU さん 投稿日:1998年09月01日 01時00分
    皆さん、アドバイスどうもありがとうございます。
    クロックダウンして試してみます。
    150MHz辺りならいけるかな?

  8.  
  9. re: エルスン さん 投稿日:1998年09月01日 07時20分
    じゃあ、ウチのマシンはなぜなんだろう?(笑)

    486機にPenPro用のヒートシンクとファンを無理矢理付けてますけど、やっぱり熱暴走か?
    (今度ペルチェでもつけてみるかな?)

  10.  
  11. re: きた。 さん 投稿日:1998年09月01日 14時09分
    ちょっと、やってみました。104万桁>16分13秒(スタンダードIDEコントローラ)、419万桁>1時間21分40秒(IDE−98)。419
    万桁を計ったあとで、209万桁をやってみたらWIN95もろとも固まっていました。再起動できたので、昨日、つけたIDE−98の関係
    かもしれません?Super_piのエラーメッセージには遭遇しなかったようです。機種は、V12でMll300GP(66Mhzx3.5)です。
    Xt13では、未だ、動作せず(TT)

  12.  
  13. re: A.T さん 投稿日:1998年09月01日 15時54分
    セカンドキャッシュ(以下L2)を外すと安定することもあります.
    この場合,L2を外すことでCPUの稼働率が下がってCPUの温度が低下したとも考えられるので,一概にL2が駄目だとは言えません.
    僕の環境では,P55Cを280MHzで安定稼働させるにはL2を外すしかありません.
    しかしL2有りの240MHzとL2無しの280MHzでは後者の方があらゆる面で速いです.

  14.  
  15. re: SOU さん 投稿日:1998年09月02日 00時29分
    とりあえずセカンドキャッシュをはずしたら動きました。
    しかし、セカンドキャッシュが無いのはなんかやだ・・・

  16.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software