たまに口出しするおさ坊です。
先日Ｋ６のライトアロケートを有効にした場合の効果について質問させてもらったのですが、それに関し、最近どうも気になることがありますので、どうかご教授の程お願いします。
それは何かと言いますと、Ｋ６．ＳＹＳにてライトアロケート有効の設定でＨＤＢＥＮＣＨの２．６１のキャッシュ値をとると９８００程度なのですが、あちこちで１４０００だの２００００だのと見聞きするのですが、その違いは何かと言うことです。
システム構成上に何か問題があるのでしょうか？
ちなみにシステム構成は、
Ｘａ７ｅ（Ｇ８ＶＬＪ）にＫ６−２−２６６で６０×４．５倍の２７０ＭＨｚで動作
メモリは６４Ｍ（メルコもパリジェネ３２＋アイオーのパリ無し３２）
２ｎｄキャッシュ２５６Ｋ（メルコのパリ無し）
ＨＤＤは標準ＩＤＥのまま
です。
Ｋ６．ＳＹＳは最新版で、起動時の表示でライトアロケート：Ｅｎａｂｌｅと６４Ｍが有効になった趣旨の表示がでます。
- re: ファイナル さん
投稿日：1998年08月25日 19時32分
確かＨＤＢＥＮＣＨの２．６１ではライトアロケート有効の表示はわかりません。
ＨＤＢＥＮＣＨの２．４２タイプの表示ではハッキリ出ますよ。ただしＨＨＤの能力等、ＣＰＵの能力等でも変化します。
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive
18788 20575 25445 37727 6480 25012 130 0 9941 9299 34482 A:10MB
Cache に変化でます。
ライトアロケートＯＦＦで１５０００〜２００００ 程度です。
ライトアロケートＯＮで２５０００〜３００００程度に普通入ります。
- re: よこにゃん さん
投稿日：1998年08月26日 01時37分
うちのパソコン、Ｃacheが26000出てたんですが、外してたHDDを増設したところ、18000まで下がったんですが、何でなんでしょう？
- re: おさ坊 さん
投稿日：1998年08月26日 09時46分
２．６１ではライトアロケート有効の表示はわかりません。＞ そうなんですか。ＨＤＢＥＮＣＨの仕組みを何も知らずに使っていたので、何でも最新版の方が良いかと思ってました。そうとは知らず昨晩、ｋ６．ＳＹＳの設定を変えたり、ＡＭＤＭＳＲ＋ＸＶとーさん’ｓパッチに変えたり、ＰＬ−ＰＲＯ付属のソフトにしたりしても、さらにはライトアロケート無効にしても値が全然変わらないので、「このマシンではライトアロケート機能の効果が出ないんだ」と勝手に結論づけていました。(^^;)ゞ ・・・あー疲れた。
今晩２．４２で試してみます。ファイナルさん、どーも有り難うございました。ｎ(_ _)ｎ
よこにゃんさんへ ＞ すみません。当然のことながら私には理由が判りません。誰か強者さんの助言を期待します。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年08月26日 16時40分
ちなみにＨＤＢＥＮＣＨ２．６１ではＣａｃｈｅの測定項目はありませんよ。
ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ上ではＣａｃｈｅはバグが出て正しい値が測定できないため（Ｃａｃｈｅ６６６６６とか１０００００とかいう化け物みたいな値が出る）、２．５＊あたりからＣａｃｈｅではなくメモリのスピードを計測するようになったはずです。従って、同じマシンでも２．４２と２．６１ではＣａｃｈｅがないためＡＬＬ値がかなり異なってきますので単純比較は不可能です。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年08月26日 16時43分
蛇足で付け加えますと、うちのＸｖ１３（Ｋ６−２００ＭＨｚ、ＡＭＤＭＳＲによりライトアロケートＯＮ）では２．６１でメモリが７６００〜７７００程度、Ｒａ２０（ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏ−２００ＭＨｚ）では６７００程度でした。
２．４２のＣａｃｈｅだとＸｖは２６０００〜３００００、Ｒａ２０は２２０００ほどでした。
- re: おさ坊 さん
投稿日：1998年08月26日 17時14分
えっ、２．６１のメモリという項目はキャッシュと全然関係ないのですか。あーなんて無知な私でしょうか。またまたデンドロビウムさんにお世話になっちゃいました。感謝（×３乗位）です。ｎ(_ _)ｎ
今晩２．４２でライトアロケートの恩恵を実感してみたいと思います。
- re: ライエル さん
投稿日：1998年08月27日 00時08分
これといって、」ソフトを必要としない、確認方法があります。（これで動いていた日には、バグ報告ですかね）
ｂｏｏｔｌｏｇ.ｔｘｔに簡単な状況が書きこまれるはずですので、ｋ６．ｓｙｓの行に
LoadSuccess = K6.SYS ＜−これなら、使える手いるはず。
Loadfaild = K6.SYS ＜−これでは使えていないはず。
ま、ここで組み込まれていても、この後で実質的に使えない可能性もありますけど。
私のは、なぜか、起動画面では、動いているようなのに、ｌｏｇ見ると失敗している？。
- re: おさ坊 さん
投稿日：1998年08月27日 09時37分
ライエルさん有り難うございます。そんな確認方法もあるのですか、奥が深いですね。
実は、昨晩ちょっとしたハプニングがあって、ＰＣに一度もさわることなく朝を迎えてしまったので、効果を確認することができませんでした。ライエルさんに教えていただいたことも合わせて再度確認してみます。