OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

K6化後の疑問  投稿者:ぶんた  投稿日:1998年08月09日 11時38分 

無事K6化に成功し、昨日より使用していますが、2点ほど疑問点があるので、教えてください。

@ライトアロケートが本当に有効になっているのか?
ベンチではALLでちょっとしか変わらないのです。ライトアロケートが働くと、どの数値が向上するものなのでしょうか?
現在とってあるベンチを掲載します。上から、ソフトなし、「Write Allocate Moniter U」、K6.SYSです。計測条件はすべて同じ、起動直後の3回目のものです。

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive
12284 20201 25277 18510 7336 7803 94 73 2788 2913 25640 A:10MB
12464 20210 25321 18553 7509 7797 94 74 2737 2929 27026 A:10MB
12500 20214 25306 18557 6337 7938 94 74 3001 2888 28168 A:10MB

A立ち上げ直後としばらく使用した後でのベンチの数字に差が出ます。ダウンします。
これって、こういうものなのですか?
それとも、PL-Plo/MMX Plus! からの新機能のCPUが熱くなると下駄がCPUの稼働率を下げて発熱を押さえる、という機能が働いているのでしょうか? CPUは特に熱くはないと思うのですが・・・。
落ちているときのベンチをコピーし損ねているのですが、昨日6時間ほどつけっぱなしで、途中デフラグ(98のデフラグはすごく時間か借りますね。)などを行い、その後計ったら、ALLで1000ちょっとダウンしてました。

以上、よろしくお願いします。

  1. re: BlackBox さん 投稿日:1998年08月09日 15時11分
    立ち上げてからしばらく使用した後でのベンチの数字に差が出るのはスワップファイル発生によってハードディスクのアクセスが遅くなるかららしいです。
    何故おそくなるかはよくわかりませんがその様なことをどこかでみました。

  2.  
  3. re: ファイナル さん 投稿日:1998年08月09日 16時00分
    CACHEに変化が出ます。K6−2/300使用していますがライトアロケート無効の時は19000から21000、K6.SYS導入後28000から32000でした。
    AMDMSRとXvとーさんのバッチプログラムで29000から34000ほどです。

  4.  
  5. re: 源さんちのコンドル さん 投稿日:1998年08月10日 02時39分
    えっと、一つ質問させてください。
    私も、K6−2−300なのですが、K6.SYSを組み込んでも、
    14500くらいしか行かないのですが、どうしてなのでしょうか?
    ちなみに組み込まないと、11000くらいです。>ファイナルさん。

  6.  
  7. re: ぶんた さん 投稿日:1998年08月10日 09時52分
    BlackBoxさん、ファイナルさん、ご返答ありがございいます。
    大体OKということですね。
    CACHEに関してはK6.SYSでの結果はちょっと低いめだけど、そこそこというところ。逆にソフトなしが異常によかったので、差が出なかった、と言うことですね。(なぜよかったのだろう?これって搭載しているメモリー容量とかは関係無いですよね?)
    今度、Xvとーさんちにお邪魔してパッチをもらって、AMDMSRも試してみることにします。ところで、K6-2対応のものがもうHPでいただけるのでしょうか? まだメールでお願いすのままなのかな?

    源さんちのコンドルさん、横から割り込みますが、もともとの数字が低いですね。この辺を解決する必要があるのでは?って、まったくの素人考えですが・・・。

  8.  
  9. re: 源さんちのコンドル さん 投稿日:1998年08月10日 23時34分
    ええ、その初めから低い理由が分からないので困っています。
    なぜなのでしょう? >ぶんたさん。

  10.  
  11. re: m-kamiya さん 投稿日:1998年08月10日 23時52分
    源さんちのコンドル さん へ
    NORTON UT等、システムに常駐するソフトをインストしてませんか?
    NORTON UTは、”Cache”の数値が落ちます。

  12.  
  13. re: 源さんちのコンドル さん 投稿日:1998年08月11日 10時06分
    あっ、使っています。なるほど、それが原因だったのですね!
    よかった。故障じゃないのね。。。
    どうもありがとうございます。m-kamiya さん。

  14.  
  15. re: ぶんた さん 投稿日:1998年08月11日 16時54分
    m-kamiyaさん、私も「マグナラム」というメモリー管理ソフトを使っていて、これって常駐なのですが、使わないほうが総合的なパフォーマンスがあがるのでしょうか?
    物理的なメモリは96MB積んでいます。

  16.  
  17. re: HIR-Project さん 投稿日:1998年08月11日 17時01分
    ちょっと、便乗させてもらいます。
    私もK6-2 300なんですが、Cacheは16000〜18000程度です。
    K6.SYS、AMDMSR、WA Moniter、HK6CTRL.EXEで色々試しましたが・・・
    もちろんNorton等の常駐ソフトはカットしてます。


  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software