「FSB×(倍率)＝(CPUの動作クロック)」ですから、
「(倍率)＝(CPUの動作クロック)÷FSB」で求まるはずですが、、、

＃FSBなどの「66MHz」は本当は「66.66・・・MHz」なので、多少は端数が出ますが
＃倍率は0.5刻みなので適当に近似して下さい。

多分、いーとん様が書き込まれた文章の「Pen3 850MHzが無難」というのは
本体のVRMの容量の問題だと思われますが、私は詳しくないので、、、

どれも同じFSB66MHz駆動になるので、逓倍率で比べたいという事情かと思いますが、
どのみちES版を除けばCPUの逓倍率は固定で変えられませんので、
単にFSB66MHz時の動作クロックを比べたほうが楽かもしれません。
FSB133MHz版のCPUは、FSB66MHzで動けば定格の半分のクロックになり、
FSB100MHz版のCPUは、FSB66MHzで動けば定格の２／３のクロックになる
と覚えておけばよいと思います。

つまり、Pentium3 850MHz/FSB100MHzは、もしベース66MHzで動けば566MHz動作です。
それより倍率の高いPen3は1.0GHz/FSB100(667MHz駆動)か1.1GHz/FSB100(733MHz駆動)が
知られていますが、これらの入手は難しいです。
Pentium3 933MHz/FSB133MHzだと466MHz動作になりますので、
Pentium3 700MHz/FSB100MHzを使うのと同じです。
Celeron800は533MHz動作になりますので、Celeron533Aを使うのと同じです。
766MHz以下のCeleronではFSB66MHzなので定格クロックのまま比較できます。

> 本体のVRMの容量の問題だと思われますが、
PL-iP3/T rev2を介すのであれば、VRMは下駄上のものが利用できるので
本体のVRMの制限を避けることができるという話でした。
ただVRM以外の場所でもクロックが上がれば電流は増えるでしょうから
過信できるかどうかは分かりませんが、そのへんは環境や個体差にもよると思います。

(続き)

本体VRMをそのまま流用する場合でも、河童コアの場合は633MHzくらいが
溝１Raマザーの定格らしいですが、多少の余裕を見込んでか、
PentiumIII 1GHz@667MHz運用が限度というような話だったと思います。
しかしながら、前述の通りFSB100MHz版のPentiumIII/1GHzは手に入れるのが難しいのです。
(SLOT-1版はFSBチェックに引っ掛かるのでそのままでは動きませんし)

過去ログを見ると、動作クロックが低いせいか、Celeronと比べると
思ったほどパフォーマンスが良くないという嘆きの意見も少なくは無いですが、
それでも全体的にはCeleronよりPentiumIIIのほうが評判は良さそうでしたから、
パフォーマンスと消費電流、入手のしやすさなどを総合しての判断かと思います。

河童のslot1 1GHzにFSBチェックなんてありましたっけ？
RvIIで66*1 DUALで運用中ですよん。

私は使ったことがないので詳しくは知らないのですが、
ITF書換えでも対処できるという話だったと思います。
http://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/pc-98/thread32886.html

ああ、CPU側にFSBチェックがあるって意味ではなかったのですね。
こりゃ失礼しました。そのスレッドも見覚えありますです。

考えてみればこちらも紛らわしい表現で失礼しました。
BSELチェックと言うべきだったかもしれません。