[1373]  ＭＳ−５００−Ｎ４と２ｎｄキャッシュ
投稿者：Tak． さん   2000-02-06 20:38:06
Xa13／K12に，MS500-N4を載せたのですけど，添付の設定シートを見ると，この機体では
2ｎdキャッシュが非対応になってますよね。
表を見ると，
・山猫（若しくは山猫が使われている機体がある）で
・ベースクロックが６６
が非対応なものとして挙げられているようです。
ところが，せっかくついているものを使わないのはもったいないじゃないか，と思って
とりあえずキャッシュをつけたままMS500-N4を取り付けたところ，あっさり動作。今のと
ころ別におかしな挙動も見せておりません。ちなみにキャッシュは標準のものです。
大丈夫なのかな？と，ちょっと不安です。みなさまいかがなされていますか？
  1. TWING さん   2000-02-06 21:06:05
    Xt13を使用してます。HK6-MD500-N4でK6-2/500からK6-3/450の2.2V版に載せ替えて偽HK6-MS500-N4状態で使ってます。 セカンドキャッシュはN3の時から外してません。 N3時代から既に９ヶ月経ちますが、セカンドキャッシュのせいで不具合が起きたことは一度もありません。
    あと、ご存知かも知れませんが、Xt13はN3、N4両方ともメルコでは動作対象外にしている機種です。 但し、クーラーはもっと強力なものを使ってます。
  2. 崎守　八星 さん   2000-02-06 22:01:23
    ここで何度か書き込みがあったんですが、Super７じゃない２ｎｄキャッシュは、
    かえってＫ６−IIIの足を引っ張るんだそうです。
    ひょっとしてメルコの方でも、それに気付いたのかも。
    また、マザーボードのシステム的に、山猫などの初期マシンの２ｎｄキャッシュというのは、
    メモリの６４Ｍのマップまでしかキャッシング範囲を設けていないそうなのです。
    　トライアルキャッシュとして有効に機能したという話は、一部のベンチマークだけなので、外した方がいいと思います。発熱も抑えられますし。
  3. 崎守　八星 さん   2000-02-06 22:28:21
    　ハッ！？メルコが気付いていたとすれば、ＭＳ４６６の方でもハズせと言うハズ・・・
    失礼しました〜。
  4. かざみどり さん   2000-02-06 23:21:20
    >Super７じゃない２ｎｄキャッシュは、かえってＫ６−IIIの足を引っ張る.

    今度うちのホームページのネタにしようと、いろいろ調べてみたのですが、結果としてチップセットが山猫の機種はＫ６−３の場合、セカンドキャッシュをはずした方がよいです。（セカンドキャッシュをはずすことで、本体メモリーの転送速度が上昇します（約１０％））（２５６ＫＢなら特に。Ｘｔ１３／Ｋで確認）
    （ただし、これでもＨＸ機（Ｘｖ）の９０％の性能しかありません（涙））
    一方チップセットがＨＸ，ＶＸの場合ははずさない方がいいのではないかと思います。

    ところで６４Ｍのキャッシングの話は山猫の話ではなくＶＸの話ではなかったでしょうか？（自信なし）
  5. びばぼん さん   2000-02-06 23:28:19
    ＞６４Ｍのキャッシングの話は山猫の話ではなくＶＸの話

    これは430VXの仕様です。どうしょもありませんです。しくしく．．．．
    しかし，K6-IIIの内部L2についてはこの問題は該当しないので，430VXでもメモリ64M以上
    積んでいる場合は，L2カットとかやった方がいいのかもしれませんです。
  6. aya@lesqua さん   2000-02-07 12:12:25
    : （セカンドキャッシュをはずすことで、本体メモリーの転送速度が上昇します（約１０％））（２５６ＫＢなら特に。Ｘｔ１３／Ｋで確認）

    最近某所(謎)でWildCatのチューニングが突き詰められているんですが、そこに参加している者として言わせてもらうと、ベンチ上のアクセスタイミングより実際に負荷をかけて使ってみてください。体で感じることが出来ますよ。あるとないとでは。
    ベンチは万能ではないです…。

    事実、マージンを持たせたIntelsatの設定を使っていますが、今言われている最速設定よりも速い(というか軽い)です。暇つぶしにとったベンチでも最速設定より速かったり安定していたりで…。まだ検証中ですけどね(^^;
  7. まりも さん   2000-02-07 14:10:11
    　私のソフトには、L2を無効化するようなソフトはありませんけども…。使い方を間違っているか、他の人のソフトでしょうか。
  8. みいら さん   2000-02-07 15:50:41
    ＞GA-VDB16のベンチが極端に下がった
    もしかしてk6-IIIのL2キャッシュを切っちゃったとか…
  9. ほしのパパ さん   2000-02-07 16:46:12
    間違えて私の元レスを消してしまいました。

    申し訳けありません＞まりもさん。(_o_)
    間違えました、Softhouse333のk6msr.exeでした。
    まりもさんのはK6WAWCでしたね。ドライブアサインとか使わせて頂いています。
    L2を無効化するとベンチが下がった件は、よく見ると、K6-IIIの内部L2を無効化するオプションだったようです．．．
  10. まりも さん   2000-02-07 20:09:18
    　あぁ、それならパフォーマンスは低下しますね。普通CPUのL2を解除しなければならない状況というのはまずないため、k6wawcでも非実用的オプションということで用意していません。あまり大した性能ではない CPU外部L2であっても、VDB16の場合はその効果が大きく、ベンチ上ではあるとないとでは大きく異なります。
  11. まなまな さん   2000-02-09 01:58:47
    現在、N2下駄にK6-III 400MHzを乗せて、Xa12/C8 で使っているんですが
    そうすると、やっぱり最初からついてきている２５６KBのL2を乗せた方が
    体感は早くなるということでしょうか？

    はずした方が早くなるという記事をみて、現在ははずしているのですが...
  12. まりも さん   2000-02-09 15:02:15
    　違います、256KBのL2は載せる意味はなにもありません。ほしのパパさんが、勘違いされて意味のない機能をテストしてみたことと混同しないようにしてください。ところで「UNCACHE」の意味を誤解されている人が多いようですが、これはCPU内蔵のＬ２を無効にするという意味の機能ではありません。ほとんど書き出しオンリーなビオデメモリ領域をキャッシュするとメインメモリでキャッシュしたいとき無駄になるので、領域を限定して無効にするというのが「UNCACHE」の意味ですので、お間違えないように…。
  13. まなまな さん   2000-02-09 23:16:14
    早速のお返事ありがとうございます。
    そういうことで、以後もL2ははずしたままにしておきます。
    うちのビデオカードは、Uncachableまでの設定ならいけるのですが
    WriteCombining にやると、いろいろと化けたりする...