Pentium166を200で動かすのはかなり苦しいと思います。
仮に新パッケージ版P54Cの166が動いても、発熱や寿命などの点で非常に心配です。
ここは素直に2.5倍で動作させるが吉かと。

またPentium200の山猫での動作ですが当方の手元に２台あるXa7で
動いておりましたので、定格（またはそれ以下）で使用する分には
問題ないかと思います。

ソケットに針金ジャンパは確かにお手軽ですが常用にはちょっと心配かも。
生ソケ５(ソケ７、370の内周ピンを抜いて使用してもよい)の裏にラインで
ジャンパして使うと便利ですよ。
当方ではこれ(↑)にディップスイッチを付けて1.5〜3倍の倍率変更下駄として
使っています。ご参考までに。

当方ではこれ(↑)にディップスイッチを付けて1.5〜3倍の倍率変更下駄として
使っています。ご参考までに。
　自分は逆にメルコの下駄(厳密にはMTCブランドの4001とかいう名前だと思った)のジャンパブロックはAnに付けるときに邪魔なのでぶっかいてつかっていました。ピンの間に2.5倍速設定で固定してました。3倍設定でホンモンのクラペン200MHzさせばG8TTY猫(Xa9マザーボード)でも動いたかもしれません。

　追記：クラペンは200MHzのみプラスティックPGA(166MHz版は両方あるらしい)で電圧が2.8Vだと聞いたことがあるのですが、MMX用CPUの電圧などの聞き違いでしょうか？

今、むき身(使ってない)のPentium 200が手元に無いので自信をもって断言できないのですが、私の持っているクラペン200は3個とも表面のヒートスプレッダ上に
“Vcore 3.3”と印刷されていたと思います。
MMX200や233と並べて見ましたので、少なくとも私の持っているクラペン200は
3.3Vで間違いないかと。
確かMMXの方にはちゃんと2.8Vとありました。

クラペンとMMX、見た目が同じなので中古品等で表面のプリントが薄れていると
ほんと区別が付きにくいですよね。（裏を見ればもちろんわかりますが（＾＾）

＞厳密にはMTCブランドの4001とかいう名前だと思った
厳密と書くくらいならちゃんと下調べしましょうよ。
過去ログでMTCで検索するだけでMTC-40001と出ますよ・・・・P54Cも出ますので回答書くときも混乱を助長しないように検索しましょうね、、
本題のP54C200MHzですが動作の可否は過去ログにあり動作電圧の違うタイプが存在したりXa10(7も9も)は電源に問題があったりして倍率設定を正確に行っても動作しない固体が存在します。

追加、
Xa**はC型番です。
当時のODPで専用品が出たくらいですから動作しない固体があったのは(当時の改造本でも撃沈報告あり)有名だったんです。

> クラペンは200MHzのみプラスティックPGA(166MHz版は両方あるらしい)で
セラミックPGA の 200MHz も存在したと思います。
それと標準品は Vcore=3.3V で、2.8V の物も有ったと記憶する方が良いかと思います。

　お詫び
　２の自分の書きこみにBufoさんの引用部分の引用符が抜けていました。申し訳ありません。(自分であとで読んでみて変だとはじめて気づいたらしい…。汗)
　MTC-40001の件もお詫びします。
　ちなみに非MMXの200MHzに2.8V版が存在するとすればXv20などで2.8Vが装備されていた場合はVRMが刺さっているものでしょうか？　雑誌ではダミーのVRMがついていると読んだことがあります。

よく HX機(Xv/WやXa20/W等)に挿してあるＶＲＭを"ダミーＶＲＭ"と言われてますが、別にダミーな訳では有りません。
5V → 3.3V にきちんと変換してますので。
ただし、ＶＲＭソケットには 3.3V も来てますし、外のジャンパを挿す事でＶＲＭ無しの運用も可能でしたから"ダミー"等と言われてしまうのでしょうね（笑

P54C の Vcore=2.8V品(まだ手にした事は無いですけど)はデュアルプレーンなのでしょうから Xv20 に使うとしたら MMX Pentium 用のＶＲＭにする必要が有るでしょう。
☆Xa200 等に使用されている物。
ＶＲＭが必須かどうかと言う話で有れば必須です。 ＜マザーだけでは 2.8V を供給出来ませんから。

P54Cは電圧仕様が3.3Vと3.5Vとがあったと思いましたが。
2.8V品はいまだに見たことはありません。

皆さんお返事ありがとうございます。
基本的に200MHz搭載はどうしようもなくハズレを引く可能性が高いという話も
ないようなので、見かけたら保護するようにします。
じゃんぱらしかアテが無いので、電圧もわからないようなものを売っていたりしない
でしょうし。・・・じっと品が出てくるまで待ちます。
（待ってるうちに、ひょっこりとWinchip系が出てきたりしたら嫌かも（汗））

>Pentium166を200で動かすのはかなり苦しいと思います。
>仮に新パッケージ版P54Cの166が動いても、発熱や寿命などの点で非常に心配です。

そんなに熱が出るんでしょうか？　Xa10デフォのファン無し大型ヒートシンクに
８センチファンを針金で載せて準備万端でのぞんだのに、180MHz動作時でも
ファンを止めても構わないんじゃないか？　程度の熱だったので拍子抜けです・・・。
ファンは５ボルト駆動にするか・・・。
（クロックは確かに180出ています）

>生ソケ５(ソケ７、370の内周ピンを抜いて使用してもよい)の裏にラインで
>ジャンパして使うと便利ですよ。

370が余っているので、一瞬やってみようかと思ったけれど、これってムズイんじゃ。
ゲタとして挿せるだけの足のマージンを残しつつ、薄く配線するなど私には
むりっぽいです（汗；

＞Xv20などで2.8Vが装備されていた場合は
わざわざNECが2.8V版(3.52Vはありますが2.8Vは聞いた事ないですが)を採用する事はまず考えられませんから2.8V版用VRMが付いている事も無いでしょう。
Xv20はユーザーも結構多いですから2.8V版が採用された例があれば過去ログにあるか記憶に残っているでしょうし、

＞そんなに熱が出るんでしょうか？
単に温度が高い低いの問題じゃなくそのCPUが動作できる温度範囲内かどうかの問題ですね。
WCなどは発熱が少なくて良いCPUですが僅かなOCも受け付けない傾向にありますからそのようなものと思ってください。
またヒートシンクも大きければ良いと言う訳ではなくソケット5の133MHz程度までしか考慮していない物ですから熱伝導もあまり良い物じゃない場合もあります。
この頃のはシリコングリスも熱伝導シートも使用しないし接触面の密着度も高いものではありませんしファンを使用するようにも考慮されていない造りです。

＞どうしようもなくハズレを引く可能性が高いという話
CPU側ではなく本体側の問題なので電源のメーカーや型番か、あるいは直接M/B側の電圧を測定すればある程度動作の可否の確立はわかりますよ。

ソケット５はPentium133程度までだと思っておりました。
Xt16はソケット７ですがPentium166MHz(3.5V)です。
#3.5Vは3.52V、ＫＯ１さんがおっしゃっているようにです。

発熱が多くなるではなく動作しなくなる温度が低くなる
#通称「熱に弱くなる」といいます
なのでＡＴ互換機などでオーバークロックするときは電圧を上げたりしますが、この場合すでに下がっている(ことが多い)ので動作するかは運次第です。

あと、マザーボードも当然Pentium200MHzを動かすことを想定してありませんので動くのは祈り次第でしょう。

＞ソケット５はPentium133程度までだと思っておりました。
インテルのクイックリファレンスガイドを見ると載っていますが166MHz以下はSocket5とSocket7の両方OKです。
133MHzはファン付きクーラー使用推奨動作クロックだったかな？
発売当時の記事でNECはXa13でもヒートシンクのままでintelの推奨外であると書かれたのが有ったような気がしますが検索では見つけられませんでした。

P54C/200MHz搭載で倍率設定や電圧、放熱を考慮するならMMXなODP200MHzを載せるほうが楽かも知れません。＜Socket5では180MHz動作であれば保証内、ただしPC-98シリーズの使用に関しては別途動作保証機種があるので保証外なのは変わらずです。

>wildcatはベース66の高クロックはシビアとの記述が・・・。
>ソケット５はPentium133程度までだと思っておりました。

横レスですが、私のＶ２０／Ｍ７は山猫マザーのソケ５でした。

皆さん、さらなる情報ありがとうございます。

むぅ、な、なんか読んでて不安になってきました。
さらなる強化は、Winchip系が出てきた場合だけにしようかな（汗
２４時間稼動の公開サーバにするつもりなので、ハードが原因で突然止まるような
マシンでは許されないんで。
Ｃバスを取り払って８センチファンを２つ付けたり、電源ファンを吸気に変更したり、
ＨＤはファイルベイに引っ越してもらったりと、怪しく改装中です（笑

>またヒートシンクも大きければ良いと言う訳ではなくソケット5の133MHz程度までし
>か考慮していない物ですから熱伝導もあまり良い物じゃない場合もあります。

最初は500MHz級のヒートシンクを載せる構想でいたのですが、冷静に体積を比較すると
特に劣っているわけではないし（表面積は比較するまでもなくXa10デフォの勝ち）、
熱伝導もテストしてみましたが端をコンロであぶるとあっというまに熱が伝わって
きたので、これならイケると判断した次第です。
グリスも一応塗りましたが、面積が広いうえに固定金具の圧着が弱いので、グリスを
塗る行為が正しいのかは不明ですが（笑

>４時間稼動の公開サーバ
にするつもりでしたらデフォルトの状態が一番よいと思われますが。

玄人志向から、リユースCPUが出て、ちょっと昔までは入手しにくかったり
高価だった、Pentium200MHzが、お安く手に入るようになったので無理しな
いで定格のを購入されてはどうですか?
↓
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/02/637693-000.html

＞熱伝導もテストしてみましたが端をコンロであぶるとあっというまに熱が伝わって
そ、それは温度も熱量も比較にならないほどですからテストにはならないかと(汗、
上でも書いてますがCPUとの接触面の問題です。