-
かねやす さん
2002-02-13 13:01:52
付け替えはできると思いますが、CPUとゲタをうまく外す自信がなければ、新規購入
(最近はオークションや、秋葉の店先で安く変えますし)されてはどうでしょう。
K6-III、K6-III+E(だっけ?)は、単体購入はそれなりに高価ですので。個人的には
K6-2+でもよいかなと。名前こそ「2+」ですが、実質K6-III-と言ったほうがテクノロ
ジ的に正しいと思うんですが(K6-III+がL2 256Kに対してK6-2+はL2 128K)。
-
バイザー さん
2002-02-13 13:20:39
えー、まず細かいことで恐縮なんですが、環境はもう少し詳しく書いた方が何かといいでしょう。
この掲示板のこのスレッドしか見ない方は、話の内容が全然わかりませんからね。それにこのスレッドも過去ログになります。後でHIRさんと同じ様な悩みを持った方が過去ログ検索なさる可能性もあるわけで、その時に情報が沢山あれば解決の糸口になりやすいです。
後CPU名の表記方法なのですが、
>何でも、k6-iii-450MhzやK6-iii-550辺りが言いといわれましたが
これは誤りです。(まぁ意味は通るんですけど)K6-IIIと書くのが良いかと思います。
検索をかけたときに引っかからなくなる可能性がありますので・・・
んで本題ですが
今お使いのアクセラレーター(型番きちんと書きましょうね。恐らくHK6-MD533P-NV4だと思いますが)の下駄部分に別のCPUを載せ変えることは可能です。
ただしCPUのコア電圧の違いに注意したり、下駄の位相設定等必要な事柄は幾つか有ります。
この辺の情報は過去ログを見た方がいいでしょうが、もしも全くわからないということでしたら、素直に市販されているアクセラレーターをお使いになるのが良いでしょう。
ただし現在K6-IIIが使われているCPUアクセラレーターはすでにカタログ落ちしているので、店頭在庫を探すしか方法はないですけどね。
注意しなければならないのは、アクセラレーターから部品を取り去った時点でメーカーの保証が受けられなくなると言うことです。CPUを載せ換えた時点で保証は消えてしまいますので、あとは自己責任(動かなくても文句は言えない)になります。
K6-III系が使われているCPUアクセラレーターで最強なものは「HK6-MS600P-NV4」なのですが、たしかV166系は対応機種に入っていなかったかと記憶しています。ただし動作例はあるようです。探せば幾つかのショップでまだ在庫しているかもしれません。
細かいことを書き連ねてしまって恐縮なのですが、CPUの載せ換えに関しては注意すべき点が沢山あります。基本的な部分はご自分で調べるなり勉強していただかないとどうしようもない事が多いので、知識が乏しいと自覚しておられるのでしたらまずは調べることからはじめてみましょう。
どのようにすれば・・・と言われても漠然としすぎる上にやるべき事が多いので説明しきれません。なので調査した上での疑問点を書いていただいた方が回答しやすくなると思います。
基本的な部分をしっかりと把握していれば、CPU換装はそんなに難しいことではないかと思いますので、がんばってくださいね。
-
HIR さん
2002-02-13 20:38:23
色々ご教授ありがとうございます。
自分なりにまとめてみると、
1、HK6-MD400-N2を買う(確実性重視)
2、HK6-MS600P-NV4を買う(博打)
3、NV4下駄+K6-IIIのCPUを買う(知識が必要)
4、HK6-MD533P-NV4の下駄にK6-IIIのCPUをつける(知識が必要)
ということでしょうか?
たとえ1であってもパフォーマンスが向上する事には変わり無さそうなので、
見つけ次第購入してみようかと思ってますが……
(GeForce2MX400の性能を出すには十分ですよね?)
>>何でも、k6-iii-450MhzやK6-iii-550辺りが言いといわれましたが
>これは誤りです。(まぁ意味は通るんですけど)K6-IIIと書くのが良いかと思います。
>検索をかけたときに引っかからなくなる可能性がありますので・・・
すいません、マニアック掲示板に質問した際このように回答されている方がいたので、
こちらが正しいのかと……
-
平等院鳳凰 さん
2002-02-13 20:54:06
K6-2 533MHzを使っている。
GeForce2MXを挿したが遅い。
とのことですが、問題は別にあるのではないかと。CPUを533MHzから他のK6-3に交換したところで、そこまでパフォーマンスが上がると言うのはいささか・・・。
GeForce2導入するにあたって、Win2kを使用していますよね。これってメモリが128MB以上が推奨です。64MBだとかなりストレスが溜まる動きです。V166だと、みゃ!さん、製作の「ADA」でDIMMのみで128MBするのがベストですね。
また、GeForce2MXのDirectDrawを62程度まで向上するにはVSYNCをOFFにするなどとします。
他にはビデオカード以外をそのままの環境でWin95に戻してみましょう。
きっと滅茶苦茶速いですから(^^;
-
HIR さん
2002-02-13 21:10:35
メモリはもちろん128MBです。(Win2Kは当然ですが……)
ただ、ADAの入手方法が分かりませんので、DIMM64MB(PC133CL2256MB)+SIMM64MBです。
(ADAって入手できるんですか?)
-
O3A3 さん
2002-02-13 21:44:51
>1、HK6-MD400-N2を買う(確実性重視)
このアクセラレータのCPUはK6-2ですので購入するだけ無駄です。
MS400の誤りだと思いますが念のため。
-
平等院鳳凰 さん
2002-02-13 21:55:44
>ADAって入手できるんですか?
ヤフオクで「ADA」で検索すると引っかかります。あと、みゃ!さんのホームページで、連絡を取って有料で譲ってもらえます。
http://www.miyagen.com/それと具体的にどのような場面で遅いのですか?最新の3Dゲームとかだとやはり・・・。
システムのパフォーマンスとしては、窓の手などのチューンのほか、ノートンなどのセキュリティを立ち上げっぱなしだと遅いです。必要に応じてON/OFFすると良いかと。
-
バイザー さん
2002-02-13 22:01:26
>K6-3に交換したところで、そこまでパフォーマンスが上がると言うのはいささか・・・。
確かにそのような見方もできるとは思いますが、まずはCPU交換から行ってみるのが妥当だと考えたわけです。
それにK6-2よりもK6-III系の方がグラフィック関連の性能は確実にアップします。
もちろん質問者の環境の他の部分に問題が無いわけではありませんが、このスレッドではCPUのご質問に限って回答しておりますので・・・・
んで、O3A3さんもご指摘していらっしゃいますが、[HK6-MD400-N2]だとK6-2になりますので、現在よりはパフォーマンスダウンしてしまいますね。
メルコのCPUアクセラレーターは「MD」型番がK6-2系(K6-2/2+/2E+)になり、「MS」型番がK6-III系(K6-III/III+/IIIE+)になります。
-
いーとん さん
2002-02-13 22:12:10
> GeForce2MX400の性能を出すには十分ですよね?
十分かと聞かれましたら...不十分でしょう(汗
例えば、とある PC-98 の改造機に Celeron1.3G を載せ FSB=74.3MHz で動作させると 965.7MHz 動作となっているのですが、この環境で GeForce2MX400/PCI で 3Dmark2000 を走らせると 3DMark Result:4375 3D marks というスコアが出ます。
これでも AT互換機でのスコアより低いですから GeForce2MX400 の能力を PC-98 で使い切ることは出来ません。
★一番大事な事は自分のやりたい事に対してどの程度のパワーが必要か...となる訳ですけど、此って結構難しい(笑
現在準備中ですけど V200/S5C3 に Win2000Pro を入れ GeForce2MX200 を載せてみます。
その時の CPU による HDBENCH 3.22 のスコアの違いを見てみたいと思います。
HK6-MD350N2 vs HK6-N3 + K6-III/450 vs HK6-NV4 + K6-III+/450@550(たぶん) ができるかなぁ...と。
-
HIR さん
2002-02-13 22:59:11
>>1、HK6-MD400-N2を買う(確実性重視)
>このアクセラレータのCPUはK6-2ですので購入するだけ無駄です。
>MS400の誤りだと思いますが念のため。
ごめんなさい。そのとおりです……
>それと具体的にどのような場面で遅いのですか?最新の3Dゲームとかだとやはり・・・。
最近試してみたゲームで言うと、AirRPGやPia3なんかは常にカクカクします。
(程度はかなり酷いです……)
パーティーズブレイカーになると、FPSが25〜55の間で変動しつづけます。
-
FIAT さん
2002-02-13 23:42:55
>GeForce2MX400のドライバは最新の23.11です。
ソケット5/7機では自動的(ドライバー)側でWrite-Combining設定してくれるんでしょうか?
以前V200Mにドライバー12.90(だったと思うが)を入れたら動画再生がへぼへぼだったので手動で設定しました。
#マニアックス掲示板で本人からレスが付かなかったのでこちらにも書きました。
MemoryR MemoryW MemoryRW
7573 3372 7350
↑この数値を見てもライトアローケートは有効になっていないようだし(汗
-
HIR さん
2002-02-14 00:14:57
>#マニアックス掲示板で本人からレスが付かなかったのでこちらにも書きました。
ごめんなさい…
>MemoryR MemoryW MemoryRW
>7573 3372 7350
>↑この数値を見てもライトアローケートは有効になっていないようだし(汗
たしかに有効になってないです。っていうか、この設定そのものを行ってませんでした(汗)
言われた通りの範囲で設定してみましたが、結果は悪くなりました。
(違う範囲にするとまた違った結果になると思いますが……)
-
豆 さん
2002-02-14 00:17:25
えーGeForce2MX(含400)のPCI版は、現行最高速のCPUをつんでも98だろうが互換機だろうが性能を出し切れません。例外はi815などをつんだ互換機です。
FSB75に改造したNX-VS20CにK6-IIIE+/600でも本来の性能にはほど遠いです。いーとん
さんの書かれている、とある98の結果からもわかりますが、性能を出すのに十分になることは絶対にありません。更にはWin2kじゃ遅くて当然です。メモリも256MBは欲しいですが制約上無理なのかな。
ゲームをやるならWin9x系にすべきです。それでも最新の3Dゲームはきついでしょうけど、2Dや軽めの3Dなら十分プレイできるはずです。
-
FIAT さん
2002-02-14 00:31:37
>言われた通りの範囲で設定してみましたが、結果は悪くなりました
>(違う範囲にするとまた違った結果になると思いますが……)
うちの環境とはメモリの範囲が違うかもしれませんね。
デバイスマネージャーでGeForce2MXの使用しているメモリ範囲を確認して下さい。
-
Noggy さん
2002-02-14 00:33:25
K6-2だからとかライトアロケートを設定してないからというのを差し引いたとしてもHDBENCHの値は(BitBltを除いて)明らかに異常と思えるほど悪ですね・・・(しかも800x640x16bitなのに)
Rectangle Text Ellipse BitBlt
7506 7370 1760 942
具体的な値はありませんがそのぐらいの環境でしたら4倍ぐらいの数字が出てもおかしおくないと思います。
直接的な原因はわかりませんが、ハード的な問題というよりドライバのバージョンとか、OSの環境や常駐ソフトの問題のような気もしますね。
-
HIR さん
2002-02-14 09:14:00
>直接的な原因はわかりませんが、ハード的な問題というよりドライバのバージョンとか、O>Sの環境や常駐ソフトの問題のような気もしますね。
そうですね、一度常駐ソフトを終了させてからもう一度試してみます。
しかし、新規インストールして間もないので、そんなにはインストールしていないのですが…
(目立つ常駐ソフトといえば、ウィルスバスターやDiskX Tools6位なんですけど…)
皆さんの話を聞いていると、どうもCPUを付け替えるだけで改善されるものではないような感じですね。
以前の環境(Windows98SE+GA-VDB16)でも、同じようにカクカクしていたので、別の問題
がありそうです。
-
da さん
2002-02-14 09:35:51
記憶で申し上げるため正確でないところもありますので参考程度にしておいて下さい。
以前、NoggyさんのHPを拝見させて頂いて(大変感謝であります)、win2000、K6-2-550で、TNT2載せを行いました。その後、Geforce2MXに交換しましたが、交換前後で劇的な変化は見られず(Rectangleで1000-2000位しかアップせず)、HDBENCH3.30の結果もHIRさんと同じような値ではなかったかと記憶しております。特に、DirectDrawの値は、交換しても10から変化しなかったように記憶しております。ドライバも各種入れ替えてみましたが、HDBENCH3.30の結果が大きく変わることはなかったように記憶しております。NoggyさんのHPにあるHDBENCH3.30の結果と比べて大幅に劣っていましたが、互換機用のビデオカードが動いたことだけで満足してしまっておりました。
ところが、CPUをK6-III-400に交換したところ、TNT2とGeforce2MXとの差も顕著になり、Geforce2MXのHDBENCH3.30の値も、Rectangleで2万-3万位?(K6-IIIE+/550なら4万位)、 DirectDrawで30位(K6-IIIE+/550なら60位)出るようになったと記憶しております。
この劇的な変化は、かなり印象的で、NoggyさんのHPの結果との相違は、K6-2のせいだったのだと納得し、K6-IIIの凄さを知った次第であります。従いまして、まずは、CPUをK6-III系に交換してみることをお勧めします。御参考まで。
-
平等院鳳凰 さん
2002-02-14 14:46:25
ライトアローケイトの設定に関しては、
堀口氏製作の、Write Allocate Monitor II(設定が簡単です)
http://member.nifty.ne.jp/Horiguchi/tools/や、
まりもさん製作のK6waipl6(起動時に最適な設定を自動的に組み込む)
http://member.nifty.ne.jp/Horiguchi/tools/がわかりやすいのでお勧めします。
-
デンドロビウム さん
2002-02-14 17:15:00
>GeForce2MX400/PCI で 3Dmark2000 を走らせると 3DMark Result:4375 3D marks というスコアが出ます
ウチのPentium4マシンよりもスコアが高いですね(笑) <ゴミレスでした
-
STR さん
2002-02-14 22:19:03
HIRさんが所有するソフトがこちらと似てたので、参考までに‥‥
こちらの使用機種は、
V200S7C + MS400-N2 + S2K32 + ADA128MB + Win98
「パーティーズブレイカー」 通常戦闘はスムーズ。FPSは58〜60。3ゲージ技で40FPS位
「えあふり」 スムーズに動きストレスなく動く。
「QOH99」 画面効果最大でもスムーズ。FPSは60固定
「魔物ハンター舞」 問題なし
「あゆちゃんパンチ」 これも問題なし
「Piaキャロ3」 日付変わる時の効果もスムーズで問題なし
# メモリ周りは、ADAのおかげでPBのFPSがずいぶんと改善されてます。
-
98 さん
2002-02-14 22:35:33
>GeForce2MX400/PCI で 3Dmark2000 を走らせると 3DMark Result:4375 3D marks というスコアが出ます
うちのPenIII1.0BGHzなDDR-SDRAMマシンより高いですね(笑)<ごみレス2
-
いーとん さん
2002-02-14 23:23:31
とりあえず比較元データの抜粋を転載させてもらい...
> ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
> Processor AMD K6-2 532.49MHz[AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
> VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
> Resolution 800x600 (16Bit color)
>
> ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
> 5758 29707 18391 7573 3372 7350 10
>
> Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
> 7506 7370 1760 942 2513 2861 1284 E:100MB
時間が無くて上記データとの比較しか出来そうもないので、以下のデータを...と(汗
*Write Allocate Monitor II で設定を行い、WPCRSET を用いてレジスタ 58h に 55h を設定。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name V200/S5C3 (K6-III+/450 + NV4)
Processor AMD K6 532.48MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 0]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K]
Name String AMD-K6(tm)-III Processor
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX 100/200 < MX200です。(ドライバは 23.11)
Resolution 1024x768 (16Bit color) < 解像度が違うけど違いはほとんど無い。
Memory 129,596 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1 + DirectX8.1
NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
WDC AC33100H
MATSHITA PD-1 LF-1195
MATSHITA PD-1 LF-1195
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7985 29488 18425 10126 5262 10336 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
25735 21756 4777 274 3011 3334 1390 C:20MB
★3DMark Result:2222 3D marks
で、データの比較をしてみますと BitBlt の値が変かな? と感じますね。
うちの改造機+MX400 での値も 700を超えていませんし...
-
NECY? さん
2002-02-14 23:24:10
機種:PC-9821Xv20/W30
CPUとVRM:MVR-MX2(2.0V出力改造版)K6-3E+450MHzを66×6の400MHzで使用中
セカンドキャッシュ(3rd):0KB(取り外してます・・・というか持ってない)
ビデオカード:GA-VDB16/PCI
メモリ:ECC-EDO256MB
ストレージ:SC-UPCIにてオールSCSI(SCSI-2の機器ですケド...)
サウンドカード:Labway Xwave6000 YMF744(デバイスドライバ 4.07.00.2013)
「パーティーズブレイカー」:通常時はフルフレーム(あさひの面でフレームが50程度に落ちる)
※ただ、エフェクトが効かないものがあります(Bansheeですから)
「QOH99」:全く問題なし
「Piaキャロ3」:現在プレイ中(汗 ですが問題ないですね
430VXの機種ですから、環境さえ整えば私の環境よりも速いはずなんですけど
やはりK6-2が足を引っ張ってしまっていますね。
-
HIR さん
2002-02-14 23:37:56
とりあえず、今日HK6-MS400-N2を購入してきました。(早っ!)
まず、CPUだけを換えてベンチを計ってみました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD K6-III 399.35MHz[AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K] L2:[256K]
Name String AMD-K6(tm) 3D+ Processor
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 129,596 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/02/14 21:33
NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
WDC AC22100H
QUANTUM FIREBALL SE4.3A
SONY CD-ROM CDU611-NE
Initio INI-A100U2W PCI SCSI Controller
PLEXTOR CD-R PX-R820T 1.03
MELCO DSC-UE4.3G 1.05
PIONEER CD-ROM DR-U24X 1.01
I-O DATAHDVS-UM27G 201F
IOMEGA ZIP 100 J.02
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
6429 22277 13800 5528 3521 6648 30
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
25137 18544 3080 977 2558 2841 1390 E:100MB
グラフィック関係が大幅にアップしましたが、ゲームのほうはまだスムーズにはいきませんでした。
もしかすると、CHANPON3が足を引っ張っている(そのような話を聞いたことがある)かも知れないので、SCSIカードを換えて計ってみました。
(Symbios Logic 875XS|D, 2280X PCI SCSI Adapter)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
6751 22312 13820 5931 3678 6741 30
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
25787 20328 2960 952 2934 3293 1625 E:100MB
全般的にアップしました。
次に、まりもさん製作のK6waipl6を組み込んでみました。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
6988 22296 13818 6551 4238 7875 30
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
27572 21513 3133 987 2977 3318 1453 E:100MB
さらにアップしました。これくらいでQOHはほぼFPSは60です。AirRPGも少しカクカクする程度にまでなりました。
最後に、堀口氏製作の、Write Allocate Monitor IIにて、GAのリソースで使用されているメモリに対してWriteCombiningを設定して計りました。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7032 22311 13822 6802 4391 8260 30
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
27716 21126 3576 983 2942 3361 1447 E:100MB
さらにちょっと上がりました。
この状態で、やっとAirRPGがスムーズになりました。
パーティーズブレイカーも戦闘時FPSが55前後で落ち着くようになりました。
魔物ハンター舞、あゆちゃんパンチもスムーズに動きます。
ただ、Pia3はほとんど改善されませんでした。
>「Piaキャロ3」 日付変わる時の効果もスムーズで問題なし
この部分は確かにスムーズになりました。
ですが、ロード画面を開く、場面が切り替わる等の時に激しく処理落ちします。
(パーティーズブレイカーも同じ様な感じです。)
どうも、データの伝送部分もゲームがスムーズに動かない要因のようです。
ですが、HK6-MS400-N2に変えてのパフォーマンスの向上は十分にありました。
次は、データ伝送をどうするかということになりそうです・・・・・・
-
HIR さん
2002-02-14 23:44:09
CPU交換前のベンチを表記し忘れました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD K6-2 532.49MHz[AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K]
Name String AMD-K6(tm) 3D processor
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 129,596 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/02/12 22:38
NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
WDC AC22100H
QUANTUM FIREBALL SE4.3A
SONY CD-ROM CDU611-NE
Initio INI-A100U2W PCI SCSI Controller
PLEXTOR CD-R PX-R820T 1.03
MELCO DSC-UE4.3G 1.05
PIONEER CD-ROM DR-U24X 1.01
I-O DATAHDVS-UM27G 201F
IOMEGA ZIP 100 J.02
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
5758 29707 18391 7573 3372 7350 10
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
7506 7370 1760 942 2513 2861 1284 E:100MB
-
いーとん さん
2002-02-15 00:47:12
> データの伝送部分もゲームがスムーズに動かない要因のようです。
この辺はストレージ系でしょう。
ゲーム環境のインストール先を現在の SCSI H/A に繋いだ HDD にする等が良いかと思います。
-
HIR さん
2002-02-15 08:56:08
ゲームのインストール先はすべてSCSIのハードディスクにしています。
ただ、Windows2000がIDEにインストールされているのが原因かと……
やはり、OSはSCSIに移すべきなんでしょうか?
(現在のSCSIカードはBOOT可能です)
-
バイザー@会社 さん
2002-02-15 15:00:26
>やはり、OSはSCSIに移すべきなんでしょうか?
そうですね、出来ればそうした方がいいでしょうが、外付けのSCSIドライブ(?)もIDE変換のようですので、さほどパフォーマンスアップは期待できないでしょう。
SCSIを使うので有れば純SCSIドライブの方が安定性や速度の面では有利でしょう。
もしもIDE-SCSI変換をするので有れば、AEC-7720UW+DPTA等のような今までに実績の有る組み合わせで使うといいかもしれません。
せっかくCHANPON3があるのですから、高速なU160 LVD HDDをお薦めしたいところですが予算等をあるでしょうから、安価にUIDE-66と最近の高速IDE HDDの組み合わせでもいいかと思います。
マニアックス掲示板にも少し書きましたが、ストレージ速度の遅いPC-98の場合はそこがボトルネックになる場合が多いので、CPUとかGAとかのパワーアップが終わったならばストレージの改良に取り組むべきでしょう。
ストレージが速いと、例えばCPUが多少非力でも何とかなってしまう事も多いですよ。
-
HIR さん
2002-02-15 20:19:39
みなさん本当にありがとうございました。
以前よりも十分パワーアップできました。
次はストレージ関係ですが、余裕が出来たらやってみようと思います。
(結構お金を使ってしまったので……)
その時は、またよろしくお願いします。
-
くん さん
2002-02-16 20:49:51
> もしかすると、CHANPON3が足を引っ張っている
まさかUSB2.0のEnhancedドライバを有効にしていませんよね?
あれは無効にしていないとかなり重たくなってしまいます。
-
HIR さん
2002-02-19 08:59:55
>まさかUSB2.0のEnhancedドライバを有効にしていませんよね?
>あれは無効にしていないとかなり重たくなってしまいます。
そうだったんですか……
無効にしていなかったと思います(汗)
ADAも申し込みをしましたので、その時に再びCHANPON3に差し替えて
試してみようと思います。