[11043]  HM2-MX233-N購入報告
投稿者：Blau-Ritter さん   2001-07-28 11:05:25
Overtop2にて、表題のアクセラ(バルクな茶箱)を購入しましたので、まずは報告まで。

1.VRM部の電圧変更ジャンパはポストが実装されていません。ジャンパ線にて2.9V固定となっています。まあ、全部切り飛ばして2.2Vにするか、抵抗張り替えちゃう人がほとんどでしょうから、特に問題は無いんでしょうが。

2.某所(URLを失念)で報告されていた、「不具合修理に出したら改造されていた」状態、下駄上のピンが3本脚切りされたものになっています。某所の報告ではCPUまで脚が切られていたようですが、まだバラしてみてないので今回もそうなっているかどうか不明。(そこまで手間かけてるかな〜？と思うんですが)

3.倍率変更用ポストは実装されています。

以上、簡単ではありますが、報告させていただきます。
  1. Blau-Ritter さん   2001-07-29 17:16:40
    P.S　2ですが、やはりCPUの脚切りはありませんでした。
    (どっちにしろ、今時6X86MMX-233なんて使う人いないでしょうが)
    　　　
    K6-IIIorIII+持ってる人ならお買い得…なんですかねえ？
    でも、FANもあのままじゃ使えないだろーし…
  2. ＫＯ１ さん   2001-07-29 19:15:29
    どちらかと言うとMII使うときのキャッシュコントロールの入手の方がこの製品の価値があるような、、
    PK-686P125かMTSA-M1Tが無いとキャッシュコントロールの母体が入手出来ませんからね。
    と言っても今更MII使う人もほとんどいないでしょうから・・私も433GP遊んでるし、、
  3. Blau-Ritter さん   2001-08-03 23:47:20
    ＞MII使うときのキャッシュコントロールの入手の方がこの製品の価値があるような

    そういえばCyrix用のってフリーウェアで作っている方を聞いたことが無いですね。
    でも、
    ＞今更MII使う人もほとんどいないでしょうから
    ですよねえ〜。

    I/Oウェイトが無い分N3、N4下駄よりレスポンスがいいって話をよく聞くんですけど、
    実際どの程度なんでしょうね。
    人によっては「K6-III/400Mhzを積んだNorN2の方がN3、N4のK6-III+/500Mhzより早いよ」
    なんて言いますが…うーん？
  4. ＫＯ１ さん   2001-08-04 09:43:03
    N2下駄にMII433GP@266MHz(4倍設定までしかないのでN2下駄ではこれが限界(ベース66MHzでは))とK6-2/350(266MHz)ではMIIの方が速かったかな？＜キャッシュコントロールはMIIがPK-686P125+毎黒さんのパッチ、K6-2がメルコの物
    MII贔屓なんで確証なし(汗)、自宅に戻ればベンチ結果有るんですが、、

    N2とN3以降ではウェイトにより性能差が縮まっていると言われていますが報告でそのようだとありましたから多分そうなんでしょう・・・K6-III/450を1個しか持っていないのでOCは出来ない悲しさ(TT)
  5. masashi さん   2001-08-07 20:30:57
    MII433GPですが手元に２つ放置しているのですが、Xt/Xa初代は玉砕でしたが（汗

    MII433GPはN3下駄でセカンドキャッシュ抜いたXv13/WでWIN98SE起動中に止まりました。
    キャッシュプログラムは適応したのですが、K6-III400Mhz(2.2V)はあっさりそのマシンで
    安定して動いているのですが、何故かMII駄目でした。

    たしかNT4はキャッシュプログラム無しでも問題なく動くとか聞いたのでいずれまた試して
    みるつもりですが、実クロック300Mhzですが350Mhz(100*3.5)でもOSの起動までは行きます。