[8276]  WGP-SF32PNについて
投稿者:TETU_T さん   2000-08-13 21:28:15
 今更ながらですが、WGP-SF32PNを入手することとなりましたが、この
ボードはNT4.0に対応したドライバーがメルコからは出ていませんが
リファレンスドライバー等で動かすことが出来るのでしょうか?
(Windows2000用は使えないのかも・・・)

 また現在ミレニアムを使用しているのですがWGP-SF32PNと比較して
過去ログをみるとミレより2Dは遅いとありますが最近のドライバーでは
どうなのでしょうか?
 教えてください。よろしくお願いします。
  1. TETU_T さん   2000-08-13 21:31:26
    すいません書き忘れです。
     使用機種はRv20、Ra20、Xa16/Wです。
  2. CKK さん   2000-08-13 23:12:29
    Savage4チップの一般論として、2Dはとても遅いです。98ではありませんが、DIAMONDリファレンスの状態ですと、Millenniumよりもずっと遅いです。このチップは最近の高速なマザーボードを前提としているので、特にSocket7では遅さが目立ちます。Rv20やRa20ではそこそこの速度が得られると思いますが、Xa16では後期K6-2かK6-3を用いてWriteCombiningを設定しないと、まともな速度にならないかもしれません。
  3. 98 さん   2000-08-14 12:37:24
    SV432、SF32PN両方使った人間の感想を述べると、
    1 GDI速度は2つとも大差ない。画面はSF32PNのほうがやや暗い感じ。Millennium
      と言われているほどGDI速度差はないような感じを受ける。ただSV432だとFront 
      Page2.0で編集作業をするとテキスト編集ががくがくになる。
    2 DirectDrawはSF32PNのほうがSV432より遅い(SV432できれいに動く2Dげーが
      がくつく)SV432のDirectDrawに関してはMillenniumなど敵ではない。
    3 Direct3Dは当然Millenniumなど話にならないような速度を出すが(当たり前)、
      それでもSV432には速度面で水をあけられる。
    4 S3のリファレンスドライバはNT4.0にて使用可能であると思われる。
    5 2Dだけの用途でDVDソフト再生を考えていないなら、あまりSavage4を選ぶ意味
      はないかもしれない。GDI速度重視なら、Millennium存続でも悪くない選択肢で
      あると思う。NT4.0メインならなおさらかも。

    こんなところです。
  4. 98 さん   2000-08-14 12:42:43
    あ、使用環境はRa300です。
  5. TETU_T さん   2000-08-14 23:07:45
    どうもありがとうございます。
    ちなみにWindows2000でのドライバーの完成度などの情報がありましたら
    教えていただけたら幸いです。
  6. よねよね さん   2000-08-15 13:39:06
    あまり関係ないレスで申し訳ないのですが、S3はドライバの更新などのすべてのサポートを打ち切るという話しがあるようですね。

    ですので、Windows 2000でのドライバの完成度に問題があったとしても、(最新のリファレンスドライバ以上には)改善されない可能性が高いですねぇ。