多分Champion1.0チップセットを搭載したRvII26/RsII26じゃないですかね～？？ユーザーの方にMAB（MS-DOS用のメモリアクセス速度を測るベンチマークプログラム）で計測していただいたことがあるのですが、READはウチのRv20/Ra20（440FX）の2倍、WRITEも2割か3割くらい速くて驚いた経験があります。

どこかの掲示板で誰かが（まりもさんだったかな？）おっしゃっておられましたが、メモリリードだけなら440BXに匹敵するとか(^^;;)。

RvIIが速い秘密はインターリーブアクセスを採用しているからだったと思います。
インターリーブアクセスとはハードディスクで言えばRAIDのストライプ動作のようなもので2つのメモリに対して交互にアクセスすることで単純に２倍の実効転送能力を得るものです。（４枚１組で増設しないとダメなのが難点）
ただし、EDO DRAMを使用しているのでベース66MHzの場合ですとINTELSAT等でどれだけタイミングを詰めても２クロック動作(実質33MHz)までが限界だと思いますのでインターリーブしても66MHz相当ということになり、PC66のSDRAM仕様とあまり変わらないかもしれません。
でもメモリアクセスは単純なバースト転送の連続ばかりではないので、バースト以外でのオーバーヘッドをうまく処理できるチップセットかどうかでもかなり違ってくるみたいです。

Championの場合メモリアクセスもさることながら、マルチプロセッサの場合にＢＸチップだと
片方のＣＰＵにどうしても負担がかかるのが、ChampionだとそれぞれのＣＰＵに同じ負荷が掛かり
ＣＰＵの使用率が安定しているとか聞いたことがありますが、DUALのRvII26の場合、ＮＴ４のタスク
マネージャーで、２つのＣＰＵ使用率のグラフがほとんど同じ折れ線グラフを書きますが、ＢＸチップ
セットのＡＴ機だとこのようには行かないようです。

みなさんレスありがとうございます。
ちょっと素人(私）にはちょっと言ってることがわからないのですが(笑)
インターリーブアクセスによりRvⅡが最速なんですね。
BXに匹敵するなんてすごいですね。

あとメモリがEDOではなくSDRAMだったらさらに早かったんでしょうね。

>RvIIが速い秘密はインターリーブアクセスを採用しているからだったと思います。

少し話がそれますが、互換機の世界ではi８２０チップセットのゴタゴタの合間を縫って、メモリーインターリーブなi８４０にひそかに注目が集まっているとのこと。

「うちのＲｖIIはとっくの昔にインターリーブよ」と少し鼻高々です。メモリー高いけど（爆）
（互換機への乗り換えを検討しているわけではありませんのでお間違えなく・・・笑）

>メモリーインターリーブなi８４０
i840マザーでSDRAMを装着する場合、アダプタ使って2枚一組でSDRAMを搭載するん
ですが、これはFSB100でメモリ100MHz動作、FSB133でもメモリは100MHz動作・・・
これって意味がないような、安定度を求めた結果のような（＾＾；
でもi840マザー、結構高いですね。Ultra160コントローラx2オンボード搭載のも
のだと（日本ノヴァシステムのMEGADualだったかな）定価98000円・・・（滝汗）
ただ450NXマザーと同じくハイエンドであることには間違いないようです。

＃個人的にはServerSetIIIも気になったり。