結論から申しますとPK-CX486に浮動小数点機能が入っているので、３８７ＤＸは無意味となります。
初代９８２１Ｓ１のＣＰＵアップグレードは現在のＰＫ−ＣＸ４８６ＳＲＸ２が最高なのではないでしょうか。

PK-Cx486SRx2(Cyrix 486SRx2)ってコプロ機能を内蔵していましたっけ？
今まで見てきた386SX用アクセラレータの中では標準でコプロ機能を持ったやつはなかった
はずなんだけど(そういえば、UGT-486SLCは物理的にコプロ積んでました(笑))

それと、i386SX機(無印9821)につけられるのは387SX(Intel/Cyrix)だけのはずです、387DX
はバス的につながらないのでは？(もしかしたらPGA/PLCCの違いだけだったりして(笑))

最後に、i386SXバス最強のアクセラレータはIBM486SLC2(40MHz)です。コプロこそ搭載して
いませんが、16KByteキャッシュを搭載しているので、キャッシュ1KBのCyrix製品に比べ
高速です。ベース30MHz(内部60MHz)で引っ張れば、i486SX2-50MHz頃のパフォーマンスを
出すので結構良さげだったり(^^;

以下、読み飛ばし結構っす(勧める気はないので)
問題は、無印9821でベース30MHzを実現するには、かなり込み入ったハンダ付けの技術
(一番重要！)、マザーのクロック耐性、クロックを分離する技術、IBM486SLC2は3.3Vの
CPUなので、電圧降下レギュレータ作成など、今の人から見れば未知の領域の作業を
しなくてはなりません(ぉぃぉぃ
だから、よっぽどその機種に「愛」がなければ(笑)、素直に標準の20MHzで落ち着く事を
すすめます(CPUも特に不満がなければそのままで良いです)

私にとって386SXな話題は今一番ホットです(笑)、PC-9801USの最凶化計画の進行中です
から…。

コプロが入っているのは、Cx486DRx2という型番だったと思います。IBMの方でコプロ付きなのは486DLCとかいう型番だったような・・・。基本的には486SX/DXと同じ法則だったと記憶しています。

私の所でも2〜3月頃はPS/55 note C23Vという386SX-25MHzの
ノートパソコンのパワーアップのため386SXがホットでしたが
Viper jet(IBM486SLC2-50MHz)が逆立ちしても動かない
(9801RSでは動いたので故障ではない)ため冷めてしまいました。
現在はViper P-28というひとつ下のランク
(TI486SXLC2-40MHz。Cyrix486SRx2と互換)で落ち着いています。
ちなみにViper jetにはコプロがありましたが
(IBM486SLC2とは別に搭載。IBM486SLC2に自体にはコプロ機能はないようです)
Viper P-28にはありませんでした。