[3677]  U-IDE98M VS AEC-7720+AHA-2940UW
投稿者：あり さん   2000-03-20 17:38:32
先日AHA-2940UWが接続できるHDDの容量について質問させていただいたありです。あれ
からSCSIのHDDをいろいろ探したのですが、SCSIのHDDがあんなに高いとは思いませんで
した..。その後いろいろホームページをめぐっていたところ、IDE機器をUW-SCSI接続で
きるAEC-7720UWというアダプタがあることを知りました。
そこで質問なんですが、共通のIDEのHDD(IBMの13.5GB 7200rpm)をU-IDE98Mにつないだ
場合と、AEC-7720UWを経由してAHA-2940UWにつないだ場合どちらが速くなるのでしょう
か。正規のSCSIのHDDを使うよりは速くなる事はないとは思いますが、できればU-IDE98M
を使った状態と同等のスピードがあれば今回はこのアダプタを購入してみようかなって考
えているのですが、どうなんでしょう...。
  1. BlackBox さん   2000-03-20 19:11:27
    DJNA-371350ですか？
    速くても20MB/s程度なのでUIDE-98でもAEC-7720UWでも同じ速さでしょう
  2. あり さん   2000-03-20 23:05:33
    >DJNA-371350ですか？
    そうです!! 同等くらいはでるわけですね。わかりました。とりあえずこれにしてみます。
    ありがとうございました。
  3. いーとん さん   2000-03-20 23:57:52
    9.1Gのドライブですが、HDBENCH3.22でこの位の値になります。

    IBM-DJNA -370910 Rev J74O

    HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
    Read Write Copy Drive
    15491 18567 15177 A:20MB

    SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ＋AEC-7720UW
    Read Write Copy Drive
    15158 17166 10990 A:20MB

    データを取った時期が違う為多少の誤差を含んでいると思いますが傾向としてはこの様な感じだと思います。
  4. あり さん   2000-03-21 12:45:51
    やっぱりちょっとさがるわけですか...。でも体感ではほとんど分からない程度みたいですね。
  5. amg さん   2000-03-21 14:03:36
    速度は多少落ちますが、SCSI変換した方が負荷が低くなるって聞いたような・・・？
    PC/AT互換機での話になりますが、昨日余り物で組んだPII233+440LXマザーなPCにBarracudaATA13GBを繋いだらR/W10MB/Sすら行かなかった・・・。
  6. kz さん   2000-03-22 01:11:27
    PCIが少ないPC-98だからこそSCSI環境で安価なATAのHDDを使用できるAEC-7720に1票、SCSIならケーブル長に気をつければデバイスたくさんつけれるしね。DJNA-371350ならありさんの言うように同等の速度が期待できます。
    ちなみにBarracudaATAとは相性最悪。
  7. あり さん   2000-03-22 13:05:29
    返信ありがとうございます!! 迷いなくAEC〜にしてみようと思います。