OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

他メーカーHDD  投稿者:まっこいか−MIG  投稿日:1999/09/09(Thu) 22:58:02 

9821V16/M7に付いているHDDを予備に購入しようと思うのですが、
メルコやI/Oから発売している2.1GのHDDはV16で再インストール
する時に、標準インストールで認識してくれるのでしょうか?
以前にメルコの4.3Gを購入したのですが、中を開けるとシーゲート製
のHDDが入ってました。
カタログとかを見る限りウエスタンデジタル製だったのに・・・
メルコのHDDってメーカー指定出来ないんですね。 どこのHDDか購
入しないとわからないのでしょうかね
I/Oの4.3Gはクァンタム製なのでしょうかね? 箱にはクァンタムのH
DDがのってますが・・・

  1. re: CKK さん 投稿日:1999/09/10(Fri) 01:10:50
    メーカーは多分関係ないです。システムディスクは容量でチェックしているはず。この容量チェックを無効にすればどんなHDにもインストールできます。IBMのHDが標準だったV13/M7にWesternDigitalのHDを付けてインストールしましたから。

  2.  
  3. re: V166Kai さん 投稿日:1999/09/12(Sun) 07:30:39
    たまたま会社にアイオーの4.3Gがあったので見てみましたが、
    箱の中に入っていたHDDには、Samsungって書いてありました。

  4.  
  5. re: まっこいか−MIG さん 投稿日:1999/09/13(Mon) 02:04:44
    >たまたま会社にアイオーの4.3Gがあったので見てみましたが
    一昨日買ってきました。
    中をあけたらV166Kaiさんの言うようにサムシング製でした。
    でもサムシングって初めて見たよ ここのメーカー何でも作ってるのね。


  6.  
  7. re: アプサラス(なんばふぉーてぃ) さん 投稿日:1999/09/13(Mon) 18:07:33
    皆さん、お久しぶりです。
     韓国メーカーで、(三星)とかいて、サムソンと読むんだったと思いましたが。人柱で、互換機用のアイオーのUHDI−8.4GH/DV(中身は同じ物の8.4GB)を青札V200につけたら、システムがフリーズして、内臓HDD自体が認識できなくなり、使えなくしてしまいました。(しかも2台買って、マスター、スレイブに付けて試してたら2台とも。( ̄▽ ̄)素直にバルク品買えば良かったなぁー。今、シーゲートのU4(8.4GB)を購入し、システム再構築中です。(し、出費が痛いよう)こちらは、素直に認識してくれてて良い感じです。メーカー品は、98用として保証していない物に付いては、安易に手をつけないほうが無難ですね。中身が分からないし、ロットによっては、容量の同じ、違うメーカーのものになっていたりすることもあるようです。

  8.  
  9. re: まっこいか−MIG さん 投稿日:1999/09/14(Tue) 07:08:02
    例えば、I/Oやメルコが出している内蔵HDDでもDOS/V用や98NX対応の4.3Gは使えないのでしょうかね?
    同じIDEであれば動きそうな感じしますけど・・・
    HDDのファームウェアーが98用とDOS/V用ではやはり違うのでしょうか?

  10.  
  11. re: yama さん 投稿日:1999/09/14(Tue) 08:25:39
    インド製とかは使えないみたいですが、後はDISKINITかDOSでFORMATしてやれば何でも使えると理解しているんですが・・・。
    サムソンのものってなんか特殊なんでしょうか?

  12.  
  13. re: FUJI さん 投稿日:1999/09/14(Tue) 22:19:52
    ウチのフルバックアップ用のSCSI-HDDはアイオーの外付けで、
    中身はサムソンですが、何も問題は有りません。
    >サムソンのものってなんか特殊なんでしょうか?
    旧式なので、かなりうるさく、その割には速くないと言うのが、特殊と言えば特殊ですが・・・

  14.  
  15. re: yosh さん 投稿日:1999/09/15(Wed) 15:17:27
    中身がSeagateで良かったと思います・・・・
    WDC(WesternDigital)のHDDは生産工程で25%が落ちるHDDメーカーですから・・・
    あとキャッシュがせっかく載っていても、キャッシュ効率がMaxtorレベルに悪いです(10%以下)
    WDCやMaxtorがランダムリードが遅い原因はこれです(他JTS、SAMSONGが該当します)

    相変わらずキャッシュヒット率では1番良いのはIBM、次にSeagete(両者の差は2%以下です)
    (この2社のキャッシュ効率に勝てるHDDメーカーはありません)

  16.  
  17. re: yosh さん 投稿日:1999/09/15(Wed) 15:23:27
    書き忘れましたが、Quantumも性能が高いです(キャッシュヒット率はSeagateより8%程度落ちます)

    OC耐性強い順・・・・
    Quantum・・・最強の耐性を持ちます
    Seagate(MedalistProとそれ以上)・・・Quantumに継ぐ耐性があります
    Seagate(MedalistPro以下)・・・かなり良い耐性があります
    IBM(SCSI)・・・きちんと良い電源やボードを使えばこれくらいは行けます
    IBM(IDE)・・・環境条件下によりかなり左右されます
    WDC・・・普通
    JTS、Maxtor・・・が以下に続きます

  18.  
  19. re: としっくす@かいちょ さん 投稿日:1999/09/15(Wed) 23:41:09
    う〜ん、そのWDCのHDDでノートラブルなオイラとデンドロビウムさんは運がいいんだなぁ・・・

  20.  
  21. re: アプサラス(なんばふぉーてぃ) さん 投稿日:1999/09/16(Thu) 19:50:50
    HDDですが、SCSI外付けの物であれば、たいていは問題無いと思います。私の場合のサムソンは、IDEですから。私も、かいちょさんと同じ、IDE派です。理由はおんなじっす。(^^ゞ

  22.  
  23. re: としっくす@かいちょ さん 投稿日:1999/09/16(Thu) 22:47:34
    ま、速度的にはウチは18MB/Sでていますからねぇ、IDEで十分です(^^ゞ

  24.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.2β1 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software