OSとユーザーの橋渡しでしょう。
あるOSで実行プログラムを走らせるにもメモリをアロケート、ロードしてヒープ(スタックメモリ)を用意し、実行アドレスにCPUのプログラムカウンタを設定しなくてはい
けません。

OSはあくまで基本的な機構(メモリ管理含む)を用意するだけでそこに処理を送るためには一定の手順で送らなくてはなりません。その処理をしてくれるのがシェルだと思いますが。

OSの本を見れば、ほんの数ページで見つかると思います。

ちなみに、MS-DOSと比較するならCOMMAND.COMの方でしょう。

こことか。
http://www.stex.phys.tohoku.ac.jp/stex-text/node37.html

なるほど。詳しい解説と、ページの紹介。ありがとうございます。
あらかた分かりました。
ところで、シェルには種類があるようですが、もしよかったら
おすすめのシェルなどを教えてはいただけないでしょうか。

ここ３〜４年BSD触っていないのでちょっと古い情報ですが、私はtshを使っていました、
ただrootのシェルだけは標準のshのままにしておいたほうがいいです。

・・・何か問題があった（システムが変？など）場合に、
rootで作業しようと思っても「shしか使えない！」状況がありますから。

tsh: tcshでしょうか？
私自身はtcshだけしか使ってこなかったので他のshellの良さはちょっと説明できません。
流れから、tcsh,zshあたりがいいとは思いますが。

tcshに一票　カタログが使えるから（ぉぃ
http://www2.wbs.ne.jp/~znc/index.htm
ゴミですね（^^;

>tsh: tcshでしょうか？

う！ そうです ^^;;

を、tcshが多いですね。zshという物もあるんですか。
ここのところを少し探して見ようと思います。
ところで、通除ログインでsuにてスーパーユーザーになった場合
この環境の変更はrootに影響するのでしょうか＞？

日本語マニュアルをインストールしていれば"jman su" とかで調べれば分かると思います。
もしインストールしていなければ
http://www.jp.freebsd.org/man-jp/search.html
で検索しましょう。でも日本語マニュアルはインストールしましょう(^^)
ほとんどのコマンドは "jman xxxx" で調べられます。

私は bash をお薦めします。理由は無いけど・・・(^^;;;

＞流れから、tcsh,zshあたりがいいとは思いますが。
いや、流れっていったら当然、bashのような。大抵の入門書では、bashの説明があって、他のは例外的でしょう。
私自身は員数処理ができるのでtshを使っていましたが、perlを本格的に使い初めてから
どれでも関係なくなったため、標準でインストールされるbashのままにしてあります。

tcshを使ってます。
man zsh を見ればわかりますが、
bugs
.. Too big,too slow とか（笑）

なお、rcというshellは美しいですよ（＾＾）
Plan9の98版が欲しいなぁ。（マイナーすぎ）

もし何か 1つだけでしたら、やはり bourne shellを覚えるべきでしょうね。

おわぁ〜。とりあえず、全部調べてみます(^^;;;
名前が分かれば探しようがあるので・・どうもすいません。

あと、suですがmanで調べられたんですね。よく考えたら
あれもコマンドみたいな物ですね・・・

>あと、suですがmanで調べられたんですね。よく考えたら
>あれもコマンドみたいな物ですね・・・

いや、コマンドみたいなも何も、普通 /sbinに入っていますケド．．．

すいません、まだそこのところをよく分かってないんです(^^ゞ
今勉強中です。