＞ＷＩＮ９５についてですが、他人から、お借りして、相性などを確認後、
＞アンインスト−ルした場合は、著作権に違反しないのでしょうか？
これについてですが
マスターCD（WIN95)を持っていない状態で自分のマシンに入れる行為は
著作権に違反すると思います。
アンインストールしたら大丈夫かもしれませんが
WIN95をインストールしたという事実はあるので
著作権侵害だと思います。

著作権のことについては、著作権者であるマイクロソフト社に
たずねるのがスジだともいます。ですから、
1.Windowsの著作権に関するマイクロソフト社の公式見解を探す。
2.見つからなければ、マイクロソフト社に直接たずねる。
当事者であるマイクロソフト社のうかがい知らないところで
著作権を侵害しているしていない、といった判断をすること自体、
著作権者の権利を蔑ろにする行為であると思います。
＃ちなみに、「著作権」は「侵害」するものであって、
「違反」するものではないとおもいます。「違反」するのは
「著作権法」ですね(^^;

> WIN95についてですが、他人から、お借りして、相性などを確認後、 アンインスト−ル

使用目的や使用期間にかかわりなく、たとえほんの一瞬でも、貸し借りは違法のはずです。

> すでに、WIN95から、WIN98に乗り換えてる人から、WIN95を譲り受けて、使用するのは、どうなのでしょうか？

WIN98がアップグレード版なら、WIN95を譲ることはできません。

著作権を侵害していても、著作権者から告訴されなければ公訴を提起できないという規定があります。　スピード違反をしていても、警察に検挙されなければ何も無かったことになるのと似ていますね。
そもそも、消費者の権利を不当に制限する「許諾契約書」等を、大メーカーという強い立場を利用して弱い消費者に押し付けているソフトメーカー自体が、消費者の権利を侵害していることを忘れないでください。

PICOさんのおっしゃる通りだと思います。
今のソフトウェアメーカーの主張はあまりにも一方的で、利用者の損害や、権利を全く無視しています。動作確認するためだけに数万円もする品物を購入するのはどう考えても納得いきませんし、ビルゲイツのようにお金が余って余って仕方が無い、なんて人は少ないのですから。結局は個人個人の道徳心に関ってくるのですが。

こんにちは、みなさん。
アホな質問に対して、レスありがとうございます。
ちなみに、ＷＩＮ９５のユ−ザ−は、すでに、ついていたPCを破棄したり、
アップグレ−ドでないＷＩＮ９８を購入して、インスト−ルしなおした者でした。
説明不足で、申し訳ございません。ただ、Ｉ．Ｅ５．０の件で、みなさんに
お世話になったので、報告をしなければと思ったのですが、迷惑がかかると
いけないと思い、このような質問をさせていただきました。スイマセン！！
ちなみに、最新版のＷＩＮ９５（ＵＳＢ対応のもの）を譲ってもらいました。
決して、悪さをしようと思ったのではなく、タイプによる相性を自分なりに
解析しようとしていたもので・・・・・。
何か、また、御迷惑をお掛けしたような気が・・・・・・・。
ありがとうございました。
Ｉ．Ｅ５．０の件は、別途、御報告させて頂きます。

では！！

この手の話題にレスを付ける場合は、それを読んだ人か「見つからなければ何をやってもいいんだ」と思ってしまわないように、注意して書きましょう。

っていうか、見つからなければ「何も無かったことになる」と言っているような。

申し訳ないのですが、厳密なお答えを知りたい、と欲するならば、
どるこむ当掲示板の見解としては、Azoさんの書かれたことが
一番近いと言わざるを得ません(^^;;;。
＃直接、どの程度違法かどうかはともかくとしてですね。

で、こういった著作権・使用許諾がらみな話題に関して、
現実的・実践的・具体的に利用を見越してスレッドを起こされる場合は
出来るだけ著作元・著作権者にお問い合わせた上で、その「報告」という
形で情報提供していただけますと、その情報が非常に役に立つことになります(^^)。

また、問い合わせを事前にしない場合も、「どこに問い合わせればいいのでしょう」
「問い合わせるコツは」「どなたか問い合わせた方は〜」という質問をされた方が
宜しいかと思います。
＃要は「質問の仕方」と「楽をして情報を得ようばかりしない」と
＃言うところでしょうか(^^;。Give&Takeの精神で宜しくお願いしますm(__)m＞皆様。

こんばんは、みなさん。
スイマセン！御迷惑をお掛けしました。
特に、管理人さんにも、御迷惑をお掛けしてしまいました。
ホント、申し訳ないです。
スイマセンでした。
ただ、趣旨は、上記に記させていただいた御報告時に
失礼があるといけないと思ったもので、
決して、御迷惑をかけるつもりでは、なかったことだけは、
御理解下さい。
ホント、申し訳ございませんでした。

では！！

私もちょっと言い方が悪かったかもしれませんね。
＃最近はたまに登場しても小言ばかり言ってるような(^^;;
私の方からも謝っておきますm(_ _)m

あと、ついでに付け加えておきますが、
掲示板などでよく「あなたの行為は著作権を侵害しています」
といった書き込みが見られますが、これもあまりよくないです(^^;;;
著作権を侵害している、していないを指摘できるのは
著作権者（もしくはその代理人）だけです。
これはPico_Chanさんが書いている
「著作権者から告訴されなければ公訴を提起できないという規定」
に関係してくることです。ということで、参考までに・・・
＃というか、私が最初に言いたかったのはこのことだったんですけど(^^;

＞使用目的や使用期間にかかわりなく、たとえほんの一瞬でも、貸し借りは違法のはずです。
そんな話、聞いたことないですねぇ。
貸し借り自体は何ら違法じゃないです。

> そんな話、聞いたことないですねぇ。
> 貸し借り自体は何ら違法じゃないです。

Win95は引っ張り出してくるのがちょっと面倒なので、Win98 Second Editionで確認してみました。LICENSE.TXTの159行目に

「お客様は本ソフトウェア製品をレンタル、リース、または貸与することはできません。」

と明記されています。
「違法」というのは確かに表現が間違ってましたね。Windowsの貸し借りは「使用許諾違反」というのが正しいです。

「貸し借り」だけで、実際には「試用」してない、のであればそういう表現もできましょうが、
そういうケースは今回は想定していないのでは。（詳しくないんで誤解ならご容赦）

法律系の話になると言葉の解釈は難しいですね。

あ、ＹＵさんが間に入ってる。上のはたなべさんのレスに向けたものです。
あと、ＹＵさんのレスを読んだら「違法ではなく許諾違反」なのか、「貸し借りするだけの行為なら問題ない」
なのかわかんなくなってしまいました。（汗）

それこそMSに聞かなければ解りませんね、
なんか泥試合に成りそうです、この辺で止めませんか？

> なんか泥試合に成りそうです、この辺で止めませんか？

ちょっと紆余曲折してしまいましたが、最初の質問に対する回答は、『使用許諾契約書をちゃんと読んでください。』ということでいいんじゃないでしょうか。今回のケースは、それで解決するはずなので。
というわけで、ぼくからのレスはこれで最後にします。

こんばんは、みなさん。
もう、ホント、ごめんなさい。あやまります。許して下さい。
私が、こんな質問してしまったので、皆さんに、混乱を招いた上、
御迷惑をお掛けいたしました。
あの〜、私が全て悪いので、泥試合にならないようにやめましょう。
こんなにたくさんの方に御迷惑をおかけして、中には、不快な思いを
されてる方もいらしゃると思います。
重ねて、お詫び申し上げますので、お許し下さい。

ですね(^^;。
スレッドを起こされたヒロユキＩＩＩさんも反省されていますし…。
これ以上このスレッドにレスを付けることはご遠慮願います。
＃このスレッド自体は他の方への参考のため、
＃出来るだけ削除したく有りませんので………。