最近気が付いたのですが、下記の仕様でFlash（多分ver7）を使用しているHPを開くとCPU使用率が30〜100％になってしまいます。
マウスもカクカク動くため、CPUパワー不足？と思いましたが、1GHzでこれではどうかな・・・と疑問に思っています。
皆さんは、どうでしょうか？
情報お待ちしております。
http://www.lineage2.jp/↑リネージュ２のHPですが、タイトルがアニメーションする度に100%になります。（参考程度ですが^^;）
仕様環境：
OS: Windows2000Pro(SP4)
CPU: Pentium3-1GHz(133x7.5定格)
MEM: 512MB(PC133 起動時170MB程度使用)
M/B: Aopen MX3S(M-ATX w/lan wo/audioで使用中)
GA: GeForce4MX440(リファレンスドライバー56.72)
SND: SoundBlasterLive! OEM
HDD: IBM30GB + FUJITSU20GB(Ultra133TX2使用)
主な用途は、仕事関連です（エクセル・ワード・その他開発系）
-
匿名 さん
2004-04-27 12:40:00
大学のWinXPが入ったマシンでは、IE6でどるこむやどる仲を開くと同様の症状になります。
使われているCPU：Pen-III 1GHz/Pen-III 733MHz x2(デュアル)/Pen4 2GHzほか
-
いしかわ さん
2004-04-27 20:06:42
Flash はアンチエイリアスがかかる設定がデフォルトのため、とっても重いです
右クリック＞画質＞低とすると軽いのですが、先のページでは変更できませんね、、
うちはPentium4 2.6C 1024MB という環境で先のページを開いてみましたが、動くところではやはりCPU使用率が60%以上に上がりますよ マウスがカクカクにはなりませんけど、、
1GHzといっても、もう速いほうのCPUではないですし、SDRAMのシステムですしね
Webだからそう重くないはずだろう という先入観は間違いで、Flashを使っているページだとそこそこのシステムでないと、快適にはみれないです
最近は広告などでFlashを使っているページが多数で、そういうところだと旧来のシステムではやや厳しいかもしれませんね、、
-
雅・みやび さん
2004-04-28 08:33:24
匿名さん、いしかわさん、レスありがとうございます。
現在、色々と情報を頂いているのですが、Pentium3ユーザーでは同じような回答が多く
いしかわさんの様に2GHzオーバーの方に尋ねても同じ解答でした（最大50〜60％使用）
もはや、Pentium3-1GHzではＨＰすら負担になる時代になってきたのですか^^;
でも過去のFlash（旧バージョン？）では、そこまで重くなかったと思うのですが、
いつのまにかに重くなったんでしょうか。^^;
おいそれと環境も変更できませんので、とりあえずは、このままの状態を継続するしかないんですけどね^^;
情報ありがとうございます。
-
星田人（☆ー。） さん
2004-04-28 18:08:50
もう解決してっぽいですな。
まぁ余談として。
メニューとしてＰＣを選ぶというのは、すでにＷｅｂデザインとしてどうかと思うわけだけども。
で。
Celeron 800MHz
DIMM 384MB
Savage4
な環境で、Ｍｏｚｉｌｌａでは、Ｗｅｂそのものの反応はガクガクにはなるけど、マウスが重くなることはないですね。
で、ＩＥのときは、マウスまで影響します。
…ＩＥ、システムに食い込みすぎ。
-
いしかわ さん
2004-04-28 20:23:15
ちなみにCeleron 2.4GHz SiS650 オンボード PC2700 256MB という環境では、CPU使用率が100%になってコマ落ち、、、（´Д｀；）
やっぱりCeleronとPentium4の差は大きいのだなぁと思いましたね
>星田人さん
Mozillaをインストールしてみてみましたが、マウスはガクガクにはなりませんが、2.6CでもなんだかCPU使用率が100%に(Flashもコマ落ち)
IEがどうとかいうよりも、Flashプラグインのつくりに差があるように思います 両方ともMacromediaがつくってはいるようなのですが、、、
-
p-on さん
2004-04-28 22:13:04
我が家の環境では、CPU使用率においては、皆様と同様ですが、Flashやマウスはガクガクしないようです。
サブ機：
Pentium3-933 SiS630 オンボードVGA W2kSP4 IE6.0SP1 Mem512MB
メイン：
Pentium4-2.26＠2.55 i845E GF4Ti4200 XPSP2RC1 IE6.0SP2 Mem1024MB
ご参考まで・・・。
-
ぽん さん
2004-04-28 23:58:00
確かにCPU仕様率１００％に張り付きますね…でも、マウスのガクガク感はありません。恐らくバスマウスの効果かと…
あとFlashの描画は、もたつく感がありますが これは純粋に当方のCPUパワー不足と推察できます(Xv側で もたつきます)
PC-9821 Xv13/W16改(MMX300)/430HX/192M/GA-VDB16/IE6Sp1
PC-9821 Ra20/N30改(鱈セレ933)/440FX/192M/GA-S2K32/IE6Sp1
参考になりませんね 失礼しました(u_u)
-
みっちい さん
2004-04-29 00:02:04
うちの環境でもFlashやマウスはカクカクしないものの、CPU使用率が97%に…(^^;
Pen4 2.4G(FSB400) GFFX5600 Win2K(SP4) IE6.0(SP1) MEM512MB
-
FIAT さん
2004-04-29 00:19:40
Athlon64 3000+でもCPU使用率50〜60％使用です。
OS Win2K/SP4 IE6
Memory 1024MB
M/B GA-K8S760M/SIS760
VIDEO AIW9800PRO
マウスCLK-C70/USBはカクカクしません。
-
キック さん
2004-04-29 01:36:05
AthhlonXP1800+、Radeon9600、DDR266・384MB、XPpro、IE6で光の粒が上がるアニメーション時
IEが99%になりました。他のタスクに影響は無い感じではありますが。
ゲーム本体でないのにこうなるとは、思ってもいなかった。
-
かねやす さん
2004-04-29 01:37:34
K6-2+ 550MHz、SiS540、384MBで死にそうに重い…(CPU使用率勿論100％)。
マウスはUSBなんで特に。
-
ISUMI さん
2004-04-29 17:47:24
ペン4 2.6C メモリ1GBの環境で光の粒が出る所でCPU使用率は最高で41%でした。
メモリの量も関係あるんでしょうか？
-
名無し さん
2004-04-29 19:56:47
ブロードバンドの普及で表示が重たいサイトが増えていますねぇ
（今回のFlashとは直接関係ないけど）
しかし、いまだにナローバンドしか選択肢が無いユーザーがいることを
考慮していないのか…
Webデザイナーには考えてもらいたいのだが、クライアントが許さないのかな
ま、どっちにしろナローバンドでも快適なサイトが復活することを願って…
-
遊＆魅衣 さん
2004-04-29 21:06:46
私の環境では、アニメーショーンが遅くなってCPUせんゆうりつ100％に
なりますが、マウスは何ともないですね。
PC9821RvII26(300MHz改) DirectX8.1
です。マルチCPUにしているからNT2000PROでやったらどうなるかな？
-
雅・みやび さん
2004-04-30 02:04:44
おりょりょりょ、ちょっと来ない間に物凄く多くのレスが^^;
皆さん、情報有難う御座います。
回答の内容からIE系（？）ブラウザですと結構重いようですね。
私もIE6使ってますので、これに該当するのかと。
ただ、マウスのカクカクはあいも変わらずと言ったところです。
googleなどで検索をかけてみた所、Ultra100,133TX2等を導入するとマウスがカクカク動くという報告が何件か見つかり、
こちらの要因もあるのかなと少し思ってます。
ちなみに、NTTのHP等（私はNTT西日本なのでこちらのサイトは終始100%付近）も重く感じてます。（あくまで、参考程度^^;）