[26722]
SCANDISK vs NORTON DISK DOCTOR
投稿者:HAMLIN さん
2004-01-31 22:44:35
通電中に電源切断してしまったHDDを再フォーマット(FDISKで領域開放→MSDOS領域確保→フォーマット)し、WINDOWS98SEをインストールしようとしたところ、『必要なファイルをコピーしています』とDOS画面に表示され、3時間たってもそのままでした。そこで、
(1)SCANDISKでチェックしたところ、不良セクターあり。
(2)他のHDDで立ち上げたWINDOWS98SEのNORTON UTILITY 3.0のNORTON DISK DOCTORの表面テストで「完全テスト」としてチェックすると全く異常無し。
でした。
そこで、当該ドライブを領域開放→領域確保→再フォーマットし、SCANDISKではバッドセクターが発見される状態のままとします。そして、正常な別の HDDにWINDOWS98SEをインストールし、それを丸ごと当該ドライブにコピーして起動したところ正常に動作します。
これまで、NORTON DISK DOCTORの方が書込みテストをするため、SCANDISKよりもシビアにHDDをチェックしていると思っていましたが、前述の現象を見る限り、必ずしもそうではないと考えた方が良いのでしょうか?
それとも、SCANDISKとNORTON DISK DOCTORとでは、HDDをチェックする方法が異なるので、たまたまSCANDISKで見つかるようなエラーを見つけただけと考えた方が良いのでしょうか?
また、領域確保してFORMATしたばかりのHDDのチェックにSCANDISK、NORTON DISK DOCTOR以外のお勧めのチェックソフトはありますでしょうか?
識者の皆様のアドバイスをお待ちしております。
なお、当該ドライブには手持ちのソフトウェアをいくつかインストール/使用/アンインストールして見ましたが、特に異常現象は見当たりません。
-
いしかわ さん
2004-01-31 23:51:17
不良セクタが発見されると、そこは使えない領域としてマークされ、ほかのでチェックしても「不良なし」と出ると思います
この場合WindowsNTなどのCHKDSKでチェックすると、ちゃんと不良セクタ ?KB と出ますし、そのままFormatコマンドでフォーマットや、Windows上でのフォーマットでもいいですがフォーマットすると、やはり不良セクタ ??KB と出るはずです
チェックするソフトですがSCANDISKでいいのではないですかね
まぁこの場合、Windows2000/XPへ移行して、NTFSへのコンバートを推奨しますけどね、、FAT自体が脆いんで、、今となっては
-
hamlin さん
2004-02-02 13:29:00
いしかわ様
早速、アドバイスをいただきありがとうございます。
さて、
>不良セクタが発見されると、そこは使えない領域としてマークされ、ほかのでチェックしても「不良なし」と出ると思います
いえ、フォーマット直後にNORTON DISK DOCTORで異常なしであっても、SCANDISKでエラーが出ます。
>チェックするソフトですがSCANDISKでいいのではないですかね
どうやら、SCANDISKの方がチェックにはよさそうなので、今後はそうします。
今後ともよろしくお願いいたします。