[26464]  無線LANが不安定になってしまいました
投稿者:MAMAO2 さん   2003-11-22 23:07:59
今までADSLでIO-DATAの無線LAN付きルーターを使用していたのですが、
先日、FTTH導入に伴い、ルーターをBUFFALOのWHR2-G54に買い替えました。

ところが今まで問題なく使えていたFMV-CE17WAの無線LANが不安定になるようになってしまいました。
リンク品質が80〜20%、未設続という状態でふらふらしている状態です。

他の無線LANでは同じ場所でもリンク品質は60〜80%で保たれているので、FMV側かと思うのですが、
最新のドライバを当てても現象が改善しないのです。

なにか改善する手段は無いものでしょうか?
なにかご存じでしたら教えていただけないでしょうか?
  1. ぽん さん   2003-11-22 23:45:18
    無線規格は、11g規格へ統一済みとして…
    可能かどうか不明ですがFMV側の無線規格を11bへ制限しても尚 不安定な状況が続けば ほぼ間違い無く「WHR2-G54」が犯人であると言えるでしょう。この場合はファームのアップデートをまって改善するのを期待するか買い換えるかのどちらか とか手は無いかと…

    因みに個人的主観ですが「メ○コのネットワーク機器だけは避けろ」と常に心がけております>ゴミ失礼
  2. MAMAO2 さん   2003-11-22 23:54:04
    ルーターが犯人なのですね。
    ファームウェアを2.01βにしてみましたがやはり改善しないですね...

    >因みに個人的主観ですが「メ○コのネットワーク機器だけは避けろ」と常に心がけております>ゴミ失礼
    Σ( ̄□ ̄;)ぐはっ!メ○コダウンの悪夢再び?!
  3. 金ドン さん   2003-11-23 01:23:13
  4. tsh さん   2003-11-23 13:24:43
    >「WHR2-G54」
    確かこのルーターは電波の出力を通常より弱くすることもできるのですが、
    誤って出力が25%ぐらいになっていませんか?
    途中に障害物があると出力を100%にしないと通信できない可能性があります。

    後はルーターのアンテナの位置などが関係している可能性もあります。
    「WHR2-G54」はメルコ製無線LAN機器共通の
    外付けアンテナが使えるので試して見ては?
  5. MAMAO2 さん   2003-11-23 14:45:51
    >誤って出力が25%ぐらいになっていませんか?
    それは常に気にしていましたが、100%の状態になっています。

    >外付けアンテナが使えるので試して見ては?
    実はそれはすでに試してみたのですが、全く効果がありませんでした。
    WLE-NDRです。

    リンク品質が80%まで行くことがあるので電波の強弱では無いような気もするのですが...
  6. tsh さん   2003-11-23 16:54:47
    >>MAMAO2様
    両方とも確かめたり試したりしていらしたのですね。

    今ネット上でFMV-CE17WAの仕様を調べていて気になったのですが、
    FMV-CE17WAに内蔵されている無線LAN機能はWi-Fi(R)認定所得していないのでは?
    http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0205/deskpower/ce/spec/index.html

    その上WHR2-G54はWi-Fi(R)認定を所得していませんので
    11bでもWi-Fi(R)未所得同士でリンクが不安定になるのは
    相性が悪いとよくあることです。

    #FMV-CE17WAの無線LANはPCIバス上に増設する形で内蔵されていて
    #付属品にもオプションにも外部アンテナが無いようですが、
    #(アイオーデータのでは安定して通信できていたとのことなのでまさかと思いますが、)
    #その為に電波が安定せず通信が不安定なのでは?
  7. RII さん   2003-11-23 20:23:50
    既にtshさんが仰っていますが、ルーター側、クライアント側共にWi-Fi®取得して
    いない製品同士なので、運悪く相性の悪い組み合わせになってしまったのだと思います。
    メルコ製品同士なら非取得製品同士でも大丈夫です。
    しかし、WHR2-G54がWi-Fi®非取得とは・・・。

    #うちでは旧メ○コ製ネットワーク機器において不具合は無いです。とりあえず。(^_^;
  8. Niimi さん   2003-11-23 23:24:27
    WHR2-G54がWi-Fi認定未取得なのは、単純に出たところなんで認定作業が終了してないだけ
    なのではないですかね。(WHR2-A54G54も未取得ですし) 少なくともIEEE802.11gの認定に
    使われるのは同社のWLI-CB-G54みたいですから、Wi-Fi認定機器との接続に問題となる様な
    ものは出して来ないでしょう。

    あと考えられるのはCh.の変更とか、モード(11g/11b混在時の設定)くらいですかねぇ……
  9. MAMAO2 さん   2003-11-24 12:13:32
    そ、そういえばWi-Fiって書いてなかったような...ガクー...
    >メルコ製品同士なら非取得製品同士でも大丈夫です。
    ということはメルコの無線LANカード差せばちゃんと使えるようになるのかも知れないですね。
    その方向で検討してみます。
    その前にメーカーにも問い合わせしてみることにします。
    みなさんレスありがとうございます。
    状況に変化がありましたら報告させていただきます。
  10. BVV5 さん   2003-11-26 15:29:59
    たまたま選んだchが悪かっただけとかじゃないですか?
  11. カーネルアンドピーチ さん   2003-11-27 01:23:25
    ルータのブラックホール現象というのが有るようですね。
    http://www.zdnet.co.jp/broadband/0302/19/lp22.html
  12. ☆ー。 さん   2003-11-27 11:29:34
    ゴミresですが
    >因みに個人的主観ですが「メ○コのネットワーク機器だけは避けろ」と常に心がけております>ゴミ失礼

    IOデータのLANボードが1ヶ月で壊れたわたしとしては…どっちでも差はないな…
  13. 佐久間玄任 さん   2003-11-30 03:24:46
    ATHEROS 製チップの無線 LAN アダプタと Broadcom チップの無線 LAN アクセスポイント
    では相性がよくないようです。
    メルコ WLA-G54 とソニー PCWA-C300 で非常に具合が悪かったことがあります。この場合、
    メルコの使用をあきらめ、ソニー純正で無線 LAN を固めたことにより一切の不具合が解消され
    ました。
  14. カーネルアンドピーチ さん   2003-11-30 19:19:50
    つづきです
    http://www.zdnet.co.jp/broadband/0302/26/lp17.html
    この中に面白い記事がありました。
    >ルータ設定
    >WAN側IPアドレス・・・「192.168.001.013」

    >「192.168.1.13」と入力し直して、設定を更新、
  15. カーネルアンドピーチ さん   2003-11-30 19:28:46
    いぃぃ・色が変わらない・・・