[22427]  速パック７ ｏｎ　WinXP
投稿者：U8 さん   2002-05-22 03:37:42
メーカーサポートに聞くべきなのでしょうが、何からか１ヶ月？以上経つと
有料になるようなので、買ってからだいぶ経っており、みなさんのご教授願います。
症状は速パック７をWindowsXPのPCにインストールしたのですがＰＣのシャットダウン
時にエラーが出て手動でエラーの出たプロセスを終了しないと電源が落ちません。
速パックの中の凄速、携速、超速をインストールしました。携速にはパッチをあて
エラーは起きていません。凄速、超速にもパッチを当てましたがシャットダウン時エラーが起きています。
今は、凄速、超速をアンインストールして携速のみを残しています。
エラーメッセージは凄速、超速を取ってしまったので正確には覚えていませんが
「プロセスが終了しないためにビジーになっており、しばらく経ってから・・・
強制終了すると・・・」というようなものが出ていました。
環境はAthlonXP、EPOX EP-8KHA+、MEM256MB、WinowsXP
よろしくお願いします。

  1. かげまる さん   2002-05-22 08:13:56
    大変申し上げにくいのですが、ソースネクスト社の製品(特にナントカ速)は非常に安定性に問題ありますし、その効果のほうも疑問視されています。xpでそのようなエラーがでるのですからよっぽどのことです。

    そればかりか、入れるとかえって問題が起きる確立がかなり多い製品です。
    インストールしないことをお勧めします・・。
  2. わんちゃん さん   2002-05-22 13:24:28
    偉い目に遭ったことが有るので一言。
    何とか速）で最終的にＨＤＤ壊す羽目になりました。まず今回はアンインストールをおすすめします。
    さほど効果はないと私の個人的な意見です。私は頭にきて燃えるゴミにして廃棄処分しました。一年くらいになりますか−−−

  3. ぐりん さん   2002-05-22 15:07:16
    > 今回はアンインストールをおすすめします。
    さらに辛い事を申しますと、アンインストールしてもレジストリに『ゴミ』が残るとか・・・
    （悪評を色々聞いているので、試した事がないのではっきりしませんが）
    どうにも安定しない様であれば、システム全体の入れなおしをお勧めしておきます。
  4. フッ素 さん   2002-05-22 16:45:18
    今時そのようなツールを使う事じたいナンセンスです。
    素のまま使っても十分激速環境ですよ　その構成だと
    激速マシーンにそんなツールを入れても無意味！
    システムを不安定にするのが落ちです
    もう一度OSを入れ直してそれらのツールは使わないようにしましょう
  5. フッ素 さん   2002-05-22 16:55:52
    WindowsXPなら「ナントカ速」の代わりにメモリーを今の倍くらいにしてあげた方が効果は絶大だと思いますよ。
    PC2100メモリーの価格が下がってきてるしね
  6. まりも さん   2002-05-22 17:05:37
    最近では、「効果が感じられない場合は返金」ってパッケージにあったような？
  7. ぐりん さん   2002-05-22 20:43:49
    > 最近では、「効果が感じられない場合は返金」ってパッケージにあったような？
    確かＡＤＳＬなんちゃら、とかいうやつだったと思います。
    金なんかいらんから、環境返せ、って感じですね（笑
  8. U8 さん   2002-05-22 21:22:50
    みなさん　どうもありがとうございます。
    安定動作している？仮想ＣＤの携速のみにします。今のところ携速は大丈夫のようです。
    >さらに辛い事を申しますと、アンインストールしてもレジストリに『ゴミ』が残るとか・・・
    レジストリに残って悪さをするなんてウイルスのようです。
    職場のＰＣがクレズにかかってなかなか回復できなくて最後にはフォーマット再インストールしました。
    速パックはそれに近いです。試しにアンチウイルスでスキャンしてみましたが引っかからなかったです。
    ウイルス定義ファイルに速パックを登録してもらいたいものです。
  9. かげまる さん   2002-05-22 21:51:36
    まぁ、「速シリーズ」ショックは誰しも通る道なんだすけどね。
    私も過去に甘い誘惑に・・ゴニョゴニョ。(--;
    なので、特に初心者の方にはくれぐれも気をつけてほしいソフトだったりします。

    ＞ウイルス定義ファイルに速パックを登録してもらいたいものです。

    これは言い得て妙ですな。(^^;
  10. も さん   2002-05-22 23:19:49
    というか、ソフトでハードが速くなるなら苦労はしませんね。それなら最新のハードなんか入らないって事になるわけで（まぁＯＳそのもの替えちゃえばそれなりに動作は速くなりますが）
    そんなのを買うよりフリーの「窓の手」なんかの方がよっぽどコスト比含め体感的に快適にしてくれます。もちろん物理的速度はやっぱり変わりませんけど・・・
  11. も さん   2002-05-22 23:22:16
    ＞> 最近では、「効果が感じられない場合は返金」ってパッケージにあったような？
    ＞確かＡＤＳＬなんちゃら、とかいうやつだったと思います。
    それ以外でもあそこの会社は返金保証をしているソフトがあります。でもよくよく条件を読んでみるとかなり面倒で「もういいや」って気になります。
  12. 谷 さん   2002-05-22 23:27:02
    今回は運がよかったのでは？
    アンインストールでＯＳが不安定になりやすいことで有名なようですので。
  13. も さん   2002-05-22 23:39:55
    あ、同じようなソフトと言えば思い当たるのがノートンユーティリティ系
    システムの不安定の原因を減らすだの問題を解決するだのというソフトですが、これそのものが不安定要因になることもしばしば・・・
    たまに役に立つこともありますけどね（ＭＡＣ系ノートンの方が役に立つかな？
  14. なお さん   2002-05-24 10:20:41
    携速の音楽ＣＤの仮想化は56kbpsまでしか対応しておらず(今はどうなんでしょう？)、汎用的な面でも残念ながらCD革命に負けてますね。(ゴミ)
  15. おさだ さん   2002-05-24 18:35:54
    　会社のV12にふざけて対応記述の無い驚速８を入れましたが、スワップ領域をすべて割り当てて空き領域がまったく無くなるという事態が発生しました。(笑)　特にクラッシュとかシステムにダメージを与えることはありませんでしたが。