WindowsXPでLhasa（Ver1.07)は全く問題なく動いてますよ？

対応してないって、実際に自分で動作させてみて動かなかったわけじゃなく、
作者が動作OSにXPを含んでないだけでしょ？
XPは、マルチメディア系やドライバじゃない限り、NT4用やwin2000用で、まず間違い
なく動きます。9x系もまあ動くし。

細かいこと書こうかとも思ったけど、誰かが書きそうだし、本題でもないので
やめときます（笑

http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/09/countdown.html
２位の+LhacaっていうソフトがXPにも対応しているようですよ。
まぁ実際には、視覚効果をオフにするなどすれば、大抵動くんじゃないかとは思いますけどね、、、(実際はどうなんだろう(笑

みなさんレスありがとうございます。

＞対応してないって、実際に自分で動作させてみて動かなかったわけじゃなく、
作者が動作OSにXPを含んでないだけでしょ？

そうですね。どけもそれほど大きなプログラムでもないので、自分で「入れてみて」でよかったのかもしれませんが、せっかく安定している状態を壊したくなかったもので、みなさんにアドバイスをと考えました。（システムの復元を使えばなんてことはないのですが…）

でも、そんなに問題ないのなら、なぜどのソフトの作者もすぐにXP正式対応をうたわないのかなあ？

＞２位の+LhacaっていうソフトがXPにも対応しているようですよ。

XP対応を確認できませんでした…。

#とりあえず、使い慣れたLhasaを入れてみます。

>せっかく安定している状態を壊したくなかった
解凍ソフト程度がシステムに影響なんてほとんどありません。

>なぜどのソフトの作者もすぐにXP正式対応をうたわないのかなあ？
あなたがWindowsXPを買って、作者に検証してもらえばどうですか？
フリーソフトなのに、なんでそこまで要求しますか。

＞でも、そんなに問題ないのなら、なぜどのソフトの作者もすぐにXP正式対応をうたわないのかなあ？

どの作者さんも全てのOSを持っているわけではありません。
みなさん個人のお金で個人的にユーティリティーを開発し、それを無償で公開しているだけです。
ですからそのフリーソフトがうまく動かなかったり、対応状況がわからなくても文句は言えませんね。

＞せっかく安定している状態を壊したくなかったもので

むやみにレジストリ等をいじらないソフトであれば問題ないでしょう。
またその辺がはっきりしないのであればそのフリーソフトを使わないとか、別の物にしてみては如何ですか？

＞なぜどのソフトの作者もすぐにXP正式対応をたわないのかなあ？
作者が試してないものを見込みで対応と書くわけにはいかないからです。

すみません。なんか識者のみなさんのお怒りをかってしまったようで…。
お許し下さい。

私自身は、別にフリーソフトを公開していらっしゃる方を非難しているわけでもなくて、フリーの解凍ソフトでXPに対応しているものの情報や、対応していなくても動作する等の情報をいただきたかっただけで…。
フリーソフトであっても、大勢の方に使用されている有名なものだから、XPが発売されて５ヶ月も経てば、ある程度対応状況がわかるのではと考えて、ご質問させていただきました。（猛省します…。）

＞発売されて５ヶ月も経てば
私があるソフトをWindows2000対応に正式にしたのは、Windows2000発売後１年以上あとでした。たぶん大丈夫だろうということで、実際に自分でWindows2000を導入するまえに、なにげに対応とも非対応ともとれるように書いておいたのですが、結局対応していませんでした。まあそういうこともありますので。

それと、プログラムを趣味で作ってらっしゃる人ほど、新しいOSの導入は慎重な傾向があります。

は〜

http://www.forest.impress.co.jp/library/pluslhaca.html
http://www.forest.impress.co.jp/library/pluslhaca.html

上の+lhacaはXPの表示がカラーになっているけど、下のLhasaはXP表示がグレーになっているでしょう。
これは、ページとしてはXP対応ということで紹介してるってことなんですよ。
確認できませんでしたって、どこを見てそう言っているんです？

＞確認できませんでしたって、どこを見てそう言っているんです？

え〜っと、いしかわさんのご紹介下さったランキングページから、作者のページ
http://www1.sphere.ne.jp/app/Lhaca/
へ行って、FAQとゲストブックを読んで…XPの文字がないなと…。普段「窓の杜」を利用することがあまりないので、件の記号には気づきませんでした。勉強になりました。

エーと、「イチ」フリーソフト作者から一言だけ。
基本的にまりもさんと同意見ですが、私の場合はもっと深刻で、開発環境がWindowsNT4.0。個人で用意できる確認環境はWindows95です。
98 Me 2000は起動できるかどうかの確認までしかできませんし、XPに至っては手も足も出ません。
ですから、対応OSにはWindows95 NT4.0としか書けません。

しかし、幸いにしてダウンロードして使って下さる方々からWindows98での動作状況やWindows2000での動作状況を教えていただき、動作がおかしいor動かない、と言う場合にはその都度、要所要所でログファイルを書き出すプログラムを用意して実行していただき、一つ一つおかしいところを直しながら対応しています。

実際にプログラムを作るとわかるのですが、Windowsは95 98 Me NT4.0 2000 XPすべて完全に別物として捉えても不思議のない箇所があり、確認の手間はかなりのモノになりますので、こういう協力して下さる方は大歓迎です。

HDさんも自分の使いたいフリーソフトがXPに対応していないのであれば作者に相談＆人柱立候補してみてはいかがでしょうか？

Schezo氏作成の「Lhaplus」は対応しているアーカイブ形式が多いです。また扱いやすく別途DLLは必要ありません。
XPでの動作確認は無いみたいですが、一応当方のXPでの環境では問題なく動いております。(Lunaは切っています)

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se169348.html

元々、フリーソフトは作者さんが対応表明していても「at your own risk(自己責任)」の気持ちで取り組まないとダメです。不具合が起きればすぐにメーカーサポート(作者さん)に泣きつくような事は基本的にできない(しない)と思いましょう。自助努力(人柱精神)は絶対に必要です。が、その分、うまくいけば絶大な恩恵に授かれるのです。うまくいったら、周りの人にその評価やノウハウを惜しまずGIVEしましょう。それが作者さんへの恩返しになりますし、それがフリーソフト世界でのGIVE＆TAKEです。

余談ですが、巷では市販ソフト等の違法GIVE＆TAKEは平気でされているのに(呆)、このへんの便利なノウハウのGIVE＆TAKEは全くといっていいほどなされていないのが不思議なところです。

みなさん、いろいろなご意見をお聞かせ下さり、ありがとうございます。
思いがけずスレッドが広がってしまい、私自身、今までのフリーソフトに対する考えをもう一度見直してみる必要があることを痛感しています。
もちろんソフトの作者への質問や相談、自分が人柱になるといった方法もとても大切なことだとは思いますが、ここ「どるこむ」がそういう情報を提供してくださる場であってほしいと思います。（もちろん今もそうなんですが。）