[21075]  ｗｉｎ９５で、２Ｇ以上のパーテーションを組むには。
投稿者：中林 さん   2002-02-14 20:15:39
いつも皆様にお世話になっております。
会社で使用しています、ＸＴ１６のハードディスクが残り１００Ｍとなり、ディスクを大きい物と交換しようと思い取り合えず外付けウルトラスカジー８．４Ｇの物を手に入れました。
このドライブから起動させようと思うのですが、
現在使用中のＷＩＮ９５では、２Ｇ以上のパーテーションを作成できません、（ＦＡＴ１６）
ＯＳＲ２の様なラージパーテーションを作成出来るようなパッチ等は存在するのでしょうか？
ＷＩＮ９５からドスアプリを立ち上げての使用が主で、ＷＩＮ９８にすると、少し不安定になるので、出来れば今のＷＩＮ９５を使用したいのですが・・・・
ＸＴ１６はメモリーをフルに入れている以外は、全てノーマル状態です。
  1. まくつ さん   2002-02-14 20:32:24
    結論としては【ありません】となります→差分やパッチ

    ＤＯＳアプリですとFAT32系での挙動も保証されないでしょうから
    ＨＤＤ領域を何とかやりくりして使うしか無いのでは？
  2. カーネルアンドピーチ さん   2002-02-14 22:06:33
    ＞ＷＩＮ９５からドスアプリを立ち上げての使用が主
    ならＦＡＴ１６が一番良いのでは。

    ちょっと思考を変えれば、メルコのDBI-NGT（20G）というＨＤＤが有ります。
    通常Windows95は4パーティションしか使用できませんが、
    PartitionActivator（標準添付品）というツールを使うと、
    5個以上のパーティションを同時に使用出来る様になります。
    http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/d/dbi-ngt/index.html
  3. BlackBox さん   2002-02-14 22:13:11
    NTやWindows2000ではFAT64と呼ばれる最大で4GBのFAT16のパーティションを作ることができます
    Win98がFAT64で動作するかどうかはわかりませんが・・・
  4. まりも さん   2002-02-14 23:25:30
    ＞FAT64と呼ばれる　
    あまり呼んでほしくない名前だったり(^^;)。FAT16(64K)とか表記したほうが、紛れがなくていいんですよね。64KBクラスタのFAT16は、一応Win95でも動作・認識はしますが、ディスクユーティリティの多くが誤認識誤動作するので、やめたほうが無難です。

    ＞PartitionActivator
    フリーソフトならばこれ（手前味噌）。
    http://homepage1.nifty.com/marimono/software/actvptn.lzh
  5. first さん   2002-02-14 23:27:13
    2000はFAT64サポートしてないみたい・・・・＜自信無し
    http://www.idg.co.jp/win2000/mcp/qanda/pro/pro_09.html#q1
  6. K.Takata さん   2002-02-15 08:59:11
    > あまり呼んでほしくない名前だったり(^^;)。
    私もその呼び方は嫌いです。

    > 2000はFAT64サポートしてないみたい・・・・＜自信無し
    FAT64 は正式名称ではありませんから。
    そのリンク先で使われている FAT64 という言葉は 64KB クラスタの FAT16 のことを指しているのではないと思います。
  7. わし さん   2002-02-15 09:01:14
    >外付けウルトラスカジー８．４Ｇの物を手に入れました。
    >現在使用中のＷＩＮ９５では、２Ｇ以上のパーテーションを作成できません、（ＦＡＴ１６）

    それで、正常なので、それしかありません。
    ドライブが増えて面倒ですが、２ＧＢパーテーションを４つ作って使うしかないです。
    データの格納場所、アプリのインストール場所などを、を起動ドライブ以外の場所にして
    起動ドライブの容量を節約するしかありません。

    >ＷＩＮ９５からドスアプリを立ち上げての使用が主で、ＷＩＮ９８にすると、少し不安定になるので、
    そうですね、Win95ａで動作しても、OSR2やWin98ではうまく動作しない事があります。
    Win95を使うしかないのなら、２ＧＢのパーテーションをたくさんつくるしか無いです。

  8. ＫＯ１ さん   2002-02-15 18:29:35
    HDDはWin98にしてDOSはSCSIのMOやPDで使用するのはどうでしょう?
    使用してみると中々便利ですよ。
  9. わし さん   2002-02-15 18:51:12
    ＞HDDはWin98にしてDOSはSCSIのMOやPDで使用するのはどうでしょう?
    それも手ですが、それなら別のパーテーションからＤＯＳを起動した方が楽だと思います。
  10. ＫＯ１ さん   2002-02-15 23:02:25
    ＞それなら別のパーテーションからＤＯＳを起動した方が楽だと思います。
    長くなると横道に逸れるので(別の手紹介している時点で横道なんですが(汗)、)短く書きましたが、使用用途や目的によってはHDDの別パーティションにDOSを置くより便利なんです。
    DOSで別環境で複数利用したりパッチ組んでBOOTで即アプリ使う場合・・・それらを複数利用している場合は一々環境変える必要が無いのでむしろ楽になる事もあるのです。(それ以外でも手は有りますけどね)
    Winをインストールして緊急時のチェックなどにも利用可能とアイディア次第で使い勝手は広がりますよ。
    問題は容量に対しての費用とメディアの入手性が低くなっている事・・・・
  11. ECC-EDO さん   2002-02-15 23:05:30
    FAT64って俗称でしか存在しない呼び方では・・・。
    誤解を招く恐れもあるので使わないほうが良いと思うのだが。
    実体はFAT16なのだし。

    しかし、Windows98等に乗り換えたくないのであれば、Windows95　OSR1を素直に使うしかないと思うのですが。
  12. わし さん   2002-02-16 00:01:09
    ＳＣＳＩのＰＤやＭＯから起動できるってのは、ＰＣ−９８ならではの便利です。
    私も、おおいに利用してますが。

    >問題は容量に対しての費用とメディアの入手性が低くなっている事・・・・

    確かに、これが問題。
    確実に簡単に買えそうなのは、ＳＣＳＩな６４０ＭＢのドライブだけです。
    ドライブは買えても、５４０ＭＢのＭＯメディアは滅多に売っていない。
    ２３０ＭＢでは、ちょいと容量が足りない事もあるし。

    ６５０ＭＢのＰＤメディアも、滅多に売っていませんし、ドライブはさらに入手難です。
  13. ＫＯ１ さん   2002-02-16 17:59:20
    う〜ん、PDやMOを勧めているのはちょっとした余談なんで深く突っ込まれるとちと苦しいですな(汗)、
    でも入手に関しては難有りとしても流動的とは言え市場で見かけるので勧めています。
    全く入手出来ない物やジャンクや中古のみの物は注意書き無しに勧めたりはしませんので、、