>ｋ２−３６６
K6-2のことですね。ＣＰＵというよりはメモリが重要になってくると思います。標準搭載のままでは厳しく、最低でも６４ＭＢあった方がいいです。

というか標準状態では動かないですね。

Ｋ６−２ですね、間違えました。そっすか、だめですか。
メモリは９６Ｍ積んでるんですけど、どうなんでしょう。
メルコのＨＰをみると、インストール可能とかいてあります。
キャッシュコントロールの入れ方で何とかなるっていうことですが、↓は嘘ってことですね。http://www.melcoinc.co.jp/taiou/os/win2000/2000_06_01.html
うーむ。

下の方に投稿がありますが？

［2022］ Windows2000製品版の感想 　投稿者：西家 さん　

＞ＷＩＮ２０００を動かしていらっしゃる方
って言われてますけど、まだ発売されていないＯＳですよ。
β３やＲＣ２でしたらXa13/W+K6-233で動かしていました。
ですので製品版ではたぶんとしか言いようがありません。

＞まだ発売されていないＯＳですよ。
　今、製品版を持っているのは、MSDNのプロフェッショナルレベル以上を契約している人か、特別なベータテスタか、報道機関またはマイクロソフトの関係者だけです。来週以降、動作確認や移植作業が済みしだいWindows2000対応製品が大挙して発表されることでしょう。　
　CPUを換装している場合にはあまりにも不確定要素が多すぎます。多少不安定でもWindows9xなら、そこそこ動作してしまいますが、Windows2000の場合にはそうはいきません。インストールすらできなかったり、Windows9Xよりも不安定であることもありえます。個体差である可能性がありますが、WinChip、WinChip2やK6、K6-2では最後までインストールを行うことができませんでした。(マザーボードレベルでAMDのCPUに対応しているAT互換機ではK6-2でも問題なくインストールできました。)インストール後に換装したとしても動作するものやしないものがありました。CPUの安定度がシビアに関係しているようです。
　メモリについては、WindowsNTがまともに動作しているなら増設する必要はないでしょう。256Mbytesから64Mbytes単位でメモリを減らして見ました。Office2000を使用するなら最低でも128Mbytesはないと厳しいようです。500MHz以上のCPUと高速なHDDをお持ちなら64Mbytesでも何とかなるかもしれません。(ちょうど、Windows9Xを16Mbytesのメモリで動作させるようなものです。試用するだけならまだしも、実務には耐えられません。)

　ううっ、折角P55CからWinChipAに変えたというのに。

西家さん、詳しいレポートありがとうございました。
やはり、しばらく様子を見ることにします。
デスクトップを新型に切り替えてから導入を考えることにします。
幸いにして、ｗｉｎ９８は快適に安定動作しているので・・・。
でも、新しいのになるのは、何年先かなぁ・・・。

試験期間中ですから、簡単に。
PC-9821V7でWindows 2000 Prof. のRC2 とbeta3 を動かしています。
CPU:MII 300(175Mhz)で、メモリが、24MBです(笑)
インストールを乗り越えれば、(想定外だけど)メモリが低くても、動きます。
実用性に耐えるかどうか・・・というと、耐えません(^^;
これは、最低動作メモリでもそんなに変わってないので、どうしようもないですが。
おもいんだよねぇ。軽いOSを求めて。
で、結局同じマシンに、FreeBSD(98)2.2.8が入っているんで、そっちを使ってしまいます(爆)