OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Win98とVcache。  投稿者:タロ  投稿日:1999年05月15日 12時16分 

 Win95では設定しないとメモリを圧迫し、終いにはスワップを発生させて
いたVcacheですが、Win98ではどうなのでしょう?
 Win98ではデフォルト(?)でスワップを作りますし、有名なカスタマイズ
ツールである窓の手などでは手動変更不可になっています。
 際限なくキャッシュの容量が増えていく点については変化がないようなの
で、私はWin98でも設定しておりますが、皆さんはいかがでしょう?

  1. re: SARAYA さん 投稿日:1999年05月15日 12時48分
    有無を言わせずとってます>Vcache
    大体メモリの1/4くらい。
    128MBでMAXを4096にしたら、何もしていないときよりも遅くなったので
    それなりにキャッシュを与えています。

  2.  
  3. re: ふっくん さん 投稿日:1999年05月15日 20時53分
    私は96MBでMAXを16384KBくらいとってあります。
    パフォーマンスの低下はありません。

  4.  
  5. re: マザク さん 投稿日:1999年05月15日 23時40分
     AT K6-2 350MHz Memory 256MB環境にて。
     初めは設定してなかったのですが、Rを焼いている最中のメモリー消費量を見ていたら、180MB以上あった空き物理メモリが瞬く間に全消費され、スワップが発生してバッファーアンダーラン(?)を起こしてしまいました。それ以来vcache設定をしています。

  6.  
  7. re: よねよね さん 投稿日:1999年05月16日 01時30分
    Windows98になってから、空いているメモリは全てキャッシュに回し、必要になった時点で
    メモリに割り当てるという、多少賢い & 動的な管理方法(SUNの Solarisのような)
    になったので、あまり手動で設定しない方がいいと聞きましたが。

  8.  
  9. re: タロ さん 投稿日:1999年05月16日 23時25分
    皆さんありがとうございます。
     やはり、手動でやらない方が良いというご意見もありましたね。
     うーん、Win98ってどこまで賢くなっているんでしょうねぇ。
     私はメインメモリの1/6〜1/4程度を与えております。Rを焼く場合は、
    絶対に設定した方が良いでしょうね。
     必要になった時点で素早くメモリを空けてくれるのならば、自動の方
    が良いのでしょうけれども・・・。
     やっぱ、不完全なOSってことなのでしょうか(^^;)。
     ではまた。

  10.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software