scsiのsim biosが新しくなったみたいなんですか゛ 新しいの搭載してるのはtekramだけですか?
tekramのバルクscsiはscsiケーブル ターミネーターは付属してないんですか?
scsi初心者なのでtekramよりも bios古くてもIOのを買ったほうがいいでしょうか?
箇条書きでスマン
- re: YU さん
投稿日：1999年05月09日 00時53分
バルク品というのは、付属品の内容については保証がまったくありません。ですから、
お店によって付属品に違いがある可能性もあります。
初心者の場合は、マニュアルが親切丁寧なアイオーデータの製品の方がいいんじゃないかと
思います。うちにあるTekramのボードに付属のマニュアルは全部英語でしたから。
BIOSは、常に最新のものでなくとも、あまり困ることはありません。
- re: Murata さん
投稿日：1999年05月09日 01時51分
この書き方だとBIOSというよりもSCSI制御用のチップについて書かれているようですね。iodataのSC-UPCIはPC-98用にはいいSCSI I/Fだと思いますが、AT互換機では相性問題がたまに出るようですのでTekramの方がよろしいかと。
あと、バルク品にはたいていSCSIケーブルは付属してませんが、Narrowだと1000円以下、Wideでも2000円以下で購入できますのでそれほど問題にはならないと思います。ただしLVD用のケーブルは結構高いです。
あと、YUさんのおっしゃるとおり、マニュアルの問題は結構切実ですから自信がなければ日本語マニュアルつきのものを選ぶ方がいいと思います。
- re: cd さん
投稿日：1999年05月09日 04時23分
すいません biosではなくてscsiコントローラーでした simでなくsymbiosでした 一応tekramの
日本語版も有るようですね 売ってるとこはかなり少なそうですが、、、ところでmylex buslosicのscsiは高性能 マニア向けなんですか? あとなぜかadaptecじゃないのにwin98で自動認識するらしいですね
- re: YU さん
投稿日：1999年05月09日 06時44分
> すいません biosではなくてscsiコントローラーでした
要するに、ここで言っている新しいSCSIというのは、DC-395シリーズのことなんですね？
現時点では、SCSIボードよりも機器側、ドライブ側の問題で、チップが変わったからと
言って性能が変わることはないです。
> あとなぜかadaptecじゃないのにwin98で自動認識するらしいですね
この認識というのは、PnPのことでしょうか。だとしたら、PCIのボードなら、
基本的にどんなにマイナーなメーカーの製品でも、ボード名などはちゃんと認識
します。PCIというのは、そういう規格なのです。
デバイスドライバがWindows98に標準で付属しているかどうかということになると、
これはまた別の次元の話です。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年05月10日 01時05分
これ、Windowsに関係無い話題だと思います。
ココは、Windows専用伝言板だから、9x/NTのOSやソフトの話題を話す場だと思うのですが…。