雑誌でVoodoo３には２Ｄも乗ってるって聞きましたがいかがなもんでしょうか？
価格も１９０００円とか？
うーヤスいすよね。
バンシェの実力を見た時の印象が強いので、そんはしないと思うのですが・・・
TNT２と比べてどうなんでしょう・・・
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年05月01日 07時27分
Voodoo3：
実質Voodoo Banshee2らしいです。（＾＾；（発音はバンシーじゃないかと・・・）
Hello!PCによると「Glideでの最新・最速ボード」としての価値しかない様で、
TNT2と比べると見劣りする様です。（発熱も凄いらしいし・・・）
ソレでもVoodoo2の2枚挿し（SLI）は凌駕している模様。
Glideに思い入れがあるなら買っても良いかも？
- re: よねよね さん
投稿日：1999年05月01日 09時34分
AKIBA PC Hotline!に、Voodoo3やRIVA TNT2、RAGE128GLなどのベンチマークが載ってましたよ。
→ http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990428/hotrev08.htm
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年05月01日 13時23分
バンシェじゃなくてバンシーではないかと・・・。
それはさておきＤＯＳ／Ｖ雑誌にＲＩＶＡ ＴＮＴ２とＶｏｏｄｏｏ３のベンチ結果が載ってました。２Ｄはともかく３Ｄはよさげですねー。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年05月01日 13時42分
＞（発音はバンシーじゃないかと・・・）
＞バンシェじゃなくてバンシーではないかと・・・。
私も前に書いたけど変わってないから、好みじゃないスカ？(^^;
Bansheeをバンシェて書くなら、敷布のsheetをシェツって書いてるハズなんですが。←発音記号同じだから
閑話休題。
16bit3Dゲーム専用のVoodoo系と、他のビデオチップを単純比較するのは問題が有るかと。(^^;
例えば。
OpenGLに限定すれば、エンドユーザ向けじゃ今でもPermedia2が最速ですし。
DVD再生だとRage系が最強。
2D専用なら発色と画質に根強いファンの多いMATROX系。
概ね全用途での汎用性＆高速性はRIVA。
個人的には。
32bitでハードアクセラ効くのが最低条件、ってレイトレ系思考があるので、Voodooは眼中に無いです。