もう一つ質問させてください。
ハードディスクを一つのディスクで分割で使っている場合、一つだけ（Ａ．Ｂ．Ｃ．だったらＡだけ）
ＦＡＴ３２にしても問題ありませんか？
- re: 熊ちゃん さん
投稿日：1999年03月12日 23時40分
ＦＡＴ３２をＡにしても問題はないですがＮｔやＷｉｎ９５ＯＳＲ１以下ＤＯＳ７．０ではドライブが認識できませんので注意して下さい。
Ｗｉｎ９８だけ使うなら、全く問題ないです
- re: かげまる さん
投稿日：1999年03月12日 23時43分
NTもインストールしてデュアルブートすることになるとFAT32のＡがNT側から見えなくなるのでマズいですけど、それ以外(Windows98だけで使うとか)だったら影響は無いと思います。どういう条件下で使うか・・ですね。
- re: まーきゅりー さん
投稿日：1999年03月12日 23時48分
熊ちゃんさんと重なりますが、他のOSからは見えなくなってしまいます。
Win98起動ディスクからならファイルは見えます。
(ロングネームはつぶれますが)
他のOSと共存させるなら、要注意です。
- re: Ken さん
投稿日：1999年03月12日 23時55分
NTFS DOSというデバイスドライバを入れれば読み書きできたはずです(^^;;
また、FAT32を読めるNTドライバもあります。
しかし、起動ドライブをFAT32にしてデュアルブートする事は不可能です。
次期WindowsであるNT5（改名されてWindows2000）はFAT32をサポートするので起動できるかと思います(^^;;
まぁ小耳に挟んだのですが２５６ＭＢのRAMが必要だとか…
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月13日 01時53分
とりあえず、情報を。
A，B，C，Dっつーてるから、PC-98だと思いますが。
職場のAT互換機に窓95OSR2.1入れて、Ｃを2.1G、Ｄを500M、で使っていたのですが。
ＣをFAT32にして、ＤにNT4.0入れようとしたら、NT4.0のインストーラーがFAT32のＣドライブを認識してくれなくて、インストール前のドライブ認識でコケました。(^^;
NT入れるときは、FAT32は注意した方が良いかも。
- re: きと さん
投稿日：1999年03月13日 01時54分
＞まぁ小耳に挟んだのですが２５６ＭＢのRAMが必要だとか…
もぉダメだ、並みの９８では追いつけない（＾＾；。
Ｘｔ１３でギリギリ・・・かぁ。
これはもう、最終兵器「ＲｖII」を使うしか・・・。
そろそろＲＡＭ買わないと・・・。５１２Ｍ積んだら、自作ＡＴ＋ディスプレイを２セット買えてしまいそうですけど（＾＾；。
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月13日 07時16分
次期WindowsNTであるWindows2000は、PC-98だとメモリ容量以外にもCPUパワーが絶対的に不足するのでは。
- re: ひろき さん
投稿日：1999年03月13日 07時29分
そもそもWindows2000は、PC-9821対応版販売されるのでしょうか？
どこかの雑誌で、もう販売されないというような記事を読んだ記憶があるのですが・・・
- re: まっきー さん
投稿日：1999年03月13日 07時53分
ちなみにHDDのパーテーションが１，２，３とあって普通はＡ，Ｂ，Ｃとふられますが、
1.NTFS（WinＮＴ）、2.FAT32（Win９８もしくはOSR2）、3.FAT16（DOS、Win３．１、OSR1等）にすると、全てＡドライブとして立ち上がってくれます。
１からは、Ａ．ＮＴＦＳ、Ｂ．その他のＯＳ、Ｃ．FAT１６
２からは、１．見えない、Ａ．FAT３２、Ｂ．ＦＡＴ１６
３からは、１．見えない、２．見えない、Ａ．FAT１６
となります。
＞Thisman さん
ご存じとは思いますが、AT互換機は、ブートパーテーションがＣドライブ固定なのでＣをFAT３２にしてしまうと同様の問題があるようです。
PC-98では、その他のＯＳと見なされますので、内容を見ることが出来ない位で問題ありません。
- re: Packey さん
投稿日：1999年03月13日 23時07分
＞そもそもWindows2000は、PC-9821対応版販売されるのでしょうか？
確かNECでは窓二千が昔の名前(窓NT5.0)であった時(NX販売開始時)には、「窓98＆NT5.0はPC-98に対応させる…」とアナウンスしてましたが、その後音沙汰無しなのが気になります。尤も要求されるスペックからして、スバル360を高速道路で走らせるような状況になりはしないか…、との危惧を抱かざるをえませんね。
- re: ルイ さん
投稿日：1999年03月13日 23時49分
Windows2000ってそんなに性能求めてくるんですか！？Windows９８でも重いのに・・・。
一体なにが変わるんだろう・・・。
- re: ポカポン さん
投稿日：1999年03月14日 00時52分
ＰＣ−９８はWin９８で終わりだと聴きました（＾＾；
だとしたら、新しいＯＳには登場してほしくないですねー・・・（複雑！！）
がんばれWindows９８（＾＾）？？
- re: チャム＆レオ さん
投稿日：1999年03月14日 01時11分
NT5β2の時点ではServerもWorkstationともあります
なのでこれを開発途中で放棄する事はないと思いますが・・・
あと必要スペックですがそんなにいりませんよ(^^;;
サーバとして多数のクライアントの処理をする場合は必要ですが
スタンドアロンとして使うならWin98の必要スペックと同等で大体足ります
やはりNTなのでメモリは多いほうがぃぃですけど
- re: Ken さん
投稿日：1999年03月14日 02時33分
Windows2000 Home、Windows2000 Professional、Windows2000 Server、Windows2000 Data Center Server、Windows2000 Advanced Server がリリースされる予定だそうです。
なお、現状の窓９ｘがHomeにあたりNT WorkstationがProfessional、NT ServerがServerという位置づけらしいです。
また、Homeは窓９ｘのカーネルを使うとか使わないとか言われているので９ｘカーネルを使う場合はPC-98での動作が保証されると想います。
- re: チャム＆レオ さん
投稿日：1999年03月15日 01時11分
一応Win2k Homeは存在しません(^^;)
ただWin2kの一般家庭向けが今の所欠けているので
こんな感じの物が出るかもしれないと周りが勝手に付けているだけです
でも実際の所正しい情報の可能性が高いですが(笑)＞ちなみにHome以外の名前も上がってます...